前幾天小米發布了今年最後的一部旗艦手機——小米11。
小米11確實帶來了很多看點，不過今天我們不講小米11的配置，講講雷軍的環保之路。
看完發布會後我們都知道，小米11取消了充電器，雷軍給出的理由是「為了科技環保」。
這句似曾相識的話相信大家並不會陌生，自從iphone 12宣布取消充電器和耳機後，很多人都猜測，蘋果的這一舉動必將會引發更多的手機廠商效仿。
iphone12真的在變相漲價？
不過蘋果的這一舉動被很多網友吐槽，說蘋果這是舉著環保的旗幟，實質在變相的漲價，為什麼會這樣呢？
3個月前iphone 12發布，庫克宣布為了科技環保，iphone 12取消充電器和耳機。一時間引發了網友的熱議，要知道剛發布的iphone 12系列售價在5499~9299元，這個價錢其實也不便宜，站在消費者角度考慮，花了這麼多錢買一部手機竟然沒有充電器，而且還得自己另外花149元購買。
其實這涉及到消費者的購買心理，比如你花了幾十萬買了一輛汽車，銷售員跟你說這幾十萬就包含了200元的上牌，還有其他亂七八糟，你會覺得上牌2百其實也不貴。因為你已經花費幾十萬在前面的，還會在意這幾百塊嗎，這叫價格錨定。但是如果你的車牌被偷，你需要花200元去補辦，你肯定會覺得貴。
小米11：讓用戶自己選
有了iphone12的前車之鑑，小米11自然不會全程照搬，就連雷軍的同事也提醒他，如果漲價肯定會被網友罵死。
於是小米給出了一個幾乎完美的解決方案，分別提供了不含充電器的便準版，以及一個含有充電器的套裝版，值得一提的是這兩個版本的價格都是一樣的。
而且贈送的還是55W氮化鎵充電器（售價149元），一下子讓米粉歡呼雀躍。
正如盧偉冰所說：「為了環保，雖然可能都會被罵，到總要開始，所以這一次把標準版和套裝版同價，把選擇權給到用戶。」
試想一下用戶怎麼會吐槽呢，恰恰相反小米11的做法給用戶留下了「真環保」的印象。
我來說兩句
所以前後就形成了鮮明的對比，同樣是為了科技環保，取消充電器，iphone 12的做法可謂是千夫所指，而小米11卻深受用戶的肯定。
這其中最大的差別就是留給用戶選擇空間，充電器作為手機的必備配件，蘋果的做法讓那些沒有充電器的用戶不得不再花錢購買，而小米11同樣的價格則是給用戶不同的選擇空間。
有時候同樣的一件事，不同的做法確實能夠帶來不一樣的結果。從這件事來看小米11帶來了兩大好處，一個是優惠於粉絲；另外一個則是對整個國內手機市場開個好頭，因為iphone 12取消充電器的做法勢必會引來國內手機廠商的效仿，雖然安卓充電器的可替代性較大，但如果全程照搬，吃虧的還是消費者，你們覺得呢。