小姐姐視頻鎮樓：開門見山，直奔主題。筆者新入手360優點無線手持吸塵器，想看開箱展示的請移步這裡：《這應該是360最讓人心動的新品：優點手持無線吸塵器開箱體驗！》今天筆者用家裡的戴森V7 fluffy來與這臺360優點無線手持吸塵器做個詳細對比。註：戴森（Dyson）手持無線吸塵器，型號：V7 Fluffy，以下均簡稱為V7360優點手持無線吸塵器，型號：360UC-1XC10，以下均簡稱為XC10（一）外觀和結構設計先來看一下兩款產品的外觀對比。從側面看，核心結構同樣是手柄（主機）+集塵桶設計方案，V7配重更加合理，核心結構可平穩放置，而XC10重心偏後：
從上方看，V7核心結構更長一些：
作為曾經的明星級爆款，V7在自重和電量續航方面做到了很好的平衡，是戴森手持吸塵器系列裡手感很好的一款，核心結構1438g，接近3斤的重量（500g為一斤）。根據筆者1年多的實際使用體會，清理80平米房屋的地面，筆者手腕會感到輕微的累，女友使用時，中間要休息1~2次，可見這個重量對於女生來講還是有些壓力。至於舉起來吸高處的塵灰。。。相信我，你不會想嘗試第二次的。畢竟1438g只是核心結構的重量，實際使用中你還得將其他組件的重量也算進去。。。。
XC10明顯更為輕巧，核心結構重量只有1175g，兩斤多一點，比V7輕了不少，與官方給出的1.1kg數據吻合。
兩款產品拿在手中，重量差異明顯，在試用中XC10得到更好的體驗感受：
我們看一下開關。兩款產品的開關均在手柄上，握住手柄後食指剛好位於開關的位置。V7採用彈壓式開關，按下即通電開始工作，抬起食指則斷電停機：
V7擁有標準/強力（MAX）兩檔功率設計，擁有獨立的物理切換鍵：
XC10採用多重邏輯開關，其操控邏輯為： 第一次按下開關鍵，機器在低檔速率下工作；（標準模式）第二次按下開關鍵，機器在高檔速率下工作；（強力模式）第三次按下開關鍵，機器停止工作。
在充分試用後，筆者和家人明顯更喜歡XC10這種開關設計，畢竟根據長期使用V7的體會，在清理地面時長時間按住開關鍵，會讓你手因為僵硬的握姿而感到不適。下面我們來看一下過濾系統。吸塵器由於其工作原理，導致會有大量的空氣不停被排出。早期的吸塵器由於過濾系統設計相對簡單，所以長期使用後很容易造成「一邊吸土一邊揚塵」的問題。V7和XC10兩款產品在空氣過濾上做的都不錯，V7通過擁有發明專利的獨特腔體設計結構和中心過濾網來過濾空氣，在電機尾部還配置了HEPA過濾網進一步杜絕二次汙染問題。通過長時間的實際使用體會，筆者認為V7在空氣過濾這一塊做得非常不錯，很滿意。
中心過濾網和尾部HEPA過濾網：
V7內部也是有精鋼濾網的：
而作為近期上市的新品，XC10在過濾上更進一步，推出Fresh+五重過濾系統：
HEPA過濾網：
精鋼網罩：
精鋼過濾網：
精鋼網罩和HEPA過濾網特寫：
通過幾天對XC10的試用，能看到精鋼濾網上攔截了一些灰塵（毛絮狀），HEPA過濾網上也有部分地方顏色變深（粉塵狀灰塵），說明過濾系統確實起到了作用。灰塵集滿了便需要倒出清理，關於集塵桶容量，官方給出的數據V7是0.54升，XC10是0.8升，這樣一看XC10裝得更多，一定程度上能減少清倒垃圾的次數。不過在清倒垃圾的操作上，兩款吸塵器採用了不同的設計方案。V7採用一鍵上提的專利結構設計，號稱倒垃圾不髒雙手。實際使用感受是，確實倒垃圾很方便，輕輕一提，絕大部分垃圾就由於重力作用全都落在下方的垃圾桶裡，激起的粉塵也很輕微，不過長頭髮會纏繞在精鋼濾網上，還是需要用手配合解決。總體來講這個設計筆者是認可和滿意的。
XC10採用結構更加簡單的卡扣式設計，倒垃圾時直接打開集塵桶底部即可。相對而言，XC10集塵桶結構設計相對簡單，使用感受稍稍落後於V7。
對比完核心結構，我們再來看看地刷。從下圖中可看出，XC10地刷比V7要長一些：
從底部來看，V7一體化結構更緊湊，XC10則是滾筒+滑輪兩段式結構，V7滾筒長度和寬度都優於XC10：
側面圖中，我們測量了A/B/C三處的高度，A:61mm B:40mm C:62mm
前端更加低矮的姿態讓XC10在鑽床底測試中佔盡了優勢：
兩款吸塵器均採用了多向關節設計，轉向靈活方便，可傾斜角度XC10更大：
XC10的地刷前端帶有LED照明燈，這在清理暗處（如床下）時會比較方便：
電導管V7比XC10略長，連接好後總體長度V7也長一些。實際使用感受，筆者認為V7立起來的手柄高度更舒適（筆者身高178cm），如果是女生使用的話，XC10的手柄高度應該更舒適一些。地刷轉向靈活性V7稍微勝出，而由於XC10明顯整體更加輕盈，所以總體使用感受XC10優勢明顯。（幹活不累才是王道，其他都是浮雲）
兩款吸塵器的接口均採用卡扣設計，不過無論是手感還是精密程度，V7都能甩XC10十幾條街。。。。體驗完XC10後，你一定會愛上V7那順滑無比的連接手感和清晰明快的「咔噠」聲！！
我們再來說說充電。V7支持線充，並附送懸掛支架，支架後有人性化的理線結構，可以將充電線藏於其中，充電支架包含獨立接口，可方便收納長扁吸和二合一組合刷，實際使用感受，V7充電支架安裝簡便，設計非常合理和人性化，拿取吸塵器省力、方便。
XC10配置有充電底座，支持平放 / 懸掛兩種安裝方式。圖中三處白色箭頭，由左至右分別是：充電接口 / 手柄固定栓 / 固定栓釋放按鈕
實際使用感受，XC10充電底座手感過於單薄，用料品質欠佳，固定栓釋放按鈕手感較差。雖然也配置了長扁吸和二合一組合刷接口，但設計方向只適合平放安裝方式，如果是懸掛安裝，那麼長扁吸和二合一組合刷的放置效果會非常。。。驚人。。。。如下圖所示：
（二）性能對比完外觀和結構設計，接下來我們實際測試一下兩者的性能。（1）吸力從官方數據來看，兩款吸塵器都選用了強勁的高速電機，每分鐘轉速均突破了10萬。V7的吸力是100AW。AW(AirWatts，氣動功率)是戴森獨有的標註單位，其他廠商都用帕或者千帕來表示吸力能力。比如XC10官方給出的數據，吸力就是18000Pa。根據筆者做的實驗，將三張A4紙平放於地面，採用長扁吸+強力模式，V7和XC10都能吸住三張紙並懸空不掉落：
考慮到日常應用中我們用吸塵器清潔地面的情況最為普遍，所以針對使用頻次最高的地刷進行了吸力測試。筆者將A4紙剪成1cm見方的碎紙片，並均勻鋪撒在地板上：
之所以選擇碎紙片，是考慮到在所有日常地面垃圾中，碎紙片與地面貼合度最高，最難被吸起來，所以用來測試吸力性能最為合適：
測試視頻在此：結果如下：XC10標準模式，左側為成功吸進集塵桶中的碎紙片，右側為殘留在地面和卡在地刷滾筒中的碎紙片：
XC10強力模式，左側為成功吸進集塵桶中的碎紙片，右側為殘留在地面和卡在地刷滾筒中的碎紙片：
V7標準模式，左側為成功吸進集塵桶中的碎紙片，右側為卡在地刷滾筒中的碎紙片：
V7強力模式，所有碎紙片均被成功吸進集塵桶中：
對比結果還是挺震撼的。。。吸力都很強大的兩款產品，地刷測試結果為什麼差距如此之大呢？原因就在於，兩者地刷的設計。V7地刷的滾筒，除了軟絨部分，還加入了碳纖維刷毛（下圖中黑色部分）：
這些刷毛質地軟硬適中，在儘量不損傷地板的同時，能將附著力強的垃圾（比如與地面貼合度很高的碎紙片）掃入滾筒內：
而XC10的地刷，只配置了軟絨刷毛，雖然軟絨厚度很良心，比V7厚不少，但缺少硬質刷毛，令其對於附著力強的垃圾頗有些「有心無力」的感覺：
從視頻截圖中我們不難看出，V7是一邊吸一邊走，而XC10吸著吸著就變成推著碎紙片往前走了：（XC10測試結束統計時發現，未能成功吸入集塵桶的碎紙片，絕大部分都卡在了地刷滾筒的縫隙處，地面殘留的並不多）
這不禁讓筆者想起了滾筒洗衣機內筒上的加強筋（提拉筋）：
原理和吸塵器這個滾筒設計是異曲同工的，都是增加提拉和攪拌的能力，只不過洗衣機是加強衣物的提升--摔落行程，而吸塵器地刷則是加強攪拌--吸入的能力。（2）噪音工作噪音是吸塵器永遠無法迴避的問題，除非工業科技有大的發展和進步，否則「吸力一定得大」和」噪音務必要低」本身就是一對很難調和的矛盾。那麼這兩款吸塵器的工作噪音變現如何呢？我們來實際測量一下。筆者以最常用的地面清潔情況為參照（電機+集塵桶+電導管+地刷）：
對自己和家人的吸地姿勢進行測量，發現電機（噪音源）距離人耳朵的距離大概在50~60cm之間。所以我們以手機拾音孔為工具，在距離電機50cm的地方用分貝測試APP對兩款吸塵器的工作噪音進行測量：
結果如下：XC10標準模式的工作噪音在60分貝左右，強力模式的工作噪音在65分貝左右，與官方數據吻合。
V7標準模式的工作噪音在61分貝左右，強力模式的工作噪音在69分貝左右：
通過實際使用體會，兩款吸塵器的工作噪音都不大，都在可接受範圍內。（3）床褥吸塵刷床褥吸塵刷（除蟎刷）如今已經成為無線手持吸塵器的標配，這年頭要是不湊齊地刷、床褥刷、長扁吸和二合一刷頭這四樣，你都不好意思和人打招呼。。。XC10由於集成了UV殺菌燈和光源傳感器，所以個頭比V7的床褥除蟎刷大了不少：
從底部來看，兩款吸塵器的滾筒刷毛也採用了不同的設計：
XC10床褥吸塵刷除了滾筒外還集成了UV紫外線燈，圖中箭頭所指為三處光源傳感器，當三處都感應到被遮住時，紫外線殺菌燈才會啟動，進一步確保了安全性：
與V7的質樸設計相比，XC10的床褥刷更加顯得高大上。不過吧。。。。作為很早一批入手LG高端除蟎儀，交過四位數智商稅的人，筆者還是有幾句話想囑咐正在閱讀的你：1 UV燈有殺菌作用，但照射時間要足夠。2 蟎蟲靠這種UV燈很難殺死，被吸走的概率更大。3 靠所謂的拍打功能妄圖把蟎蟲從被褥中震出來，我只能說你想多了。振幅比振動頻率重要得多。4 床褥除蟎刷最核心的品質應該是輕盈，相信我，永遠別高估自己的臂力。讀到這裡你也許會問我：「那你為什麼還覺得XC10的床褥除蟎刷高大上？「因為它確實顯得高級~」
（三）總結V7吸力大、過濾效果極佳、倒垃圾方便，但除此之外，噪音略大，自重大，電池續航下降明顯的問題也一直在筆者的心頭揮之不去。XC10吸力感覺並不差，地刷滾筒設計上不如V7，帶LED照明這一點不錯，整體配件做工品質不如V7。不過XC10噪音小，自重輕，這兩點很滿意，希望長期使用後，電池續航能表現好一點。以上便是對比評測的全部內容，感謝閱讀。希望對您選購吸塵器有所幫助。謝謝。