本文參加百家號 #科學了不起# 系列徵文賽。
近年來，關於黑人的社會新聞總是能抓住人們眼球。
且不論皮膚的優劣勢，從這些新聞就能發現，無論是白+黑，還是黃＋黑，不同膚色結婚生育的後代，皮膚基本都是黑的。
對於這種現象，很多人不禁感嘆：黑人的基因真的有這麼強大嗎？
關於這個問題，其實很多人還是存在一定的誤解。
為什麼我們的膚色會不同？
眾所周知，我們的膚色大致可分為三種：白色、黃色和黑色，決定皮膚的顏色，取決於身體的各種色素，包括黑色素、血紅蛋白和胡蘿蔔素等等，而在這些色素中，黑色素是決定膚色的主要原因。
黑色素是由黑色素細胞形成的，雖然我們中國人崇尚白為美，但黑色素的存在實則是在保護我們的身體。
黑色素細胞中的黑色小體能產生黑色素，黑色素會被運輸至皮膚表層的角質形成細胞的細胞核附近，當紫外線照射時，黑色素會吸收紫外線，讓細胞核避免因紫外線照射而損傷。
人體中的黑色素主要有兩種類型：紅黃色型和黑褐色型。
值得一提的是，無論是黑人、白人和黃人，體內的黑色素細胞的數量大致相同，膚色的不同，主要取決於不同比例的黑色素、黑色素在皮膚中的分布和形狀各異的黑色素細胞。
而這種差異，主要是由於遺傳決定的。
為什麼黑人的後代大部分皮膚都是黑色的？
如果仔細觀察，就會發現，黃+黑或者白＋黑，產生的後代，雖然大部分是黑色的，但黑的程度是不一樣的，一般會比父母中一方的黑色要淺。
從基因角度來說，這種比父母要淺，但又不是黃色或者白色的皮膚，是屬於混合色，而且混合色的人比例很高，現在比較流行的人種分類中，尼格羅-澳大利亞人種就包括黑色和棕色兩種。
但人們總是對這樣的人群採取一刀切，只要不是黃色或者白色，通通都屬於黑色。
我們知道，每個孩子都有兩套基因，一個來自父親，一個來自母親。
而這些基因中，有的屬於顯性基因，有的屬於隱性基因。
例如捲髮是顯性基因，若爸爸是捲髮，媽媽是直發，那麼下一代的捲髮的概率是很高的。
從生物角度來說，爸爸的捲髮基因只有兩種可能：AA和Aa，而媽媽只能有一個可能：aa。
AA+aa，後代只能是Aa（捲髮）
Aa+aa，後代可能是Aa（捲髮）和aa（直發）
黑色皮膚也屬於顯性基因，只是比捲髮基因複雜多了。
在人體中決定色素的基因不止1種，而且每一種基因對黑色素的影響程度也是不同的，有的會產生很大的影響，而有的則只是微調最終的顏色。
因此跨人種的後代中，會有多種組合，顏色完全有可能從純黑過渡到純白，只是由於黑色顯性基因的關係，純白的概率比較低。
真實案例：
1、白+黑=白
在英國，就有一對夫妻，爸爸是白人，媽媽是黑人，在2014年6月，媽媽凱薩琳生下一個皮膚白皙的寶寶，這讓夫妻大吃一驚，本以為自己的孩子膚色應該是深色系的，沒想到是個全白的孩子，為此，媽媽凱薩琳一度認為是醫院弄錯了，直到爸爸看到寶寶後，認為寶寶和自己很相像，最終承認這是自己的孩子。
醫院也為此做出了解釋，認為媽媽雖然是黑人，但含有隱性白人基因，才有可能生出全白的孩子，而這種概率是非常低的，大約只有百萬分之一。
2、黑+黑=白
也是在英國，一對英籍奈及利亞裔黑人夫婦，迎來了他們第三個孩子，但令人意外的是，第三個孩子的膚色和前面的兩個孩子的黑色肌膚完全不同，是白色的。
經過親子鑑定後發現，第三個白人孩子確實是自己親生的。
遺傳學家認為，可能是由於夫妻各自的家族裡含有隱性的白人基因導致的，雖然概率很低，但完全是由可能的。
但這個說法被這對夫妻完全否定了，因為他們都非常確定，自己的家族中沒有和白人通婚的歷史，因此遺傳學家推測，可能是基因突變導致的。
最後
關於膚色，人類經歷了一段非常不堪的歷史，雖然如今科學和文明都遠超過去，但人們對於膚色的偏見依然存在。
其實一開始並沒有黃種人的說法，主流的只有黑色和白色，西方人認為我們亞洲人的皮膚也是非常白皙的，只是和白色有深淺之分罷了。
然而，色彩有時候並不是簡單的物理描述，還帶著不同文化所賦予的價值。
在西方國家，白色代表高貴和純潔，而黑色代表邪惡和野蠻，中間色黃色則代表病態和不健康。
隨著西方工業革命的發展，越發襯託東方國家的落後和衰退，因此在18世紀第一次人種分類的時候，植物學家林奈便將亞洲人定義為luridus，這個詞在描述植物時代表著不健康或者病態。
雖然後期對於人種分類有了新的見解，但黃色人種已經在多方勢力的鼓吹中，在亞洲被廣泛接受。
儘管如此，原本不被看好的黃種人，經過幾千年的努力，如今已然受到了全世界的尊重。
因此，沒必要去分什麼膚色是優秀的，什麼是不優秀的，膚色只能說明你的來歷，也不要抱有太多偏見。