本文首發於微信公眾號：每日經濟新聞(博客,微博)。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。
每經小編今天想和大家一起玩個遊戲，名字叫「大家一起來找茬」，你能區分下面這些圖片中有什麼不同嗎？
先來個簡單的，請大聲告訴小編左和右都是什麼品牌：
中級版本：
高級版本：
嗯，如果看完這三張對比圖的你是這個表情——
別著急，每經小編接下來都會一一給你解釋的~
你所見的新百倫，並不是那個「新百倫」上面兩張帶N字的鞋子，你知道哪雙是新百倫，哪雙又是New Balance嗎？雖然我們平時都直接把「New Balance」簡稱為「新百倫」，但是，從現在開始，你得改口啦。
據
北京商報27日消息，近日，
廣東省高級人民法院（以下簡稱「廣東高院」）公開宣判新百倫商標權糾紛案，終審判決雖然依舊認定新百倫貿易（中國）有限公司（為了大家更好地理解下面的內容，下面簡稱其為
美國新百倫）構成侵權，但一審的9800萬元賠償款被改判為500萬元。
這樣的判決意味著，新百倫品牌不再被視為New Balance（以下簡稱「NB」）的山寨品牌，而是被依法保護的國貨品牌；同時，NB在內地也第二次失去了中文名字。
公開資料顯示，NB於1906年在美國創立。2006年，上海新百倫公司成立，主要負責在國內銷售New Balance運動鞋系列產品，很快便佔領了很大的跑鞋市場份額。在此過程中，為了適應中國市場文化，這家美國公司選擇了使用「新百倫」的中文名進行宣傳和營銷，在其宣傳產品的廣告中使用「新百倫New Balance」標識。
據財經網(
博客,
微博)消息，在原告周某倫的眼中，美國新百倫是
法律意義上的冒牌貨，理由有如下這幾點：
1.商標註冊時間。1996年，周某倫（原告）的家人首先註冊了「百倫」商標（第865609號「百倫」註冊商標核定使用在第25類「服裝，鞋，帽，襪」等商品上，於1996年8月21日獲準註冊）。該商標於2004年4月經核准轉讓給周某倫。後來，周又註冊了一系列「聯合商標」，即第4100879號「新百倫」註冊商標也同樣核定使用在第25類商品上，他於2008年1月獲準註冊該商標。同時，周某倫還設立了企業，生產以「百倫」、「新百倫」為商標的男鞋產品，並在大型商場設有銷售專櫃。
周某倫在中國商標網上申請的商標
看完上面的內容，每經小編提醒大家，現在有兩種被大家稱之為新百倫的鞋，一個是美國品牌，一個是國產品牌。
周某倫認為，由於美國新百倫在網店以及專賣店出具的購物小票「感謝您購買新百倫產品」中會讓人混淆「新百倫New Balance」和「新百倫」，抑制了原告建立和拓展「百倫」、「新百倫」商標價值的空間，構成商標侵權。
2.「New Balance」的翻譯應是「新平衡」而非「新百倫」。美國新百倫以前叫「紐巴倫」，即便按照中文翻譯，「New Balance」也應當是「新平衡」，而非「新百倫」，其關聯公司New Balance Athletic Shoe，Inc，也稱為「新平衡運動鞋公司」。
每經小編官方網站」及其在「
天貓商城」開設的「New Balance旗艦店」、「New Balance童鞋旗艦店」的刊登聲明消除影響等。
不過從廣東高院最新的判決結果來看，賠償金額由9800萬元降至500萬元，法院給出的理由是：美國新百倫公司的經營獲利，並非全部來源於侵害周樂倫「百倫」、「新百倫」的商標。
不管怎麼說，中國新百倫贏了。這意味著，新百倫不再是所謂總統都在穿的慢跑鞋了。也意味著當你再見到新百倫的時候，不要再「嘲笑」它是NB的山寨品牌了，它是被依法保護的國貨品牌！
你覺得哪個「新百倫」更好看？不管是你中國新百倫的粉絲，還是美國新百倫的擁躉，每經小編需要告訴你，文章開始那兩隻鞋的答案：上面是中國新百倫，下面是美國新百倫的產品（即NB）。
那如何區分中國新百倫和NB呢？注意這幾張細節圖就可以了：
左視圖：
右視圖：
其他視角：
有些洋品牌很苦惱拋開新百倫的這場風雨，前陣子曝出iPhone6抄襲的消息讓不少「果粉」心碎不已。
6月16日，根據北京知識產權局裁定，蘋果iPhone 6與iPhone 6 Plus兩款手機的外觀設計，侵害深圳佰利公司的專利權，並責令蘋果公司停止銷售、中復公司停止許諾銷售和銷售被控侵權產品。
100C與iPhone 6對比圖
每經小編翻閱了一下，發現這個100C手機還是在2014年，也就是iPhone 6推出的時候，就在網上吵著蘋果的iPhone 6抄襲了他家的手機，當時還在網上列出了所謂7個「鐵證」。
北京市知識產權局之所以認定蘋果抄襲，是因為「經過對比，蘋果公司的iPhone6和iPhone6 Plus兩款手機與佰利公司的『手機（100C）』雖存在一系列的差別，但均屬於一般消費者難以注意到的『微小差異』，故應當認定二者無顯著區別，落入涉案專利的保護範圍。
早在2014年，還有一位自稱「百加手機設計師」的
微博用戶就曾經發表長文指責蘋果 iPhone 6 抄襲，不過兩年後，蘋果還在，而百加手機卻逐漸淡出了公眾的視野。
和蘋果產品「槓上」得還有唯冠。二者「糾纏」不清的是iPad的商標權。就是每經小編在文章開頭提到的中級版本：
事情的經過大概就是這個樣子
圖片來自新浪科技
此外還有眾所周知的「飛人
喬丹」也曾在中國因商標案連吃敗仗。對手就是
喬丹體育。
左：飛人喬丹；右：喬丹體育
2002年中國南方一家體育用品商更名喬丹體育，隨後的2002年4月16日，喬丹體育在中國註冊了「喬丹」「QIAODAN」文字商標以及對應圖形商標，同時，麥可·喬丹的兩個兒子的名字「傑弗裡喬丹」「
馬庫斯喬丹」也被這家企業先下手為強，給註冊了。
2012年，對此非常不滿的飛人麥可·喬丹向國家工商行政管理總局商標評審委員會申請，撤銷喬丹體育的78個相關註冊商標。然而從始至終結果都是認為麥可·喬丹要求撤銷喬丹體育爭議商標的上訴理由依據不足，法院不予支持，並且，北京市高級人民法院宣布，該判決為最終判決。
在這期間，喬丹體育曾向
福建省泉州市中級人民法院反訴喬丹，索賠800萬美元。其援引《民法通則》稱，對姓名權的保護適用於中國境域內的外國人和無國籍人，但Michael Jordan作為美國公民，不符合上述條件，因此不具備訴訟主體資格。
所以，每經小編最開始出的三道題，你都做對了嗎？
每日經濟新聞綜合北京商報、財經網、新浪科技、新浪財經、中國裁判文書網
文章來源：微信公眾號每日經濟新聞
（責任編輯：鄧益偉 HN006）