從市場上隨機買了7款不同的手機膜（不涉及具體品牌）：
某手機專櫃買的100塊高清膜、
數碼港買的30塊高清膜、
地攤上貼膜小哥賣的10塊錢高清膜、
30塊的磨砂膜、
20塊防窺膜、
25塊鏡面膜、
20塊鑽石膜。
這些膜包裝上標註的透光率在97.5%~99%之間。
外加一張用了4個月，已經劃得慘不忍睹的膜，一起做了透光率的檢測。
實驗結果的透光率都與包裝上標註的不符。
其中一款標註透光率99%的防窺膜，實際結果只有49.6%，比使用了4個月的舊膜還要差。
從光學的角度講，透過率99%是不太可能達到的。現在用在專業攝像機上最好的光學玻璃透過率也不超過98%。
很多人說，貼了膜的手機屏不容易碎。看了劍橋大學研發犀牛盾防破手機膜——錘砸iphone手機實驗，小編也是驚呆了。這款叫做犀牛盾的手機膜號稱世界上最強的手機膜，貼上以後防磨耐劃，就連榔頭砸也沒事。
好貴好貴，前後一套膜花了255塊。這膜的厚度為0.33mm比普通的膜厚了一倍。
我找了兩塊iphone4的屏幕，分別貼上了犀牛盾超強手機膜和10塊錢的普通手機膜。從10cm的高度，讓255g小球墜落。
結果：兩塊屏幕都碎了，只是貼了犀牛盾的屏幕裂的小一點。裂得再小，這屏幕也得換了呀...
降低難度，換成95g的小一號的鋼球進行測試。
從10cm的高度墜落小球，貼普通膜的屏幕碎了，犀牛盾的膜沒碎。
繼續折騰，把95g小球的墜落高度提高到25cm，這是貼有犀牛盾超強鋼化膜的屏幕也碎了。
所以，鋼化玻璃膜和普通膜相比，效果不是很明顯，但價格貴了25倍，這性價比實在不高啊。
用鑰匙和小刀都無法在iphone4和三星S3的屏幕上留下劃痕。
最後是很畜生的用砂紙，才把屏幕報廢掉。
能在屏幕上留下劃痕的不是小刀之類的金屬，最多的是空氣中的塵埃、砂礫。這個平時注意點問題不是很大，偶爾有幾條細微劃痕還是在接受範圍之內。
模擬手機從口袋中跌落，離地大概有70cm高。iphone和S3屏幕朝下反反覆覆丟了三次，都沒摔壞屏幕。
繼續摔，從160cm的高度墜落，模擬打電話的時候手滑了。
iPhone反覆摔了3次都沒事，三星摔到第二次的時候終於把屏幕給摔碎了。
在無數次手機掉地上的經驗看，比屏幕更容易損壞的是邊框。所以很多人會給手機套個殼，或加個邊框。但有會出現像手感不好、影響信號這樣的問題。
所以貼不貼膜、套不套殼都要根據不同的使用環境、不同使用習慣來看。在犧牲手感、視覺體驗獲得對手機的保護上找到一個你能接受的平衡點。
戳戳下面，更多精彩等你點開↓↓
遼寧事業單位招聘366人！有的崗位門檻不高，中專學歷就行！
（來源：好奇實驗室 新媒體編輯丁卉）