2020-12-16 00:00 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
今年11月8日2時23分許，哈爾濱市豐達公交客運有限公司一輛由揚州亞星客車股份有限公司生產的純電動車輛在露天車庫充電過程中起火。日前，香坊區消防救援大隊出具的《火災事故認定書》認定：起火原因系車輛在充電過程中，動力電池加熱系統異常，電池包內溫度持續升高，導致車輛起火燃燒。
哈市兩家民營公交企業豐達公交客運有限公司、浩達客運汽車有限責任公司此前已分批次購買了100臺亞星公司車輛，且全部參與運營。鑑於上述認定結果，兩公交企業希望亞星公司在賠償起火損失的同時，對其所購置車輛予以召回。截至記者發稿時，亞星公司尚未與公交企業訴求達成一致。亞星公司相關負責人表示，相關認定結果與處置方案也將同公司本部作進一步的匯報、溝通。
事件回放——
凌晨車輛充電起火，直接損失約33萬元
2017年和2018年，哈爾濱市豐達公交客運有限公司、哈爾濱市浩達客運汽車有限責任公司分批次購進100臺亞星純電動客車，每臺客車購進價格最低41.7萬元，最高為49.8萬元。
香坊區香德街東門林場院內為豐達公司車輛露天停車場。豐達公司40臺亞星公交車夜間均在此停放，並充電。
豐達公司提供的監控視頻顯示，11月8日凌晨，正在充電的333路車牌號為黑A08083D的純電動車輛尾部起火。
現場工作人員隨即將該車旁邊另一臺公交車開離現場。隨後，黑A08083D車輛火勢越燒越大，現場能夠看到明顯煙霧。
後續統計顯示，此次火災無人員傷亡，但造成的直接財產損失為33.12萬元。
事故認定——
起火原因為動力電池加熱系統異常
火災事故發生後，應急管理部消防救援局天津火災物證鑑定中心專家受邀來到火災現場，參與事故鑑定。
12月11日，哈爾濱市香坊區消防救援大隊向豐達公司、亞星公司代表出具了《火災事故認定書》。
該《認定書》在排除人為縱火、遺留火種等原因後，認定：「起火部位為亞星JS6108GIBEV21純電動公交車(黑A08083D)車輛右側中下部2號動力電池包內8號電芯處，起火原因為車輛在充電過程中動力電池加熱系統異常，導致動力電池包內溫度持續升高，引發2號動力電池包中的8號電芯首先熱失控，進而導致整個車輛起火燃燒。」
《認定書》同時提出，當事人對認定有異議的，可以自認定書送達之日起十五個工作日內，向哈爾濱市消防救援支隊提出書面覆核申請。
公交企業期望廠家召回所有車輛，
廠家未正面回應
公開資料顯示，揚州亞星客車股份有限公司位於江蘇省揚州市，現擁有揚州和廈門兩個生產基地。亞星旗下有「亞星」、「豐泰」、「揚子」等子品牌，產品涵蓋5至18米各型號長途客車、校車、高端旅遊客車、城市客車、團體客車、豪華房車和特種專用車等環保節能型客車。
豐達公交公司、浩達客運公司購置的100臺亞星純電動車型，已陸續在4條公交線路投用。鑑於上述認定結果，目前豐達公交公司、浩達公交公司希望亞星公司可以召回企業所有購置的車輛，以消除潛在安全隱患。
針對此次起火事件的認定結果，亞星公司相關負責人接受記者採訪時表示，相關情況將向公司匯報。對於公交企業提出的「希望車輛召回」訴求，該負責人表示將會與企業溝通解決。
記者15日從公交企業獲悉，目前亞星公司與公交企業協商更換10臺車輛的電池，雙方尚未達成解決協議。目前公交企業正在準備相關材料，或將前往揚州對亞星公司進行相關訴訟。我們將繼續予以關注。
連結·汽車召回制度
汽車召回制度，就是投放市場的汽車，發現由於設計或製造方面的原因存在缺陷，不符合有關法規、標準，有可能導致安全及環保問題，廠家必須及時向國家有關部門報告該產品存在問題、造成問題的原因、改善措施等，提出召回申請，經批准後對在用車輛進行改造，以消除事故隱患。
來源：哈爾濱新聞網
記者：劉希陽
原標題：《一輛「亞星」電動公交車充電時起火，消防部門：電池加熱系統異常所致丨哈埠公交企業：希望廠家將百臺車輛全部召回》
閱讀原文
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。