馬奎爾:裁判上半場對弗雷德判罰奇怪,下半場的不是黃牌

2020-12-18 虎撲網

虎撲12月02日訊 曼聯1-3不敵巴黎的比賽後，後衛馬奎爾接受了採訪。

馬奎爾說：「令人失望的夜晚，我們想贏得比賽，贏得小組出線權。足球裡的小細節是很關鍵的。「

"我們有更好的機會。他們的兩個進球都有點勉強，我覺得我們配得上得到一些東西。「

"你必須抓住機會，不要輕易送出球權。我們仍然有晉級的主動權。」

關於弗雷德的紅牌。"很奇怪，他怎麼會在上半場給一張黃牌。那要麼是紅牌，要麼什麼都不是。下半場的也不是一張黃牌。他贏得了球權。我當時離他兩碼，邊裁是五碼。每次對手摔倒，尤其在歐冠比賽中，你都會吃牌。"

(編輯：姚凡)

相關焦點

  • 韓國裁判執法打幾分?4張黃牌,恆大主力停賽,卡納瓦羅兩次抗議
    京粵大戰，主裁判的判罰會是一個看點。上半場卡納瓦羅兩次表達不滿，還怒摔水瓶，保利尼奧和比埃拉、李可的對抗險些造成衝突。整場比賽兩隊都沒有進球，而主裁判出示了4張黃牌，鄭智下輪停賽，這對恆大是個很大的損失。
  • 吳曦13分鐘3次被放倒,主裁判狂吹34次犯規7黃牌
    但是上海申花吃到了6張黃牌，江蘇蘇寧則是1張黃牌。上海申花和江蘇蘇寧多年來一直是死敵，每次對抗都踢得火花四濺。比賽第20分鐘馮瀟霆助攻莫雷諾進球，比賽的平衡早早被打破後雙方防守動作也逐漸大了起來。上半場主裁判顧春含就就出示了5張黃牌，錢傑給、瓦卡索先後因為犯規吃到了黃牌，曹贇定則因為質疑判罰吃到了黃牌。
  • 張琳芃兩次魯莽犯規被罰下,蘇寧外援不滿判罰被出黃牌
    北京時間8月20日，中超聯賽第6輪，廣州恆大對陣江蘇蘇寧，本場比賽上半場狀況頻出，主裁判王迪連續出示紅黃牌。比賽開始只有不到5分鐘，張琳芃就在邊路飛鏟放倒了瓦卡索，這個犯規的動作很大，直接掀翻了瓦卡索，主裁判王迪果斷出示了黃牌，這個判罰可以說沒有問題，張琳芃的防守動作的確太大。
  • 曼聯登頂惹爭議,馬奎爾、萬比薩卡陷入手球嫌疑,裁判沒有判點球
    不過由於比賽最後進入加時之前裁判的一次判罰勢必會讓曼聯的這一次登頂遭受質疑，隊長馬奎爾和右後衛萬比薩卡在禁區爭搶頭球中疑是手球嫌疑，裁判在聽取VAR意見後判罰沒有點球。 這個球比賽結束之後肯定會被例如穆裡尼奧、克洛普、瓜迪奧拉這些吹風機不斷加工，畢竟之後就是雙紅會，製造的爭論越多曼聯可能遭受的裁判壓力就會越大。
  • 內馬爾兩球弗雷德染紅 10人曼聯主場1-3負巴黎聖日耳曼
    上半場內馬爾首開紀錄，拉什福德扳平；下半場馬爾基尼奧斯破門，弗雷德吃到兩張黃牌被罰下，內馬爾梅開二度。最終，曼聯主場1-3告負。    第6分鐘，客隊就取得領先，姆巴佩禁區前遠射被林德洛夫擋出，內馬爾禁區右側小角度補射破門，巴黎聖日耳曼1-0領先曼聯。    第22分鐘，雙方爆發衝突，弗雷德頭頂帕雷德斯導致後者倒地，經過VAR回看弗雷德吃到黃牌。
  • 歐國聯爭議一幕,裁判為找紅牌平衡判C羅「假摔」給黃牌
    比賽最具有爭議的一幕還是裁判判罰C羅假摔，這個判罰不得不讓人懷疑裁判是在找上一張給克羅埃西亞紅牌的平衡。不過本場比賽的焦點根本就不在比賽，整個上半場關注點都在球場上面，克羅埃西亞的主場場地問題確實很嚴重，甚至還不如中超一些球隊的主場。
  • 勞塔羅一分鐘兩黃變一紅被罰下場,教練組衝進場內找裁判討要說法
    其實上半場階段，國際米蘭踢得非常不錯，但是在下半場像換了一支球隊一樣給了卡利亞裡進球的機會。讓球迷更加可惜的是，球隊主力前鋒勞塔羅在下半場補時最後階段兩黃變一紅，這戲劇性的一幕發生了。國際米蘭半場得分下半場補時階段，勞塔羅與對方球員爭取一粒高空球的球權倒地，倒地後勞塔羅伸腳想要再次拿回球權，但是被裁判判罰犯規，先出示了一張黃牌。
  • 裁判專家:對卡達爾、丹尼爾森的紅牌判罰量刑偏重
    第二輪中超聯賽戰罷，針對一些爭議判罰，資深國際級裁判王學智表示，裁判對於卡達爾和丹尼爾森的紅牌判罰都有些量刑偏重。本輪廣州德比中，艾克森在帶球突破過程中被富力李松益放倒，主裁判傅明向李松益出示黃牌。專家認為，這個案例與山東對陣江蘇時卡達爾的犯規有相似之處，但兩名主裁判給出的判罰卻並不一致。
  • 教練組要求罷賽,韓國裁判看傻
    上半場，劉雲先拔頭籌，宋志偉染紅離場，亞歷山德裡尼建功；下半場，朱建榮破門，王皓2黃變1紅下場。最終，都少一人作戰的情況下，兩隊總比分3-3戰平。加時賽，劉佳燊也吃到第二張黃牌被罰下，武漢10打9卻沒能改寫比分。點球大戰，青島黃海5-4，總比分8-7確定保級！
  • 南非世界盃——爭議判罰(排名不分先後,僅代表打字...
    懂球號作者: C7K8T9 01-09 08:54 南非世界盃——爭議判罰（排名不分先後，僅代表打字順序）1.蘭帕德門線冤案比賽：英格蘭1-4德國球員：蘭帕德簡介：啥都不說了，只想說一句：如果英格蘭兩分鐘內連扳兩球扳平比分，卡佩羅絕不會讓英格蘭下半場全線壓過半場賭博式的進攻，比分也不是簡單的1+1:4那麼簡單。
  • 澎湃:申花外援1打6輸球不意外;裁判判罰讓大家笑得苦澀
    《澎湃新聞》首先寫道：「外援1打6，輸球不意外。媒體表示，下半場比賽剛開始時，出現了多次爭議性判罰。楊旭在恆大禁區前很明顯被撞倒，主裁判卻示意比賽繼續進行；鄭智踢到朱寶傑，好幾個解說平臺的評論員都驚呼這個犯規讓人想起了西塞。
  • 傅歡犯規,黃牌!請問判罰依據是什麼?
    在剛剛過去的一輪中超賽事中，由於外籍裁判自身原因而無法執法中超賽事。因此足協決定在第一階段的中超賽事中全部採用國內裁判，其實對於這個決定小編還是能夠理解的，但是在賽事開始之前我在自己的粉絲群裡就表達了我對中超裁判執法水平的擔心。
  • 動圖還原中超4張紅牌,裁判的判罰有標準嗎
    先來看第一張紅牌，華夏和永昌的比賽，丁海峰在防守奧斯卡的突破時犯規，裁判第一時間給了黃牌，但是看過視頻回放後，改判紅牌，這個判罰可以說很嚴厲，裁判認定奧斯卡是得分機會，所以給了紅牌，丁海峰覺得很冤枉，但是還是無法改判。那麼問題來了，上港與泰達的比賽，阿奇姆彭突破被傅歡放倒，裁判卻只是給了一張黃牌，這個球和丁海峰有類似之處，這也是兩位裁判的不同標準。