Jordan Why Not Zer0.3實戰長測 ——威少籤名鞋的實戰巔峰

Jordan Why Not Zer0.3實戰長測

——威少籤名鞋的實戰巔峰

      

        近兩個月在後臺收到很多留言，希望我早點評測Jordan Why Not Zer0.3，其實，我從2019年12月已經入手了這雙鞋，只是它初上腳到第二次穿著之間發生了微妙的變化，於是就覺得不如用多點時間進行測試。從我個人來說，我把這款第三代的球鞋認為是屬於威少的真正意義的第二代，由於第一代是在Jordan Brand的團隊鞋中選擇，作為「臨時」的籤名鞋，因此，實際擁有的關於威少本人的設計語言少之又少。       而第二代的Jordan Why Not Zer0.2，那有稜有角的外型，與威少的形象不謀而合，實際表現上也有一種「快攻助推器」的體驗，對於那些剛猛型後衛也是比較喜愛的（至於短底問題，也不算是大概率事件），不能說是年度最佳實戰鞋款，卻有鮮明特色。        到了第三代則把第二代的浮腫感覺去掉了，從中高幫變成了低幫鞋款，鞋面也增加了一條魔術貼綁帶，重心也有所降低。當然，有一樣是無法改變的，就是發售的顏色，仍然是符合著威少本人花枝招展的，幾乎該有的浮誇顏色也應有盡有。而我則選擇比較低調的「The Family」配色，始終喜歡低調一點。

1.頂級的啟動性能

       相比起前作Jordan Why Not Zer0.2到了Why Not Zer0.3則大大降低了前掌重心，前掌的場地感更佳，而同樣是大面積的Zoom，增加了更細膩的切槽，除了保證澎湃的腳感外，還能保證反應速度。在實測過程中，只要你願意給前掌施力，它就能給你最強而有力的反饋，並且，可以因應不同位置的發力而有能有相應區間的反作用力，簡單來說，就是反彈力更加精準，讓啟動效果更佳。如果要選擇年度啟動性能最強的三雙鞋，Why Not Zer0.3毫無疑問會入選。而在中間區域則有鞋標，與2代的「鞋標緩震」不一樣，這次變成了「鞋標啟動」了！哈哈！

2.達到變態的抓地力同時優化了抗扭TPU

       大底紋路從上作的類似於「吸盤型」的紋路，改變成了有點像「Z」，同時又有點像「閃電」的紋路，紋路上翻到後跟，哪怕是採用後跟落地的時候也保證著抓地的穩定性。而中底的抗扭TPU則往後延伸，這塊異性抗扭片的韌性明顯提升，不會像2代一樣出現了「斷裂」的囧態。球鞋的紋路極深，也不會過於硬邦邦的，保證抓地力同時還有著非常高的耐磨度。經過長測後，我攻擊打了15場球，涉及各種類型的場地，而鞋底仍然是「紋絲不動」，在耐磨性表現上非常優秀。

3.球鞋的設計非常驚喜

       第三代有著很多微妙的設計，需要細細品嘗。鞋面有何複雜的材質搭配，雖然多層的材質，卻由於是採用網面較大的網布為基礎（實際上也是比較低端的材料）讓上腳的包裹性並不算理想。而妙的地方是，通過繫緊鞋帶，調節好個人所需要的綁帶位置，卻有著超乎想像的整體包裹（注意，並不能說是很舒服）。但是，卻把初上腳的各種隱憂撇除了。配合那非常不錯的腳感，也整個人有一股奔跑的衝動。這裡不得不佩服Nike的設計師，可以用價格低廉的材料通過鞋身細節到材料之間的組合，變成了1+1+1+1大於4的效果。這裡要提醒一下，鞋帶必須要儘量拉進，要不，可能會存在相應的崴腳風險或者支撐不足的問題。

4.極高的性價比籤名鞋

       由於疫情影響導致的庫存壓力，並且，威少這個賽季也大幅度減低（上司的鍋，無可奈何），雖然Why Not Zer0.3的整體表現比起2代大幅度提升，卻沒有2代這麼大的宣傳力，在消費者心裡的重視程度也比不上其他球鞋。但是，反過來看這樣反而對消費者是好事。也正由於這個原因，原價1099元的Why Not Zer0.3打起了巨幅優惠。而我的這雙比較低調的「The Family」配色低至500多元（可以在560—600左右區間入手）。一雙整體設計優秀，而又有聯盟前十五級別的球星的專屬鞋款作為背書光環，腳感也非常出眾。還不能算是極高的性價比嗎？

1.並不適合所有的人群

       作為一雙球星籤名鞋，作為其粉絲也自然有購入的意願。可惜的是，Why Not Zer0.3並不適合所有人，尤其是它並不具有極佳的前掌穩定性（鞋身兩邊會有一定弧度向上翹）。對於喜歡變向的或者內線球員也極為不友好。但是，這種打法卻非常適合簡單直接的，喜歡快攻，喜歡展現身體爆發力打法的球員，所以，要把它當作實戰鞋則要因應自身需要而定了。

2.做工並不算出色

       這個Nike傳統的壞毛病想不到也傳染給Jordan Brand了，Why Not Zer0.3的細節做工並不出色，很多地方也出現了掉線情況，而我鞋舌內的標記貼則不到兩場就掉落了。如果在2000年前後，這樣的球星籤名鞋做工是不敢想像的。哪怕Why Not Zer0.3是一雙不錯的實戰球球星籤名鞋，卻有著如此之差的做工，並且採用了大量廉價的材料（也考慮定位是中端籤名鞋），這點上又有點與威少的個人形象不相符了。

 

評分環節：

舒適性：8/10

啟動反饋：10/10

綜合緩震：8.5/10

抗扭曲與防側翻：8/10（只要鞋帶繫緊，並且調節魔術貼到合適的位置可以有8.5）

鞋面支撐：7/10

抓地力表現：10/10

重量：9.5/10

科技與設計：9.5/10（科技含量並不算高，但是，整體設計是加分不少）

腳踝保護：8/10

耐用度：10/10（那些線頭什麼的不需要搭理，也並不影響實戰表現）

總分：88.5/100

推薦人群：

威少粉絲，學生黨，簡單直接粗暴打法的是首選。

鞋子尺碼正常。一般情況下本人Nike穿42.5，Adidas42，這雙Jordan Why Not Zer0.3我購買的是42.5碼。

         在我的長測過程裡，我穿著Why Not Zer0.3出現過一次輕微的崴腳，一次滑倒。但是，我仍然對它實戰表現給予很高的評價。主要原因是崴腳那次也算是意外，而滑倒則是剛好踩到了汗水上。當然，這雙鞋整體並不適合我，但是，只要你覺得適合自身風格的話，Why Not Zer0.3絕對是一雙值得推薦的首選鞋。不過，穿著的時候需要特別注意，一定要把鞋帶繫緊，要不會產生其他的風險情況。作為一雙500多的實戰籃球鞋，哪怕學生黨也可謂近期的不二選擇。