一、市場調查樣品明細
本次調查樣品由佛山佛山電視臺工作人員以普通消費者的身份，從佛山市實體商鋪和線上平臺購買，共計10個品牌。購樣價格從179元/件到901元/件不等，基本覆蓋市場主銷羽絨服產品。樣品明細如表1所示。（以下本次報告中提到的各品牌，僅限於表1中所列的測試款號，不代表該品牌其他批次的產品質量情況。）
表1：市場調查購樣明細表
品牌
樣品名稱
款號
規格號型
填充物
含絨量
充絨量
單價
（元）
雪中飛
羽絨服
X80130866
175/96A
鵝絨
90%
64g
179
YAYA/
鴨鴨
春秋羽絨服
A-5560
170/88A
白鴨絨
90%
112g
193
優衣庫
高級輕型羽絨無縫連帽外套
311-409325
180/108B(XL)
白鴨絨
90%
71g
299
以純
男裝梭織羽絨外套
2841153420
180/92A(XL)
白鴨絨
80%
116g
429
安踏
女羽絨服
16847845-4
180/100A(2XL)
灰鴨絨
90%
103g
431
Baleno/班尼路
羽絨外套
/
180/104A
灰鴨絨
90%
249g
444.45
李寧
短羽絨服
AYMN065-2
170/88A
灰鵝絨
90%
112g
530
耐克
女子機織羽絨服
AJ7424
165/88A
灰鴨絨
75%
90.4g
599
hotwind/
熱風
D3輕薄中長羽絨服
F12M8419
180/100A(XL)
灰鴨絨
80%
168g
799
THE NORTH FACE/北面
羽絨服
NF0A3CGI
170/92A(M)
灰鵝絨
75%
154g
901
二、檢測項目和依據
本次市場調查選取了與羽絨服的保暖性、美觀性、羽絨品質等密切相關的幾個指標進行對比，測試項目及依據如表2所示。
表2：比較試驗測試項目及依據
1
含絨量
GB/T 14272-2011《羽絨服裝》
2
絨子含量
3
充絨量
4
蓬鬆度
5
防鑽絨性
6
耗氧量
7
殘脂率
8
清潔度
三、檢測項目目的及結果
1.總結論
10款羽絨服樣品經測試，有6個樣品全部符合標準要求，有4款分別就充絨量、蓬鬆度及清潔度未達到標準要求，具體如表3所示。
表3：不符合要求樣品
序號
品牌
商品名稱
款號/貨號
生產商
不符項
1
以純
男裝梭織羽絨外套
2841153420
東莞市以純集團有限公司
充絨量
2
Baleno/班尼路
羽絨外套
88837524
廣州友誼班尼路服飾有限公司
充絨量
3
hotwind/熱風
D3輕薄中長羽絨服
F12M8419
熱風投資有限公司
蓬鬆度
4
THE NORTH FACE/北面
羽絨服
NF0A3CGI
源瀚製衣有限公司
充絨量
蓬鬆度
清潔度
1）標稱為「東莞市以純集團有限公司」生產的「以純」品牌的「男裝梭織羽絨外套」 充絨量不符合要求。該產品標稱充絨量為116克，實測只有106克，低於標準中充絨量 「—5%」的規定。
2）標稱為「廣州友誼班尼路服飾有限公司」生產的「Baleno/班尼路」品牌的「羽絨外套」 充絨量不符合要求。該產品標稱充絨量為249克，實測只有221克，低於標準中充絨量 「—5%」的規定。
3）標稱為「熱風投資有限公司」生產的「hotwind/熱風」品牌的「D3輕薄中長羽絨服」 蓬鬆度不符合要求。該產品的羽絨蓬鬆度實測為12.1cm，低於標準中蓬鬆度≥14.0cm的規定。
4）標稱製造商為「源瀚製衣有限公司」生產的「THE NORTH FACE（北面）」品牌的「羽絨服」 充絨量、蓬鬆度、清潔度不符合要求。該產品標稱充絨量為154克，實測只有142克，低於標準中充絨量 「—5%」的規定；羽絨蓬鬆度實測為13.8cm，低於標準中蓬鬆度≥15.0cm的規定；羽絨清潔度實測為230mm，低於標準中清潔度≥450mm的規定；
2.單項結論
2.1含絨量和絨子含量
含絨量是絨子和絨絲在填充物中的含量百分比，根據相關標準規定，羽絨服的含絨量必須高於50%。
絨子是朵絨、未成熟絨、類似絨、損傷絨的總稱。絨子含量是單指絨子在羽絨羽毛填充物中所佔的比例。
含絨量和絨子含量是評價羽絨服裝品質和體現羽絨服保暖性能的重要指標。數值越高保暖性能越好，反之保暖性差。
本次調查的10款樣品這兩項指標均達到國家標準要求。其中標稱為「常州華利達服裝集團有限公司」生產的「優衣庫」高級輕型羽絨無縫連帽外套表現良好，含絨量和絨子含量均達到90%以上。
「李寧」、「雪中飛」、「THE NORTH FACE/北面」三款羽絨服樣品填充物為鵝絨，其他7款均為鴨絨。
圖1：含絨量測試結果
圖2：絨子含量測試結果
2.2 充絨量
羽絨服的充絨量是指一件羽絨服填充的全部羽絨的重量，充絨量的多少，直接影響羽絨服的保暖程度。充絨量越高，保暖效果越好。10款產品中，標稱品牌為「Baleno」、「THE NORTH FACE」、「以純」的3款樣品，充絨量實測值與標稱值不符。
表4：充絨量不符合標準樣品
品牌
標稱充絨量
實測充絨量
Baleno
班尼路
249g
221g
以純
116g
106g
THE NORTH FACE
北面
154g
142g
本次調查的10款樣品中，僅「熱風」和「優衣庫」兩款產品名稱中有標示 「輕薄」、「輕型」。輕薄型羽絨服主打輕薄柔軟，適用於初冬時節，充絨量比一般羽絨服要少。具體測試結果如圖3所示。
圖3：充絨量測試結果
2.3 蓬鬆度
蓬鬆度是衡量羽毛羽絨彈性程度的指標，指羽絨在受壓力作用後能夠自然蓬起的能力。羽絨的蓬鬆度越高，羽絨服裝的保暖性越好。本次調查有8款樣品蓬鬆度均符合標準要求，2款未達到標準要求，具體結果如表5和圖4所示。「優衣庫」在此項指標中再次表現良好。
表5：蓬鬆度不符合標準樣品
品牌
蓬鬆度
蓬鬆度標準要求
hotwind/熱風
12.1cm
≥14cm
THE NORTH FACE/北面
13.8cm
≥15cm
圖4：蓬鬆度測試結果
2.4防鑽絨性
織物的防鑽絨性能指阻止羽絨或羽毛從紗線縫隙間漏絨的性能,用在規定條件作用下的鑽絨根數表示，數值越小越好。造成羽絨服鑽絨的原因很多，比如面料密度不夠，針眼太大，羽絨品質不夠好等等，直接造成的後果就是影響羽絨的外觀及其保暖性。
本次調查的10款羽絨服樣品防鑽絨性均符合標準要求。
1）「優衣庫」在此項指標中再次表現優異，達到羽絨服標準的優等品等級要求，鑽絨根數5根；
2）「耐克」、「THE NORTH FACE/北面」、「熱風」三款達到羽絨服標準的合格品等級要求，小於等於50根；
3）其餘6款樣品均達到羽絨服標準的一等品等級要求，小於等於15根。
圖5：防鑽絨性測試結果
2.5耗氧量和殘脂率
羽絨的耗氧量是指在100克羽絨樣品中消耗氧的克數，是表徵羽絨羽毛清潔程度、乾燥程度及衛生程度的綜合指標。根據羽絨相關國家標準要求，水洗羽絨的耗氧量不得高於10毫克/100克，在這個數值內越小越好。超過說明羽絨在水洗工藝下不注意規範，易引起細菌的繁殖，對人體健康不利。
殘脂率是水洗後單位質量的羽絨羽毛內含有的脂肪和吸附其他油脂的質量。它是衡量羽絨理化性能的一個重要指標，殘脂率過高易使羽絨製品產生異味，過低又破壞了羽絨的外表結構，使其容易破碎並影響保暖性能。根據國家相關標準要求，殘脂率應≤1.3%，在這個數值內越小越好。
本次調查的10款羽絨服樣品的耗氧量和殘脂率全部符合標準要求，具體結果如圖6和圖7所示。
圖6：耗氧量測試結果
圖7：殘脂率測試結果
2.6清潔度
羽絨清潔度是羽絨檢驗過程中一項重要的衛生技術指標，它顯示了羽絨中殘留的雜質、灰塵及游離物的含量，反映的是羽毛羽絨填充物的清潔程度，即羽絨清洗是否充分。清潔度太差的羽絨服穿在身上可能會導致人體過敏，甚至引發哮喘等。
國家相關標準規定羽絨服清潔度≥450mm 為合格。本次比較試驗顯示標稱製造商為「源瀚製衣有限公司」生產的「THE NORTH FACE（北面）」品牌的羽絨服清潔度為230mm不符合標準要求。其餘9款樣品都達標，並且有1款清潔度為970mm。具體測試結果如圖8所示。
圖8：清潔度測試結果
四、結論與分析
綜合價格和各項指標，充絨量100g以下樣品中，「優衣庫」和「雪中飛」兩款羽絨服綜合表現良好，適用於初冬季節。其中「優衣庫」各項測試結果的綜合表現更勝一籌，「雪中飛」性價比較高。
表6：優衣庫和雪中飛測試結果對比
品牌
項目
優衣庫
雪中飛
填充物
白鴨絨
白鵝絨
實測充絨量g
68
72
實測含絨量%
94.60%
92.80%
絨子含量%
90.80%
89.40%
蓬鬆度cm
21.9
16.3
防鑽絨性能(根)
5
11
耗氧量mg/100g
3.2
1.2
清潔度mm
630
970
殘脂率%
0.6
0.5
品牌選擇理由 綜合表現優異，含絨量、絨子含量、蓬鬆度、防鑽絨性四項指標中均位列首位 各項結果表現較好，填充物為鵝絨，性價比高
充絨量100g以上樣品中，「安踏」和「鴨鴨」的各項測試結果綜合表現接近，「鴨鴨」性價比較高。
表7：安踏和鴨鴨測試結果對比
品牌
項目
優衣庫
雪中飛
填充物
白鴨絨
白鵝絨
實測充絨量g
68
72
實測含絨量%
94.60%
92.80%
絨子含量%
90.80%
89.40%
蓬鬆度cm
21.9
16.3
防鑽絨性能(根)
5
11
耗氧量mg/100g
3.2
1.2
清潔度mm
630
970
殘脂率%
0.6
0.5
選擇理由 各項結果表現較好 各項結果表現較好，性價比高
10款羽絨服全部測試結果如表8所示。
表8：10款羽絨服比較試驗結果（紅色字體為不合格項目）
品牌
項目
安踏
鴨鴨
填充物
灰鴨絨
白鴨絨
實測充絨量g
100
107
實測含絨量%
92.40%
93.40%
絨子含量%
86.90%
87.90%
蓬鬆度cm
16
16.3
防鑽絨性能(根)
14
12
耗氧量mg/100g
1.6
3.2
清潔度mm
760
650
殘脂率%
0.4
0.8
價格
431元
193元
選擇理由
各項結果表現較好
各項結果表現較好，性價比高
羽絨服比較試驗結果
五、對消費者的建議
1.根據保暖需要做出選擇。
輕薄型羽絨服具有輕薄柔軟、款式新穎等優點，但因充絨量相對較少，其保暖性能比較適合初冬或乍暖還寒時穿著，不太適合深冬嚴寒時節。
2.關注輕薄羽絨服的含絨量、充絨量。
選購輕薄羽絨服時，要看清標籤上是否註明廠名廠址、含絨量、充絨量等質量指標。儘量選擇充絨量較多、含絨量70%以上、面料密實的產品，這樣的輕薄羽絨服裝相對會更保暖一些。
3.挑選不鑽絨的羽絨服。在挑選時，可以將羽絨服拍打揉搓幾下，看是否有鑽絨現象產生，特別是縫合部位。
4.挑選回彈性好的羽絨服。將羽絨服壓緊後放開，回彈速度越快的說明羽絨的蓬鬆度越好，羽絨品質相對較高。
5.用手磋摸羽絨服的填充物，質量好的羽絨服，摸起來手感是柔軟的，如果能摸到很多又粗又硬的毛梗，說明這件衣服裡羽毛的含量較高，品質不是很好。
6. 聞氣味，如果羽絨服上有明顯的異味，或者臭味，很可能充填了劣質的羽絨，不建議消費者購買。
7.穿著輕薄羽絨服注意防止刮蹭。由於輕薄型羽絨服的面料相對也較薄，撕破強度較低，消費者穿著時儘量注意避免大力拉扯或刮蹭。
說明：
市場調查結果僅對樣品負責，不代表同品牌不同型號、不同批次產品的質量狀況；測試結果僅供消費者選購產品作參考，為企業改進生產提高產品質量服務，不構成對任何相關產品的推薦與宣傳；任何企業、機構不得利用本次測試結果刊登廣告或從事其它促銷、宣傳、推廣活動，違反本規定者佛山市消費者委員會將依法追究其法律責任。