而理察米勒並非一士諤諤，百達翡麗愛彼勞力士們，你們花那麼多錢租和經營的店鋪，又有幾隻表呢？那問題來了，表哪裡去了？因為種種原因（這裡就不展開了），那些極少數能拿到表的客人們，把熱門表找個同行一倒手，就能獲得巨額利潤，紛紛「買而優則販」，而二手錶販子們，咔咔拿到了大量熱門現貨，而就這一句「有現貨」，就是相當多人選擇二手的理由了
熱門款買不到也就罷了，現在對於如日中天的品牌來說，就連「普通款」都要等待相當長久的時日，百達翡麗幾十萬的經典正裝款，愛彼的11.59，勞力士dj，dd相對好看的款式，雖然不需要配貨，也都一表難求，往往要等個幾個月甚至更久。
而買表，其實本身就是衝動消費,就像在學生時代，好不容易騙來零花錢，費盡心機逃了課，網吧老闆告訴你說「孩子，等你畢業再來打遊戲吧」。誰又會不想罵娘呢？而二手店琳琅滿目，選擇眾多，為廣大顧客省下了巨額的時間成本。誰也不願意等待幾個月一兩年，誰都希望現在就幸福。而二手錶商的存在，符合人性，填補了市場空白。
行文至此，很顯然，二手錶為代表的二級市場表現，是與一級市場品牌的產品質量和行為息息相關的，當新表市場非理性繁榮，充斥著投機倒把黑箱操作雞犬升天的時候，人們自然會講目光轉移到二級市場來。畢竟二級市場拿錢說話，錢給到，萬物都可以有，而一級市場，就涉及到很多人情世故了。二手錶商套路多不多？那肯定是多的，但一級市場就都是善男信女嘛？我看倒是很多表販子勸客戶買喜歡的，而大量的品牌從業者則紛紛希望自己的產品變成炒貨。都是出來賣罷了，站街和ins上的高端外圍，只有價格差別，沒有性質差別。
而即使拋開這一兩年颳起的炒作歪風，二手錶依然有不可或缺的存在價值。我們簡單分析一隻普通的新表的價值構成，有效市場假說認為，價格包含一切信息。假設一隻新表的價格是100元，那麼在這100元中，包含了起碼15元的市場營銷費用，15元的奢侈品從業者，匪夷所思的高工資，10元的商場租金/返點，20元的經銷商費用（如果沒有經銷商，這筆錢顯然是品牌獨吞）一隻100元的手錶，和表無關的費用就佔了起碼，起碼60元。而我的假設已然相當保守，相當的高估品牌的良心了。
而當一隻表變成了二手錶，其價格普遍較新表有較大的折讓，這就是二手錶對於新表的脫水效應，一隻二手錶的價格，基本就是這隻表作為手錶的真實水平，加上表販子們的合理利潤了。我不否認同行素質良莠不齊，甚至有一些極少數人，德不配位，以次充好，欺騙客戶。這些行為，都是有的，買賣雙方信息嚴重不對稱，也確實是事實。但高中政治書教我們，發展的過程是波浪式前進和螺旋式上升的。就現在這些新表，做工不如古董，用料咔咔縮水，機芯從螺釘擺變光擺，然後價格年年漲，實在是德不配位。如果各路新表能踏踏實實定價，就不會有那麼多二手市場大幅折讓的例子不是嗎？
或者換句話說，二手錶，顯然是依附新表市場而存在的。當一級市場的品牌們自己左手飢餓營銷，右手胡亂定價，還不踏踏實實做產品的時候，自然就為二手錶商，二手行業的崛起打下了堅實的基礎。更何況，手錶不是內褲，不是別人用了自己就不能用的產品，也不是汽車，99.99999%的汽車終將一文不值，而手錶幾十年都能用；手錶更不是鑽石彩寶這類的非標品，標準相對模糊，有大量的「空間」，手錶是標品，最起碼真偽還是能檢定的，而且很多品牌也會為相應的表款出具保卡，因此二手錶，已經是可比類型裡，最讓人省心的了。
而再說回到窮逼與否的問題，如果非要下個定義，中國的人均GDP也就是一萬美金出頭，而人均可支配收入佔人均GDP的比例，則更只有40%多。我國依然是世界上最大的發展中國家。那麼我們，有啥資格說花幾萬，幾十萬甚至更多錢買二手錶的人是窮逼呢？沒有什麼人，有資格對其他的人做出評判，我們都是人，別人為啥能高高在上地評判我們呢？這難道不是很荒謬嗎？