媽媽們選擇奶粉的時候往往會根據兩款奶粉之間的對比，選擇出最合適的，像是飛鶴奶粉和荷蘭牛欄奶粉就經常被拿出來做比較，那麼，荷蘭牛欄和飛鶴奶粉該如何選擇呢?
三鹿奶粉事件之後，給國產嬰兒奶粉在成了沉重的打擊，這時候監管嚴格的國外奶粉就備受媽媽們的關注了，荷蘭牛欄奶粉逐漸開始更多的國內媽媽所喜愛，直到現在，從媽媽們最愛的做全球奶粉專業的平臺--國際媽咪APP上看，荷蘭牛欄奶粉的銷量和口碑都比較好。隨著國產奶粉監管在逐漸嚴格，飛鶴憑藉著「更適合中國寶寶體質」也吸引了不少媽媽們的關注。
對於國外奶粉有研究的話，應該聽說過國際媽咪APP吧。國際媽咪成立於2009年，總部位於德國法蘭克福，專注於全球精品母嬰的專業電商APP，目前平臺上的國外奶粉已涵蓋全球12個國家地區的百餘品牌，產品大部分是全球自營直採，部分品牌方直供，從源頭上保證媽媽們可以放心的購買;國內外實體自營的模式，從產品的採購、倉儲、物流、售後服務均有平臺本身負責，開具發票等一系列的措施，保證媽媽們足不出戶就能享受到高品質的國外購物體驗。國際媽咪APP也憑藉著媽媽們的信賴連續多年在App Store中位居第一，如果媽媽們親睞國外奶粉可以下載國際媽咪APP參考了解。
飛鶴奶粉和荷蘭牛欄奶粉背景截然不同，首先了解奶粉的背景。Nutricia始創於1901，專業從事人類營養研究至今已有100多年的歷史，是荷蘭皇家Numico集團中歷史最悠久的一面旗幟，紐迪希亞是歐洲最大的臨床營養(Clinical Nutrition)產品生產商。1896年荷蘭牛欄的老東家Nutricia(紐哲莎)發明了第一罐嬰幼兒配方奶粉，這以後Nutricia一直是嬰幼兒營養領域的旗手，無人能出其右。1981年，所屬的NUTRICIA紐迪希亞集團被達能所收購，從此以後荷蘭牛欄就成了法國達能集團旗下的奶粉品牌。
飛鶴始建於1962年，從丹頂鶴故鄉黑龍江齊齊哈爾起步，是中國最早的奶粉企業之一。至今已經有五十多年的歷史了，一直專注於研究適合中國寶寶體質的奶粉。2018年，飛鶴成為首個營收破百億元的國產奶粉企業。飛鶴2019年毛利率遠高於其他奶粉企業。，除了毛利率遠高於其他奶粉企業，飛鶴的毛利率更是堪比五糧液等白酒公司。根據早前AC尼爾森的數據顯示，飛鶴成為了中國市場首屈一指的奶粉品牌。
從背景方面來看，牛欄和飛鶴髮展歷史都比較長，各有各自的優勢，下面我們要先從細節方面在分享一下。
飛鶴奶粉官網宣傳的是「位於北緯47度的黃金奶源」，其實就是黑龍江齊齊哈爾一帶的奶源地，這個地區的奶源在國內而言是屬於比較優質的奶源地。另外，奶粉原料方面，飛鶴奶粉宣稱「生牛乳一次成粉」，但看了一下飛鶴奶粉各系列的原料說明，實際上從2段開始，只有飛鶴超級飛帆系列使用了生牛乳原料，其他飛鶴奶粉系列(星飛帆、星階優護、飛帆、智純臻稚)使用的生牛乳原料中都摻有「復原乳(脫脂乳粉)」。
荷蘭牛欄的配方用的是NUTRICIA實驗室的Pronutra配方。該配方經過了十多年的臨床試驗，一舉成為世界奶粉生產商們的配方藍本。由此可見，荷蘭牛欄在各個方面都是相對成熟一些的。本土的牛欄是採用荷蘭本地的純正優質奶源，是荷蘭的頂級奶粉品牌，有鮮奶生產而成，口碑上都很不錯。一款優質奶粉品牌的背後一定有優質的奶源做支撐，媽媽們在選擇的時候可以放心些。
從奶源和生產工藝方面看，二者都表現的可圈可點。
在配方上糾結選擇飛鶴奶粉還是牛欄奶粉的家長們，我這裡需要說的是，非專業的家長關於配方，建議適度的關注就可以，可以看看有沒有添加蔗糖、香蘭素等之類的。
還有的家長會細緻的比較一下兩款奶粉的配方，嬰兒奶粉不是單純的把兩張配方表拉出來比較一下就完事的，不是哪一個含量高哪個奶粉就好，嬰兒奶粉的營養表是一個整體，講究的整體效果並非某一個效果，這裡都有一個前提，奶粉還是要選擇適合的，適合的才是好的。
像是飛鶴奶粉宣傳的「專為中國寶寶體質研發」這一概念，我們理性的分析一下，可行性到到底有多少?
如果按照這裡理念進行宣傳的話，我們是不是也要分別出一款適合北方寶寶和南方寶寶的嬰兒奶粉，畢竟我們幅員遼闊，北方和南方，沿海和內陸的飲食習慣都是有區別的。
並且國際上沒有任何國內外母乳成分差異的研究文獻。嬰兒奶粉最初的目的為了解決母乳的問題，近似母乳是整個行業不斷追求的目標。在母乳成分的研究上，國外發達國家起步更早、研究歷史更久遠，比國內走的更前沿。
我看了一下，各個國家的微量元素確實存在差異，不少媽媽會對於一下哪個微量元素高，哪個微量元素少之類的問題。目前包括中國在內的160多個國家的嬰兒配方奶粉標準都是參照聯合國食品法典委員會專家組制定的嬰幼兒配方標準奶粉制定，這是目前世界上公認最權威的嬰幼兒奶粉標準。聯合國法典委員會也未根據不同國家、不同人種來推薦不同奶粉標準。
最後，其實各國制定的奶粉配方標準相差並不大，對比了一下歐盟和國內奶粉配方標準，歐盟奶粉生產標準共有36項，其中和國內重疊32項。其餘幾項的數值也非常的接近，像大家關注的蛋白質，國內奶粉標準中蛋白質限量是每100千卡1.88-2.93g，而歐盟標準是每100千卡1.8-3.0g，而維生素A在國內奶粉標準中限量是每100千卡59-189微克，歐盟標準是每100千卡60-180微克。
另外，嬰兒4-6個月就可以給寶寶添加輔食了，隨著寶寶輔食的添加，對於嬰兒奶粉的依賴逐漸降低，大部分的營養還是要從輔食中獲取。
所以從配方方面來講，仁者見仁，畢竟嬰兒奶粉適合的才是好的，至於價錢方面，飛鶴和荷蘭牛欄奶粉的價錢也是有區別的。
價錢也是每個家長們考慮的問題，飛鶴奶粉奶粉系列眾多，我參考了天貓的價錢，其中一部分在200左右/罐，且克重有的才700g，像是飛鶴智純系列300+/罐。參考了一下媽媽們在國際媽咪APP上荷蘭直郵牛欄奶粉的價格，1段-5段荷蘭直郵到手最低在170元左右/罐，6段在100元左右/罐，這個價格已經涵蓋國際物流費用和關稅。這個價錢媽媽們智者見智，可以根據經濟情況給寶寶選擇。
關於價錢的差異我簡單的給大家分析了一下。
國內奶粉的噱頭太大了，請明星代言，廣告宣傳等都不是一筆小的支出，羊毛出在羊身上，這筆支出只能是消費者自己買單了;再者，奶粉經過經銷商的層層扣除，到我們手上的價錢自然而然的就貴了;在加上奶粉開始出來的時候，宣傳的配方、營養之類的問題，宣傳的越是神乎其神，奶粉價錢就越貴。
至於荷蘭牛欄奶粉，由於這些歐美發達國家往往具有較高的經濟發展水平，給國民提供了較好的社會福利，有完善的社會保障體系。所以，通過補貼嬰幼兒配方奶粉的企業和消費者，從而來鼓勵生育，獎勵生育，從而使得這些國家嬰幼兒配方奶粉的零售價格能長期處於較低的水平。
結論
荷蘭牛欄和飛鶴奶粉我們無法100%的說哪款奶粉就一定是好的，只能說因人而異吧，從歷史背景、奶源、價錢等方面，荷蘭牛欄奶粉比飛鶴奶粉優勢能明顯一些，至於爭議較大的配方問題，我個人覺得只要寶寶吃著吸收消化的好、不上火不便秘，健健康康的就是好的，關於飛鶴和荷蘭牛欄之間的爭議也比較多，只能說適合的才是好的。
(新媒體編輯：hz)