獨角戲抄襲他不懂,他不懂作詞作曲人先後發聲,張杰方堅持維權!

2020-12-14 清者釣娛

獨角戲抄襲他不懂,他不懂作詞作曲人先後發聲,張杰方堅持維權!

5月6日,張杰粉絲發現,《獨角戲》這首歌的副歌部分疑似抄襲了張杰歌曲《他不懂》,旋律一模一樣,對於網友們的指責,該歌曲創作者卻答非所問,於是徹底的惹怒了粉絲們,這件事情遭受熱議之後,張杰工作室正式回應了此事,他們表示:「工作室已與《他不懂》作曲老師進行聯繫,並將持續關注後續版權判定結果,請大家稍安勿躁。」而今,《他不懂》這首歌的作詞作曲老師已經先後為此事發聲,表達了自己堅持維權的態度。

《他不懂》作詞老師代嶽東發文稱:「後來啊,鄉愁是一首濃濃的情歌,我聽著這首,回憶的卻是那首。」配圖很有意思,只見這位老師的電腦屏幕上正放著《獨角戲》的歌詞頁面,看樣子也是在暗示對方抄襲一事,《他不懂》作曲人唐湘智就很直接了,直接艾特了張杰、張杰工作室、周震霆、代嶽東、餘雷,表示「必須追究法律責任」,他此前嚴厲發聲指責《獨角戲》方:活生生的盜竊作品,說是自己的原創,我不知道你哪來的勇氣?是踏遍山河的勇氣嗎?

餘雷作為一名創作者,作曲編曲人,很理解這種心情,他發聲支援唐湘智說:「嚴厲抵制抄襲剽竊行為,尊重原創,支持張杰《他不懂》原作曲:唐湘智!」聽過兩首歌的人能發現,副歌部分完全是一模一樣,這就是抄襲,雖然抄襲的地方很短,但也是剽竊啊,實在是太可恥了,目前,張杰的很多大粉都在cue這件事情,他們希望能夠明白這件事情的前因後果,也為佔用了公共資源而感到抱歉,同時宣傳了一下張杰的新歌《為你而戰》,希望我們每個人都可以為自己的合法權益而戰,堅強且勇敢,不要拿著梁靜茹給的勇氣隨意拋灑哦。

相關焦點

  • 《獨角戲》被質疑抄襲張杰的《他不懂》,請給華語樂壇一片淨土
    如今既是版權之爭,又是抄襲之風盛行。近日,爆紅歌曲《獨角戲》疑似和張杰《他不懂》撞旋律,並進行了扒譜對比解析,被質疑抄襲。《獨角戲》原創者哈利回應抄襲一事看到如此情景,《他不懂》的作曲人唐湘智出來發聲,怒懟《獨角戲》原唱者哈利,稱
  • Tiktok《獨角戲》涉嫌抄襲張杰《他不懂》
    這首歌是一首名為哈利的新歌,是一個名為《獨角戲》的紅色熱網的提示。但新歌一出,不少歌迷就在區的點評中提出疑問:新歌聽起來很不錯聽,但似乎是跟著《他不懂》。目前,這首歌也已經上傳到網易雲音樂,並有超過20000條評論,其中一路越來越受歡迎。在區評論中,許多人還指出《獨角戲》抄襲了《他不懂》,而她在區評論中的響應大致為:1。這兩首歌的和弦不一樣。2。合唱比老師的《他不懂》慢。三。合唱團的結局不同。四。
  • 張杰《他不懂》疑遭抄襲,工作室維權等待版權判定
    新京報訊 日前,張杰粉絲髮聲張杰的歌曲《他不懂》疑似被人抄襲,網絡歌手哈利Halleeee_原唱的《獨角戲》被指與張杰的《他不懂》「撞旋律」,5月5日晚,張杰《他不懂》作曲唐湘智在社交平臺發聲,「這不是抄襲!是活生生的盜竊!」並要求維權,追究法律責任。
  • 張杰歌曲《他不懂》被抄襲?歌曲作曲人霸氣回應,網友:支持維權
    而抄襲在如今的創作中也是經常會發生的事,近日,在網易雲小火的歌曲《獨角戲》被張杰粉絲指出抄襲了張杰的《他不懂》,《他不懂》的作詞作曲人均已對抄襲做出回應,抄襲實錘!網友們紛紛表示:支持張杰維權到底!在抄襲事件發生後,張杰工作室正式回應:工作室已與《他不懂》作曲老師進行聯繫,並將持續關注後續版權判定結果,請大家稍安勿躁。據悉,《他不懂》的編曲老師與作詞老師都已為此事發聲,表明了維權態度!
  • 張杰《他不懂》被抄襲上熱搜,本來謝娜生日一團和氣,鬧成這般
    張杰《他不懂》被抄襲近日,張杰的粉絲在微博上發文稱他的歌曲《他不懂》被人抄襲,改名為《獨角戲》上架而引發網友們的熱議。本以為今天的熱搜是"張杰為謝娜慶生",但是過了一會這個話題沒有上熱搜榜,倒是"張杰作曲人維權"衝到了最前面,這樣的好日子被那些抄襲的人給打擾了,實在是很添堵。
  • 《獨角戲》被稱為複製《他不懂》的張杰以打開權限保護模式
    有網友發現某平臺的歌曲《獨角戲》被張杰粉絲抄襲,隨後《獨角戲》的作者出來回應,一開始,他說他是由鍵盤老師指出來的鋼琴伴奏的,然後他寫下了主旋律,合唱團的前半部分是4536在和弦C鍵,而張杰在A鍵156251,另一方咬死聲稱他沒有剽竊只需挑出一首剽竊歌曲
  • 張杰的《他不懂》被抄襲?證據曝光後,看見華語樂壇最悲哀的一面
    起初不知道因為什麼事情,後來點進去才知道是因為有人抄襲了他的2013年的代表作《他不懂》。面對抄襲標榜原創一事,很多粉絲在下方替張杰以及這首歌的作曲人表示鳴不平。面對如此赤裸裸的抄襲,《他不懂》的的作詞人也發聲支援:——後來啊,鄉愁是一首濃濃的情歌,我聽著這首,回憶的卻是那首。而這個事件本身的主角,《他不懂》的作曲人更是連發幾條微博,抗議這種赤裸裸的抄襲事件。——這不是抄襲!是活生生的盜竊!
  • 張杰《他不懂》被抄襲!網上都吵翻了,可張杰為什麼沒有回應?
    而且這一天張杰還上了微博的熱送,主要原因就是有一個不知名的歌手,寫了一首叫《獨角戲》的歌,然後還在一個平臺上面火了起來。結果被識貨的人一聽,這旋律和張杰的《他不懂》差不多,一整首歌下來有8小節完全是從《他不懂》扒下來的。
  • 張杰《他不懂》身陷抄襲風波,旋律一樣還自稱原創?請尊重原創
    這一次面臨抄襲的並不是歌詞,只是其中一部分的旋律是一樣的。《他不懂》的作曲唐湘智在聽完歌曲後,直斥《獨角戲》是「活生生地盜竊作品,說是自己的原創,不知道哪來的勇氣」。隨後就有無數的網友趕來「吃瓜」,在面對大家的質疑,《獨角戲》的主創哈利在微博回應到「《獨角戲》這首歌當時創作之時是由鍵盤老師先出的鋼伴然後我才編寫了主旋律的唱,副歌前半部分我們用的和弦是C調的4536,而張杰老師用的是A調的156 251」隨後
  • 牛奶咖啡維權,反被質疑抄襲中島美雪,網絡維權究竟應不應該
    大部分人認為,雖然何洛洛是《舒克貝塔2020》的演唱者,但他並沒有參與這首歌詞曲的創作,最多就是沒有察覺出歌曲與牛奶咖啡原作的相似之處,牛奶咖啡在維權的時候不應該牽扯上他。在抄襲風波剛剛開始的時候,圍觀網友都把注意力放在了何洛洛身上,忽略了事件的真正主角和重心。
  • 新歌抄襲成「羅生門」:即便是抄了,我也得挺起胸膛給你好好理論
    目前,《舒克貝塔2020》這首歌在音樂平臺已經下架,何洛洛方在回復"尊重好音樂,尊重原創"後再沒發聲,而歌曲作詞人劉佳否認"抄襲",牛奶咖啡方連發幾條微博後表示追究法律責任,三方都受到夾擊,陷入輿論膠著狀態。近幾年,隨著大眾對作品原創意識加強,"尊重原創,合理維權"可以說已經是當下統一的認知。
  • 劉佳否認《舒克貝塔》抄襲《明天你好》詞作者內涵牛奶咖啡也抄襲
    就在今天(8月19日),一向佛系的牛奶咖啡組合接連發布數條動態維權,斥責男團成員何洛洛為動畫片《舒克貝塔》演唱的同名主題曲《舒克貝塔》抄襲了自己的《明天,你好》這首歌。對於此事,何洛洛粉絲表示支持維權,但希望牛奶咖啡找抄襲者維權,何洛洛只是演唱,不構成侵權。
  • 董老師抄襲薛之謙《演員》,薛之謙粉絲維權遭反擊:是薛之謙抄襲
    薛之謙是一名創作型的歌手,他出道至今已經有15年了,在此期間,薛之謙也創作了不少經典歌曲,而《演員》就是其中之一。《演員》是由薛之謙作曲、作詞並演唱的一首歌曲,發行於2015年。董老師然而董老師並沒有回應此事,不過讓人意外的是,他的粉絲卻站出來替他反擊,稱是薛之謙抄襲的。我們都知道,薛之謙是一名創作能力很強的歌手,說他抄襲真的是滑稽之談。
  • 何洛洛回應抄襲要尊重原創,《明天你好》卻也被指控抄襲中島美雪
    8月19日R1SE官博發聲回應何洛洛新歌涉嫌抄襲一事,表示:「何洛洛演唱《舒克貝塔2020》主題曲上線,引發了大眾的關注與討論。作為被邀請動畫片主題曲的演唱者,洛洛和公司都提倡支持原創,尊重版權。事情的爭議來源是選秀出身的新人偶像何洛洛為《舒克貝塔》創作的主題曲,這首新歌被知名音樂組合牛奶咖啡斥責涉嫌抄襲,很明顯就是抄襲了自己的作品《明天,你好》。牛奶咖啡組合在音樂平臺喊話下架這首作品,斥責對方不要愧對「原創」。隨後,牛奶咖啡組合更新微博:「好好做音樂,好好做人。」
  • 匪我思存發聲維權 點名《甄嬛傳》《如懿傳》抄襲
    匪我思存發聲維權 點名《甄嬛傳》《如懿傳》抄襲 時間:2017.08.11 來源:1905電影網 作者:薴節 分享到:
  • 何洛洛新歌疑似抄襲《明天,你好》,牛奶咖啡維權,遭惡意攻擊!
    何洛洛新歌疑似抄襲《明天,你好》,牛奶咖啡在線維權,遭到攻擊! 文/聽歌打娛 今日,音樂人組合牛奶咖啡在社交平臺發文,指責何洛洛的新歌《舒克貝塔2020》抄襲了自己的《明天,你好》。
  • 這些網絡紅歌竟被扒出抄襲!就連原創都調侃:至少把調和速度調調
    隨著網絡的發達,短視頻的火爆,許多歌曲在網絡上那是大放光彩,但越來越多歌曲被爆出抄襲了,這是一種可恥的行為。要知道,每首歌都是原創作者的心血啊!就這樣被你隨便改編抄襲的話有點不盡人道,有些歌曲還被原創點名批評維權呢!
  • 男生頭像 | 他不懂
    (註:本號所發圖片均來源於網絡,無商用,僅做分享使用,如有侵權,聯繫刪除)他留給你是背影關於愛情隻字不提 害你哭紅了眼睛
  • 周杰倫新歌被指抄襲,我分析了他的專輯,發現裡面是他僅存的魅力
    於是,在微博上一位粉網友絲調侃說,如果這樣也算抄襲,那《Mojito》應該抄襲了十幾首歌,同時還附了一張相關的歌曲整理。對此,周杰倫一直遲遲未發言,作為《Mojito》的作曲人黃雨勳則站出來表示說,在編曲上與《人生的旋轉木馬》的旋律的確很像,但也僅僅只是撞了一點兒旋律,要說抄襲實屬空穴來風。