2019年，有一部非常受歡迎的校園題材電影，叫做《少年的你》。周冬雨飾演的校園暴力抗爭者陳念，還有易烊千璽飾演的混混守護者小北都給大家留下了非常深刻的印象。同時打響名氣的，還有新人演員周也，也就是本作最大的反派——病態校花魏萊。
很多人不齒於這個角色的所作所為，卻不得不承認演員真的很漂亮。其後，周也還參演了抗戰歷史劇《我們的西南聯大》，飾演北大校花林華珺。
寥寥幾部作品，就有兩部是校花人設，這位98年的新星，已然有「校花專業戶」的勢頭了。為什麼導演們那麼喜歡請她演「校花」呢？
下面羅羅就為大家分析一下，周也的臉，為什麼是一張校花臉。
01總體形象
一些看過我文章的朋友應該知道，我寫顏值類文章很喜歡對比，所以有一類美女在我這齣場率是很高的，那就是——標準型美女。
以前作為標準型比較對象，我提名最多的應該是劉亦菲、劉詩詩，現在又多了一個人——周也。
周也的美麗，在於其臉型端正，比例恰當，五官靈秀，氣質溫和，一切都不偏不倚，不多不少，我稱之為「標準型」美人。
在我們的學生時代，校花往往都長著一張這樣的臉。
借用一張和湯唯的對比圖，她相貌呈現的「標準美」和湯唯所呈現的「特色美」是不是一目了然呢？
02臉型
美女的臉型，其實少有不端正的，但要達到「標準型」的「端正」，我認為：
要有明顯的下頜線條和或圓或方的下巴；中、下兩庭的面部寬度沒有明顯落差；面部的總體寬長比接近理想比例（即臉寬：臉長＝1：1.618）。一個很典型的例子，林青霞。
她的臉型是出了名的端正，下頜清晰，下巴略方，中下庭寬度落差很小，面部總體的寬長比（上方橙線：藍線）很接近理想比例。
這種臉型給人端莊、大氣既視感的同時，並不顯粗獷，也沒有媚態。五官好看的人如果臉型偏離以上標準，就會產生「特色美」，而非「標準美」。
比如說鍾楚紅和林青霞一樣，都是方下巴，中下兩庭也沒什麼寬度差，但她面部的總體寬長比大於理想比例，就少了幾分精緻，更顯粗獷野性；
而像範冰冰、景甜那樣中庭寬度明顯＞下庭寬度的，就會顯得嬌豔嫵媚，少去幾分清純端莊。
周也的臉型和林青霞很像，都是非常標準端正的美人臉，不過她的下頜拐角比較靠下，比起大美人林青霞要顯得稚氣一些。
03比例&氣質
娛樂圈中，大美女有很多，明豔照人型有之，清冷仙氣型也有之。很多時候，「氣質」和「五官」、「身材」是直接掛鈎的。
但其實，這和五官在臉上的面積佔比也有很大關係，也就是傳說中的「濃顏」、「淡顏」之分。
先給大家看一張非常直觀的濃顏淡顏對比圖。
這是我在某視頻網站首頁刷到的節目宣傳圖，第一眼看過去，被趙薇的臉嚇了一跳，因為在賈玲的襯託下，她的五官實在是太大太集中了，仿佛在大頭特效之後，還安了個放大鏡在臉上。
這四個人站在一起，很形象地代表了顏值由濃到淡的四個層次：趙薇（特濃）＞沈騰（稍濃）＞蘇有朋（適中）＞賈玲（淡）。
周也的顏值濃淡大概在沈騰這一檔，擁有一部分濃顏特徵（凸眉骨+高鼻梁），但五官本身不算大，臉盤也不是小v尖臉，所以五官佔的總體面積不大，臉部有一定的留白。比絕對淡顏的人五官集中，卻沒有絕對濃顏的咄咄逼人之感。
所以她足夠美，氣質卻很溫和。
演得了病態施暴者魏萊，也演得了抗戰時期秀外慧中的女大學生。
「又美又溫和」某種意義上來說也算基因彩票了吧，畢竟大部分情況下，「溫和」氣質都是需要犧牲面部精緻度來換的～
04五官
周也五官的最大特點就是「小」，或者說輕盈、靈秀。
其實她的頭圍真的很小，比本來頭就很小的王鶴棣還要小，臉也就巴掌大。
但就是這樣，她臉上也沒有形成濃顏的效果，因為相應地，她的五官也很小。
眼睛是漂亮的杏眼，但沒有很大；鼻子高挺但鼻梁細，鼻翼窄；整張臉只有嘴是常規大小（但也沒多大）；身材也很瘦。
單看是很漂亮的，但放到人群裡，其實有些過分單薄了。
而且標準型美女有個通病，那就是辨識度會比較差。淡妝下清秀可人的周也，在濃妝加持下，辨識度會下降很多。
淡妝會好很多，尤其是她笑起來露出大酒窩以後。
但還是美得太過標準，所以記憶點不是那麼明顯。
總的來說，周也是一位長相十分標緻的美人，從臉型到五官，從氣質到身材，都是一校之花的標準配置，是可以令多數人都信服的那種美貌，輕盈，端莊，溫和，無害。
雖然辨識度稍微欠缺了一點，但美得這樣「標準」的人本來也不多見。
希望小姐姐再接再厲，塑造更多精彩的角色出來，當她的作品深入人心之後，辨識度自然也就上來啦！
今天的分析就到這裡，喜歡的話請點讚支持哦~
關注羅瑞塔顏究社，收穫更多審美資訊！