已婚男女可以和伴侶之外的異性單獨吃飯嗎?

2021-01-19 知乎日報


題圖：《英國病人》



美國 53% 的女性和 45% 的男性都認為這麼做不合適。


《紐約時報》請調查公司 Morning Consult 問 5,000 多個美國人下面這個問題：




如上圖所示，多數人認為和妻子以外的女性吃晚飯、喝酒都不合適，且女性中認為「不合適」的比例比男性高。


38% 的女性和 29% 的男性認為「坐一輛車」不合適，25% 的女性和 22% 的男性認為「工作開會」也不合適。


由於調查是商業公司開展的，所以抽樣方法、原始數據都沒有公開，我們也不知道這個問題是否只問了已婚男女。


不過 Morning Consult 在業內很有名，信譽是有保障的。更細節的數據，他們提供了下面這兩張圖：


共和黨、福音教、沒有大學文憑的調查對象，說「工作開會不合適」的比例更高。



在女性受訪者裡，年紀越大（橫軸右側）、宗教信仰越強烈（實線），更有可能認為「和丈夫以外的男性單獨吃晚飯 / 開工作會議」不合適。




今年三月，《華盛頓郵報》寫了一篇關於副總統彭斯妻子的長文，提到 2002 年彭斯曾對記者說，他從不和妻子之外的女性單獨吃飯，從不一個人參加提供酒精的活動。


文章發表後引起美國社會的激烈爭論，也才有了本文開頭的那個調查。


《華盛頓郵報》和上述調查的評論區都非常熱鬧。幾個高贊的評論大意如下：


這是美國還是沙特？

人類是只有原始性慾的動物嗎？一男一女談工作，大家就認為他們一定會發生什麼，真悲哀，簡直是對人類的侮辱。

作為一個男老師，我也很無奈地選了「不合適」。以前我還經常請學生來家裡做客，但現在一律只在課上交流，不論男女。因為我已經被很多人提醒過，和學生接觸是冒不必要的風險。萬一被告性騷擾，對我名譽的打擊是毀滅性的。

我是個女的，我也不和男同事單獨見面，因為之前被性騷擾過。我也不會表現得太友好，免得引起男同事誤會。

我是個女醫生 / 女記者 / 女博士 /……做我們這行的不和男性單獨見面，那工作都開展不了，也別想晉升了！

如果副總統單獨和女性待在一起都怕「忍不住誘惑」，他憑什麼領導我們國家？


這份調查是過去所有民調裡對我衝擊最大的，完全顛覆我對美國社會的認知。從媒體和文藝作品裡看到的美國，是在兩性問題上非常「開放」的。


而我過去和現在老師、老闆，90% 都是男性，如果不和他們單獨接觸，根本無法完成最基本的任務，更別說很多時候還得加班、公司聚會。


調查結果出乎你的意料嗎？如果讓你猜，美國人有多少覺得吃晚飯不合適，你會猜到「多數人」嗎？如果讓你猜，美國人有多少覺得坐一輛車、一起開會不合適，你會猜到「三成、四成」嗎？


女性比男性選「不合適」的比例更高，這我也沒想到。


問題問的是「你和不是你丈夫的男性吃飯合不合適？」，而沒有問「你的丈夫和不是你的女性吃飯合不合適？」，所以女性在回答這個問題的時候，代入的應該是自己的情況。


我覺得唯一能說得通的解釋，就是美國女性信仰宗教的比例更高，所以選「不合適」的比例比男性高。


從美國網站的評論區來看，可能還有女性選擇「不合適」是出於安全考慮，怕和男性獨處會有危險。不過我們無從知曉因為這個原因而選擇「不合適」的比例有多高。



社會科學研究很多時候「發現」的東西都是「顯而易見」的，比如女性生育會影響長期收入、社會存在階級固化。


但是「顯而易見」只是回過頭來看才「顯而易見」。這份調查充分說明了實證研究的重要性。


如果我以為「美國人都特開放」，就不做這個調查，那根本不會知道我以為「顯而易見」的結論其實是錯的。


知友熱評


中國男人如果做這個調查選擇「不合適」的話，幾乎會被噴成篩子。


eeeem


已婚人士與異性單獨吃飯，覺得可以接受。但是這之間有個度！不是人人都能掌握。


愛上仙仙仙


 本文內容來自「知乎」

 轉載請聯繫原作者 

 歡迎轉發到朋友圈~ 




相關焦點

  • 已婚的男女可以單獨和異性吃飯嗎?
    Q：已婚的男女可以單獨和異性吃飯嗎？A：不管這個異性是你的誰，我覺得還是不要單獨和這個人吃飯比較好吧。
  • 與異性接觸,已婚男女不能有這些行為,否則後果很嚴重!
    最近，有網友發現李小璐更改了自己的微博背景照片，把和賈乃亮的海邊婚紗照換成了默認的背景圖。據悉，4月12日是賈乃亮生日，但李小璐未發聲為其慶生，還把微博設置成了僅半年可見，此前她曾連續六年發微博為賈乃亮送上生日祝福。一時之間，關於李小璐刪掉與賈乃亮背景結婚照的話題也迅速爬上了熱搜，網友們紛紛猜測兩人之間的婚姻是不是已經走到了盡頭。
  • 已婚男女和異性相處,一定要牢記這三句話
    然而現實中，無論男女，在感情裡或多或少都有缺乏安全感的時候。而這些不安的源頭，就來自於另一半和異性相處時沒有界限。既然走入了婚姻，我們就有著守護婚姻的責任。和異性相處時，牢記這三句話，才能越來越幸福。告訴對方自己的婚姻狀態網上看到這樣一個問題：對已婚男女來說，最有安全感的事是什麼？網友@水木說：最有安全感的，是在和其他異性相處時，公開自己的婚姻狀態。
  • 已婚異性同事,上班關係親密,下班互不聯繫,表現正常嗎?
    看到有網友提問：兩個已婚異性同事，上班無話不說，下班回家自覺互不聯繫，這種關係正常嗎？
  • 男女單獨吃飯算約會嗎?女生答應吃飯意味著什麼
    在和女生約會之前，和女生聊天其實都是給見面約會做鋪墊。等到聊天的時機成熟之後，就可以邀約女生了，如果約女生吃飯，女生答應吃飯意味著什麼？男女單獨吃飯算約會嗎？女生赴約是不是意味著她對你有好感？男女單獨吃飯算約會嗎？
  • 一個已婚女人的忠告:「真正愛你的男人,不會和別的女人搞曖昧」
    兩個人的愛情固然擁有浪漫與溫馨，但是生活中難免也會產生矛盾，浮華世界誘惑萬千，異性之間的相處到底應該保持怎麼樣的界限，或者說在婚姻中，怎樣和異性相處才是尊重伴侶，一個已婚女人的忠告：「真正愛你的男人，不會和別的女人搞曖昧」。
  • 已婚男士當然要跟異性保持距離,沒有分寸感的婚姻都在出軌的路上
    已婚男士就要有點分寸和界限感，而不是結了婚還跟其他異性有各種曖昧的行為。可以這麼說，沒有分寸感的婚姻都在出軌的路上！結了婚不懂得跟異性保持距離，那麼在你跟妻子鬧矛盾的時候，你是不是就會跟異性傾訴，你是不是會將心中的煩悶說出，然後覺得異性特別懂你，是不是就出了軌。已婚和未婚最大的不同，你有主了，而不是一個單身的人。
  • 結婚了,和異性朋友別這麼玩
    文 / 金小札 有一句話可以溫暖你，也是我的榮幸 身邊有幾個關係特別好的異性好友沒什麼不好的，但是和異性好友之間的相處，需要注意分寸感。 特別是結婚之後，和朋友之間的距離絕對不能忽視。
  • 已婚男女,和異性相處時有「純友誼」麼?3位過來人說出了心裡話
    單身男女或許還有純感情的可能，彼此之間或許還沒有多大的非分之想，甚至有時候異性朋友比同性朋友更加靠譜。但是，一旦結了婚，就應該與異性保持距離，這樣起碼能讓愛的人有安全感，那麼已婚男女，和異性相處時，會有「純友誼」麼？聽聽三位過來人是怎麼說的。
  • 跟要好的已婚異性朋友,保持正常聯繫,真的能不影響家庭嗎
    跟別人正常聯繫，正常約酒吃飯，你覺得沒事。對方的配偶呢？想的和你一樣嗎？你們再這樣下去，一定會影響家庭的。異性之間，尤其是已婚的異性，要是掌握不好距離，很容易越界，很容易朋友變情人，嚴重的會家破人亡。大家是不是覺得我說得有點嚇人，咱們來看一個真實的案例。
  • 已婚的人呀,請不要隨便和異性聊天
    事後她後悔地感慨道：已婚之人，最好不要經常和異性聊天，因為時間久了，就容易產生曖昧知情，然後一步步走向背叛婚姻的地步。別說已婚了，自從和老公談戀愛以後至今，我都沒有較好的異性朋友。手機裡有男同學和男同事的聯繫方式，但我絕不會聯繫他們主動聊天，總覺得和異性聊生活很尷尬。
  • 三種男女關係最容易日久生情,已婚之後要提高警惕
    婚姻是水到渠成的愛情，婚前戀愛時有濃情蜜意的滿心歡喜，婚後卻只有柴米油鹽的精打細算，巨大的心理落差對男女雙方來說都是一次考驗。「家花再美也不如野花香」，因此婚後更加需要提防另一半身邊的異性，不要「被出軌了」才開始後悔抱怨。以下三種男女關係最容易日久生情，已婚之後要提高警惕。
  • 和異性朋友單獨吃飯,男朋友竟然跟我提了分手?
    我們總喜歡問一個問題，異性之間到底有沒有純潔的友誼？說實話，我不敢下定論，這事仁者見仁，智者見智。有人說當然有啊，認識好幾年了，如果有意思，早就在一起了，也有人說沒有，牆角就是被身邊的人挖走的。最近，聽到一個朋友跟我說她跟一個異性朋友單獨吃了飯，男朋友知道了，要跟她分手。
  • 已婚的人,最好不要經常和異性聊天
    過了幾天，朋友在微信裡說：「我和丈夫談了一次，告訴他，我很介意他的這種聊天，丈夫不以為然，說這有啥呢，把聊天內容給我看了，的確就是一些閒聊。」她又說道：「他們每晚上聊一些閒話，比如，吃飯了嗎？吃的什麼飯？在家幹什麼呢？而且這個女人還告訴我丈夫說她在單位值班，現在閒著等等。當然，他們也會聊一些單位上的事情。
  • 女白領求助:已婚婦女,這樣跟異性同事相處,算曖昧嗎?
    在職場，任何同事之間，我們既可以是合作夥伴，又可以是合理的競爭對手。適當保持距離這都是應該的。但男女同事間具體該怎樣保持距離，或者說保持到怎樣的距離為佳呢？估計不少職場人都難以回答了，我們一起來看下下面這個案例。一女白領在網際網路職場論壇發出這樣的求助。
  • 已婚男女之間,關係再「鐵」,這三句話也別說
    男女之間是否有純潔的友誼，一直爭論紛紛。其實凡事不可一概而論，男女之間有時真的會有那種很純粹的感情，和愛情無關。但是記住一點，無論你們的關係有多「鐵」，各自有伴侶後，這三句話也別說，否則連朋友也做不成。
  • 深夜,已婚男女不要給異性發信息,不然會很難收場的
    異性之間聊天太過親密，容易讓對方產生非分之想；有些曖昧的話語，容易造成解釋不清的誤會。我們都希望能理智面對感情，卻往往敗給了深夜那漫長的孤獨。深夜時分，人最容易思念泛濫成災，已婚的男女，兩個人即便關係再好，也不要常常在深夜裡聊天。深夜之時，已婚男女別給異性發信息，不然會很難收場的。
  • 中學「最牛校規」:男女不準單獨面對面吃飯
    運動會和各種應急狀況下的幫扶除外；4.餵飯，包括餵其他東西；5.男女同學單獨相約面對面吃飯或同吃一份飯菜或幫一方帶飯(包括在教學區)；6，男女同學單獨相處；7.男女同學以各種藉口送另一方到寢室門口、教室門口或校門口;8其他各種容易讓人產生誤解的言行表現。　　對於這校八條，不少網友都覺得不合理，他們認為這樣的規定出臺後只會激起學生的反抗。
  • 已婚男女間,有這3種行為,就可以斷定為曖昧了
    文/雪落無塵 上周末，一位讀者問我，異性之間有純友誼嗎？我回答說，有，但是很少很少。她對我說，我不相信異性之間有單純的友誼之情，特別是已經結過婚的人。隨後，她和我講了，發生在自己和老公身上的事情。最後，她和我說，雖然老公心裡對她們並沒有什麼，但是她還是要多提醒他，不然等到友誼不純粹了，那時後悔也晚了。這位讀者說得很有道理，異性之間有純友誼，但那也只是局限於單身男女之間，如果他們彼此沒有非分之想，那他們的感情一定是純潔的。
  • 過來人的經驗:已婚女人懂得和異性保持距離,是對婚姻的「尊重」
    這是一個對未來的期許，是男女之間在感情中相互依賴的方式和保持愛情的動力。很多時候我們會錯以為，身正不怕影子斜，我沒有做過便不能既成事實。可是在婚姻生活中抱有這種想法和態度，是一種不負責任的表現。而懂得和異性保持距離才是對於婚姻的分寸感，是對婚姻中雙方相互間的一種尊重。