"玩潮流就要穿的花裡胡哨，沒有代表性的潮牌加持，毫無玩潮的意義。"
是的，以上的文字，就是我五年前的真實想法。
從1990年到2015年，25年沒有過買衣服的我，是個不懂審美兩個字怎麼寫的土鱉，而接觸到潮流的一瞬間彷佛全身通了電，而深入潮流圈無法自拔開其原因，只是單純的看到了身邊的朋友穿了一件Supreme x MLB。
"Superme？超級我？怎麼會有這麼沙雕的名字...二歸二，衣服也太酷了吧！！！"
沒錯，我也同樣犯過大部分人都犯過的錯誤，把Supreme念成Superme，可是，這傻冒的舉動並不妨礙我想了解潮流的好奇心。
相信每個弄潮兒都經歷過<穿大Logo單品>的時間段，不是說大Logo不好，它有著出色的潮流標籤、辨識度、象徵性，但是，隨著接觸潮流的時間越來越長，購入大Logo款式越來越多，還真膩...所謂的物極必反定律緊隨腳步來了。
百爪撓心的我開始了思考的小九九："如此下去，究竟是不是潮流的本質？難道只有穿上大Logo才能當個潮人？"
////////////////////////
提到UNIQLO，你會聯想到什麼？
"呸，潮人誰穿它啊...沒排面、沒有識別性。"
"絲毫不覺得哪裡潮，UNIQLO UT還能勉強接受..."
"UNIQLO是農民穿的。"
"因為窮，版型和設計都不好。"
"雷佳音雷大爺都代言了...就別跟我說UNIQLO跟潮流沾邊了好吧？"
雖然只是紳士系列大使，但UNIQLO還是沒扛過輿論，刪除了官微的相關動態。不要害怕穿上優衣庫會酷似雷佳音這張宣傳照，只要搭配的好，情況並沒那麼糟糕。////////////////////////
在某天夜黑風高晚上，啃食完晚餐後，心中的小九九又冒了出來，說走就走，拉著愛人以及小弟直奔UNIQLO門店，消費了¥1600元人民幣拿下共計八件UNIQLO單品，當然，本人的戰果：挑選了三件衣服，一條短褲。
Fine，我承認在我考慮買哪件UNIQLO之前，就想好了該如何"迎合"，並進行了腦補，大致聯想了UNIQLO配YEEZY＋FOG，穿在一起的效果是怎樣的。"（可根據本人身材比例進行參考：身高187，體重150）ps：原諒我沒記下購買的單品貨號...當時購入時還沒想做這期內容...內搭：Fear of God ESSENTIALS 灰色Tee鞋：Converse x KITH x Coca-Cola基於「玩潮流」的觀點來說："穿UNIQLO真的很Low嗎？貌似也沒有想像中那樣糟糕。""或許，經過歲月的洗禮和年齡不斷的增加，終歸還是會對Logo款說改天再見。"用返璞歸真來描述，貌似也不是那麼恰當，從張揚個性的需求轉換成更加注重簡潔、低調、舒適。"（當然，這與我以後上身搭配的單品並不衝突）潮流的樂趣在於用各種潮流品牌單品，填補每個人都缺少的虛榮心，但是將看似不上檯面的單品，用自己的思想玩出花，還是挺interesting的。對我而言，潮流不單純限制、局限於某些風格（美潮、日潮、高街、工裝等），通過不同單品的搭配和相互碰撞，讓自己和別人感慨："這個人衣品還不錯。"這就夠了，你覺得呢？