青年畫家，用金魚和青蛙當模特，畫成寫實油畫，水平堪比冷軍。冷軍的寫實油畫，水平很高，在油畫藝術品市場的價格也比較高，有的畫人像的寫實油畫，一幅價格都達到了6000多萬元的天價，更有的寫實油畫人像，價格過億。我就是弄不太明白，為什麼一幅跟照片差不多的油畫，會有價格千萬以上的賣價呢？如果說這樣的寫實油畫有藝術水平，那麼為什麼藝術的呈現方式會是「照相」的樣式呢？如果是畫照片，倒還不如拿了照相機去拍照片來得更直接。
聽說冷軍畫一幅超寫實的人像油畫，都要耗去好多年的時間，這麼長的創作時間，就是為了畫一張照片，我感覺冷軍如此痴迷，可能是對油畫的技法太過於傾情了。醒醒好吧，古代人沒有照相機，畫寫實那是本領，但是現在的照相機解析度已經達到了一絲不差的水平，還去拿了畫筆追求畫得真實，是不是現代人不願意開汽車，只想著光著腳丫子滿地上跑的錯位呢？
我感覺除了冷軍沉醉於用油畫比擬照相的心血空耗狀態裡，還有一些年輕的油畫藝術家，也是掉進了「寫實油畫」的坑裡去，以追求畫得真實，畫得逼真為有本領。比如我發現了一位青年畫家，他是外國的，也是沉醉在超寫實油畫的炫技狀態裡不能自拔。呵呵了，看來超寫實這種沒有多少審美價值的純粹技術類的油畫創作，並不是我們的專利，而是國際油畫的一種小潮流。不過，與冷軍的寫實油畫創作有所不同的是，冷軍的寫實油畫模特是美女、桃子之類的東西，屬於「靜物」模特。而這位青年畫家的寫實油畫卻是金魚和青蛙！
老天來，寫實油畫畫美女、畫桃子，模特是老老實實的狀態。青年畫家，用金魚和青蛙當模特，這難度立馬就標高了！金魚和青蛙都沒有交流能力，不老實，四處跑，所以非常考驗畫家的觀察力，這需要把金魚和青蛙這種不太好固定的模特看成靜物來畫，這可真是燒腦的事情。不過，這位青年畫家明顯功力不一般，他用金魚和青蛙當模特，畫成寫實油畫，畫得相當逼真，活靈活現，我感覺水平堪比冷軍，甚至有些細節的油畫部分的質感，都有超越冷軍的小成績。愛好寫實油畫的朋友們，可以好好看看這些以金魚和青蛙為模特的寫實油畫，除了動物的質感畫得特別像之外，最為可觀的是養金魚的玻璃瓶子太真實了，質感透明，似乎用手可以捏起來。我的老天，能把本來有「空氣」感的玻璃畫得這麼有質感，我真是服了這位青年畫家的寫實水平，不知道他是如何做到的！
不過，服氣歸服氣，我面對這些用金魚和青蛙做模特的油畫，還是回歸到這樣的思路：你把油畫畫得這麼真實，有什麼必要呢？審美的價值又在哪裡呢？讓我去看這樣寫實油畫，就算是看到了逼真，但是不如回頭去魚店裡去看真實的金魚或是青蛙嘍。這些僅僅有著寫實油畫技術的作品，沒有多少驅動人心的價值，畫得很費勁，但是看得很簡單：不就是一張照片嗎？至於費這麼大的勁嗎？如果油畫都是這種復現真實的形態，那麼油畫可以「死掉」了！青年畫家，用金魚和青蛙當模特，畫成寫實油畫，水平堪比冷軍，玻璃杯子畫得特別真實，不知道愛好油畫的朋友們，如何看這位青年畫家或是冷軍的寫實油畫作品？敬請留言分享吧。