紅星新聞報導了這樣一件事：在北京某飯店，一名女子在去衛生間的時候，因衛生間的門鎖比較松，兩個男孩明知衛生間有人的情況下，強行闖入。與女子一同就餐的男友得知情況後，找到兩個男孩，希望男孩能夠道歉。
男孩的母親得知情況後，替男孩向女子道了歉，本來事情到此可以結束了，可男孩的母親隨後的一句話讓紛爭再起，「他才6歲，你覺得一六歲的孩子看你上廁所，你至於嗎？」然後男孩母親越說越激動，汙言穢語，「你比別人多長了一個啊，你怕看，多新鮮啊！」還要求受害女子報警，說被6歲男孩非禮了，讓大家拍照，自己好出名。總之，吧啦吧啦說了一大通。
再看那個受害的女孩和男友，女孩一直在委屈地哭，男友態度十分友好地和男孩母親溝通，有時候覺得有素質有教養，在一些毫不講理的人面前，會顯得很懦弱，別人的嘴巴像機關槍，可以口無遮攔，汙言穢語如潮水一樣湧出來，不知道他們是怎麼練就的，而你一句話說不出來，即便你會說，但任何的文明素質都顯得那麼蒼白無力，這就叫秀才遇到兵，有理說不清啊！
人們常說，熊孩子背後一定有熊家長，這句話絕對是真理，但就這件事來說，孩子6歲，過早給孩子定義「熊」，有點武斷，但家長絕對是熊家長，恐怕孩子的「未來可期」啊！為什麼說她是熊家長呢？
第一，護犢子。孩子錯了，就是錯了，不管孩子幾歲，影響了別人，家長就應該真誠地道歉，而不是先敷衍地替孩子道歉，反過來責問別人小題大做，跟六歲孩子較勁，這是典型的護犢子。你覺得孩子小，可以被原諒，你的孩子你心疼，別人沒有義務慣著孩子，倘若孩子給別人帶來了身體上的傷害，就能因為孩子小，家長可以免於賠償嗎？當然不是！這種邏輯就不對。
第二，不講理。這個家長給人一種不明覺厲的感覺，估計一般人都會敗在她的手下，因為她太會強詞奪理了，明明是自家孩子錯了，反倒說成是別人故意和她找事，還質問受害者和六歲孩子較勁，你委屈啥，甚至對對方進行語言上侮辱。
第三，給孩子樹立了一個「好」榜樣。有錯不改，推卸責任，當眾破口大罵，汙言穢語，這都是給孩子樹立的「好」榜樣，不久的將來，這些都會在孩子身上呈現出來，因為孩子都有模仿學習的能力，有樣學樣，不足為奇。
綜上所述，這兩個男孩就已經具備了熊孩子的潛質，真是應了那句話，慈母多敗兒。可是，話說回來了，哪個孩子不調皮搗蛋呢，給家長惹禍也是免不了的，比如，孩子在超市裡把玻璃杯摔了；在幼兒園打了小朋友；在公交車上大哭等，哪個家長沒有遇到過這樣的尷尬呢？
此時，我們的態度往往是取得他人諒解的關鍵，如果我們能放低姿態，很真誠地向他人道歉，彌補孩子的過失，相信大多數矛盾都能解決，沒有人會揪著一個孩子不放，很容易取得他人的諒解，因為我們真誠的態度表明的是對他人的尊重，也表現出我們是一個善良有修養的人。
很多時候雖然是因為孩子起的紛爭，但將戰火不斷擴大的卻是家長。有一次我在學校門口接孩子，兩個夾在一起得有130、140歲的老人吵起來了，起因就是他們的孫女鬧了點小矛盾，見自己的爺爺奶奶吵了起來，兩個孩子也開始頂牛，直到被周圍的家長拉開。
離開的時候，我聽到孩子的奶奶鼓勵孩子，「以後她在找事，你就打她，她壞了，奶奶給瞧病去。」我去，這麼點小事，就鼓動孩子武鬥啊！俗話說得好，佔便宜吃大虧。咱家孩子多大了別人一巴掌，多罵了一句，就佔便宜了嗎？殊不知我們正在培養他囂張跋扈的性格，一個囂張跋扈的人，肯定早晚會被人收拾的，還記得那個因為犯下強姦罪被判處10年刑期的李天一嗎？他就是一個典型的例子。
作為家長，提高自己的素質和修養，就是在給孩子積德，讓孩子以後少惹禍端，平安健康一生啊！