正義聯盟:短尾求生的郭敬明,進退失據的於正

2021-01-09 娛樂愛生活

遲到15年的道歉

2020年的最後一天,12月31日的零點零分,郭敬明選擇為自己抄襲的錯誤行為道歉。

那是在十來年前的2006年,法院判決郭敬明小說《夢裡花落知多少》抄襲莊羽女士的小說《圈裡圈外》,法院判決郭敬明賠錢外加道歉,郭敬明選擇了賠錢,但是拒不道歉,今天郭敬明終於為自己的抄襲行為道歉,儘管足足遲到了15年。

也許你會奇怪,為什麼?為什麼郭敬明會選擇在這個整點兒,選擇在15年後道歉,這些年他都幹嘛去了?

郭敬明幹嘛去了我們都知道,除了參加綜藝節目諸如《演員請就位2》,跟大導演陳凱歌,爾冬陞,趙薇等同場競技,說了很多人雷人的話之外,就是自編自導拍了很多「著名」的電影,郭氏電影風格十足,場面奢華,臺詞浮躁,用我們這的俗語來說,就是驢屎蛋子一面光。沒有內涵。

從個人事業上看,郭敬明是一個徹徹底底的成功者,有錢有勢有影響,但是從個人品格上來說,他是一個死鴨子嘴硬的抄襲者,小偷。

殃及池魚的郭敬明

至於郭敬明為什麼會道歉,這跟於正有關。

同時被判抄襲,並且拒不道歉的兩人的都很張揚,都取得了「成功」,他們的區別是,郭敬明的張揚是在作品,以及綜藝節目裡,於正的張揚是徹底的,不僅作品張揚,他的人品更是有些跋扈。

郭敬明道歉,是因為瓊瑤,宋方金,高群書等編劇、導演、製片人、作家聯合籤名,前後共計156位影視行業從業者,發布聯合聲明,抵制於正郭敬明這種抄襲者,呼籲相關部門對抄襲者打擊懲處,封殺劣跡藝人,尊重原創和智慧財產權,不給卑劣的抄襲者以生存空間。

如果,正義者聯盟的呼籲成功,郭敬明於正之類的這些「小偷」們,將在影視行業,他們意義生存的抄襲場所,無處存身。

郭敬明的這次卡點的道歉,是一種「短尾求生」,用低頭道歉,楚楚可憐的博取同情,來換取公眾對他們的寬容。

這就好比,小偷被抓住後,過去很久,因為馬上沒有生計來源,發揮空間,他痛哭流涕的在人民面前哭訴:我錯了,我為自己的行為道歉,深刻檢討。

郭敬明的道歉,歸根結底,不是因為愧疚,而且想亡羊補牢,不被封殺。

始作俑者於正

而引出156位影視行業從業者憤怒聲討的始作俑者,其實是於正。

這得從編劇譚飛12月的一段話說起。

2020年12月13號,譚飛從個人平臺上說:一個靠抄襲起家的編劇在臺上振振有詞教育別人如何演戲,旁邊人討好似地說一些不鹹不淡的話;另一個靠抄襲起家的導演在臺上振振有詞認定不會演戲的小鮮肉未來大有作為,旁邊人面面相覷……這就是中國影視圈的現狀,這就是中國演技節目的現狀。

譚飛雖然沒有指名道姓,但是我們大家都知道,他說的這種現狀,就是指的參加《我就是演員》的於正和《演員請就位》裡的郭敬明。

譚飛的意思,兩個抄襲不道歉的小偷,不僅沒有夾著尾巴做人,反而堂而皇之的在綜藝節目上煞有介事的指點江山,在公眾面前點評別人的演技,抄襲的小偷,去評價不會演戲的小鮮肉有發展,混淆是非,黑白不分。

很顯然,這種影視圈的現狀,讓譚飛不吐不快。

接著,被稱作「於媽」的於正反擊來了,他寫了油膩中年男七條論,雖然沒有指名道姓,但是文章底下的評論,他指的就是譚飛和汪海林。

大家會問關汪海林啥事兒?因為汪海林轉發了譚飛的文章內容。

於正還陰陽怪氣地罵他倆是「一汪臭譚」。

直男汪海林

直男汪海林當然受不了「於媽」的陰陽怪氣,直接指名道姓,回擊了於正七條,而且這七條,相比於正的不痛不癢,極具爆炸性。

汪海林指出的內容有:大家都知道的抄襲,還有行賄,刪除評論,騷擾男演員等。

行賄和騷擾男演員是亮點。

如果是真的,有證據的話,前者可以治於正的罪,後者可以讓於正性別取向成疑。

針對汪海林的指名道姓,於正揚言要告汪海林。

汪海林則霸氣回應:不告,你就是個弟弟。

於正的囂張,引起了業內人士們的憤怒,背叛抄襲拒不道歉的「小偷」,還這樣洋洋得意,妄圖劣幣驅逐良幣,叔叔還可以忍,嬸嬸不能忍。

小偷觸犯眾怒

一開始是111位編劇、導演、製片人、作家聯合籤名,抵制抄襲者於正郭敬明等,後來又增加到了156位。

觸犯眾怒的於正,引起了大家的憤慨,這就好比,小偷偷了東西,還洋洋得意的罵人,老子就偷了,咋了,你能拿我怎麼辦?

當年,也就是2014年,瓊瑤舉報於正的《宮鎖連城》抄襲自己的《梅花烙》,法院判於正賠錢道歉,直至現在,於正只賠錢,死鴨子嘴硬的沒有道歉。

反而,跟郭敬明一樣,混的風生水起,做總製片,拍爆款電視劇,上綜藝節目,總之是一副成功者的模樣。

你於正要是夾著尾巴做人,大家也許睜一隻眼閉一隻眼,放你一馬。可你個小偷,偷了東西,態度還非常囂張,洋洋得意不知恥不說,還想反咬別人一口,這就犯了眾怒。

156位影視行業業內人士的聯合籤名抵制,也是應有之義。

這世界,本應該是朗朗乾坤,而不是被於正郭敬明這種人遮蓋的渾渾噩噩,他們的行為,跟我們社會所倡導的正能量是截然相反的。

如果於正郭敬明這樣的人,佔據了媒體的喉舌與焦點,那就真的是「君子常戚戚,小人坦蕩蕩」了。

忐忑的於正

郭敬明短尾求生,積極道歉,現在壓力都放在於正這邊了。

於正還告汪海林嗎?不告,你就是個弟弟了。

郭敬明道歉了,你於正是繼續死鴨子嘴硬,還是迫於現實而低頭道歉?

我傾向於道歉,他是個「聰明的投機者」,一定會「抄襲」郭敬明的,他也道歉。

郭敬明估計心裡大罵,悶聲發大財多好,於正你個傢伙,把我拖下水。

於正看了郭敬明夜裡的道歉,估計是百爪撓心,七上八下的,嚇得一夜沒睡吧。

堅決支持正義聯盟抵制於正郭敬明,還社會朗朗乾坤。

我是大鵬哥,喜歡就關注我。

相關焦點

  • 同行聯署驅逐於正郭敬明,問過觀眾意見嗎?
    按理說,主持正義是每個人都當做的事,但由同行發起和主導,情況就有些微妙了。還有,驅逐之後,你們眼前倒是乾淨了,又讓那些喜歡於正、郭敬明的人怎麼辦呢?否則,你們擅自驅逐郭敬明、於正的所謂「鄭重呼籲」,與其說是一次憑良知、憑公理捍衛風清氣正環境的正義舉動,倒不如說是廣大觀眾的再一次被代表而已。回顧過去,類似公開聲明、集體呼籲,非止一次。
  • 郭敬明於正道歉,「抄襲」終究是「見不得光」的事
    先是郭敬明在微博上向莊羽致歉,聲稱過去的15年內無法正視自己,直到現在才有勇氣出來承認自己當初有抄襲她的作品。既然「抄襲鼻祖」郭敬明都站出來道歉了,那於正這個「文學裁縫家」當然也沒辦法再繼續死扛下去了。隨後,於正也跟著郭敬明的步伐,在微博上向瓊瑤道歉。他表示過去的自己也沒有勇氣,所以現在才敢站出來說自己抄襲了。
  • 百名同行聯名抵制郭敬明於正,你站哪邊?
    #百位編劇導演聯名抵制郭敬明於正#12月21日晚,餘飛和宋方金等111位編劇、導演、製片人、作家等發布公開信,聯名呼籲不給抄襲剽竊者提供舞臺,直指有抄襲劣跡的郭敬明、於正出現在綜藝中,很多人原本對郭敬明、於正都頗有微詞。畢竟,郭敬明高調、浮誇、狡辯的行事方式,和於正高調、絮叨、小雞肚腸的形象,都很不討喜。
  • 莊羽再次站出來表示:郭敬明於正道歉非自發行為
    莊羽接受了郭敬明的道歉,於正也向瓊瑤阿姨道歉了,看起來這個事件也有了一個圓滿的結局,但是關於原創權利保護的道路才剛剛開始。莊羽再次現身媒體,談及郭敬明道歉1月8日,她接受了中國智慧財產權報的採訪。在採訪中,講述了郭敬明15年後道歉的理由。
  • 於正就抄襲一事向瓊瑤道歉 正義或許會遲到但不會缺席
    今天早些時候,編劇於正就抄襲一事發布《道歉函》,向瓊瑤道歉。於正承認《宮鎖連城》侵犯《梅花烙》版權,誠摯地向瓊瑤道歉,我知道錯了,... 今天早些時候,編劇於正就抄襲一事發布《道歉函》,向瓊瑤道歉。
  • 一不小心,於正成了郭敬明的反義詞
    很明顯,郭敬明是《演員請就位》的話題核心之一,他那張詭辯的嘴,不知道收割了多少流量。S卡發給零演技演員,與李誠儒的battle,背後「插刀」爾冬陞,舞臺上扮委屈哭泣,都是小四的經典傑作。只要郭敬明想,熱搜那是分分鐘搞定的事情,或許這就是郭敬明對於節目熱度最大的貢獻價值了吧。
  • 電影《晴雅集》被下線,於正、郭敬明遭「抵制」英文怎麼說?
    圖源:@郭敬明 官微當天,於正也緊隨郭敬明之後,發了一條道歉微博,表示關於《宮鎖連城》侵犯《梅花烙》版權一事,誠摯向瓊瑤女士道歉。在這場維權官司中,業內139位編劇製片人也曾聯名譴責於正,法院也支持了瓊瑤的訴求。但於正與郭敬明的應對方式如出一轍:賠錢,但拒不執行道歉。
  • 111位影視大佬抵制於正郭敬明,是嫉妒人家紅,還是五十步笑百步
    引子 最近,於正和郭敬明老師頻繁上綜藝,可以說收穫了不少關注度。不過有人看不下去了,開始出面抵制。編劇餘飛、宋方金等發布111位編劇、導演、製片人、作家的聯名信,直指有抄襲劣跡的郭敬明、於正出現在綜藝中進行話題炒作,以此追逐點擊率、收視率的做法引起了相關從業者和社會各界的反感,呼籲不給抄襲剽竊者提供舞臺,多宣傳德藝雙馨的藝術家。
  • 汪海林多次diss郭敬明於正,是「文人相輕」還是「酸了」?
    作者|小明 責編|圓圓摘要:於正、郭敬明、汪海林三人,雖然不演戲,但是知名度很高,甚至媲美很多一線的大牌明星,早在之前,汪海林也曾經多次吐槽過郭敬明和於正。【於正汪海林相互diss】12月13日,汪海林轉發了其好友譚飛的一條微博,譚飛在這條微博中內涵了郭敬明和於正,吐槽郭敬明靠抄襲起家,認定不會演技的小鮮肉大有作為,吐槽於正也是靠抄襲起家,卻振振有詞教導別人如何演戲,汪海林雖然什麼都沒說,但是他轉發了微博,也表明了自己的態度。
  • 百人組團Gank,於正、郭敬明絲毫不慌
    有於正的地方,從不缺話題,有郭敬明的地方,更不缺話題,當於正、郭敬明牽扯到一起,那就是超級話題加倍。12月21日,編劇餘飛、宋方金等人在微博上發布了111位編劇、導演、製片人、作家的聯名公開信。劍鋒直指於正、郭敬明,公開信中稱,有抄襲劣跡的於正、郭敬明以節目導師、嘉賓的身份,出現在綜藝節目中進行話題炒作,以此追逐點擊率、收視率,博人眼球。11月22日晚,汪海林通過微信朋友圈表示,陸續有新的影視從業者加入至聯名抵制,目前已有156人聯署。屬實娛樂圈「活久見」事件。編劇汪海林對於正、郭敬明的行為早就嫉惡如仇。
  • 於正郭敬明為何敗訴後能風光無限?揭露娛樂圈看破不說破的潛規則
    這倆老對手,就是另一位編劇宋方金口中的娛樂圈倆大王:於正大王和郭敬明大王。在《吐槽大會》節目上,宋方金「鄭重」宣布:他從此將封筆,不再寫劇本,這樣才能讓於正大王和郭敬明大王沒地兒抄襲!他這決定啊,估計沒啥用,畢竟其他編劇還在寫呢!所以倆大王根本不當回事兒,該怎麼樂呵就怎麼樂呵,一點兒都不耽誤倆貨人模狗樣的晃蕩在娛樂圈。
  • 「思享·下午茶」聯名信抵制於正和郭敬明,威力幾何?
    12月21號的深夜,編劇餘飛、宋方金攜111位影視從業者聯名發出公開信,抵制於正和郭敬明,籤名者中包括大名鼎鼎的瓊瑤。這可視為「貴圈」的一次行業自律風暴。公開信批評一些綜藝節目中,屢屢有抄襲劣跡的編劇、導演(於正、郭敬明)以節目導師、嘉賓的面目出現,在節目內外進行話題炒作。並指唯收視率論、流量論引起了相關從業者的極大反感。此語一出,引人共鳴。作為一個極度反感抄襲的寫作之人,我非常理解公開信的嚴厲措辭。
  • 156位編劇聯名呼籲「封殺」於正郭敬明,道歉可以獲得諒解麼?
    郭敬明、於正冤不冤?不冤汪海林說:(郭敬明和於正)二人都曾被判抄襲而沒有道歉,如今以導師的面目出現,令行業氣憤。2006年5月,法院認定郭敬明的《夢裡花落知多少》對莊羽的《圈裡圈外》,整體上構成抄襲,判決郭敬明與春風文藝出版社賠償莊羽20萬元,並停止關於《夢裡花落知多少》的出版和銷售。2014年4月15日,瓊瑤在《花非花霧非霧》官方微博發表給廣電總局的公開信,舉報於正《宮鎖連城》多處劇情抄襲《梅花烙》。
  • 111位編劇導演聯名抵制郭敬明、於正始末,影視業陷內卷
    12月21日,111位編劇聯名手撕於正、郭敬明二人的消息剛剛傳出,就震驚了業內外。這111位編劇中,不乏瓊瑤、白一驄、高群書、汪海林等業內知名大腕。而引發眾怒的主要原因,是以郭敬明、於正為代表的從業者,被指此前雖有抄襲劣跡在先,但至今不僅活躍在各大社交平臺上,還是眾多綜藝節目的座上賓。
  • 於正、郭敬明被111位圈內人士聯名抵制?!
    於正和郭敬明被111位圈內人士聯名抵制了! 而這封信裡面主要抵制的對象是於正和郭敬明。 最近,於正和郭敬明出現在一些表演類的節目中,為了節目效果,也說了一些比較扯眼球的言論,信中對於這種刻意製造話題增加收視率的問題,表示了不滿。 還說曾陷入抄襲風波的於正和郭敬明是「文賊」。
  • 娛樂圈吵架王,於正郭敬明難分伯仲、鄭爽無招勝有招,過分精彩了
    平時有事沒事就喜歡蹭個熱度的於正,最近因為懟人又上了熱搜,比起之前大眾對他的反感,這次網友卻在歡呼於正懟得好懟得妙。起因是許凱發新劇造型被部分網友嘲諷是韓服,於正馬上站出來批評這些人沒文化。打發完中國網友,韓國網友不樂意了,於正又直戳戳罵韓國網友數典忘祖,還嘲諷了一番他們隨意挪動的五官。緊接著於正又放送出證據,真·大快人心!
  • 於正汪海林互相diss,被罵得更狠的郭敬明為何一言不發?
    作者|小明 責編|圓圓摘要:郭敬明與汪海林和於正一樣,都是網友心目中的話題人物,在《演員請就位》中,郭敬明無理佔三分,犀利回懟李誠儒,面對爾冬陞時卻委屈落淚,讓不少人都印象深刻。【汪海林diss於正郭敬明,只有於正回懟】12月13日,汪海林轉發了其好友譚飛的微博,雖然沒有明確吐槽郭敬明和於正,但是也算是表明了自己的立場。12月14日,於正「以牙還牙」,吐槽汪海林和譚飛是「一汪臭潭」,這下算是惹惱了汪海林。
  • 百名編劇為何抵制郭敬明於正?李國慶道出真相
    上個月,瓊瑤、王海林等百位編劇聯名抵制於正和郭敬明。百位編劇在公開信中表示,近來在一些網絡平臺、電視臺的綜藝節目,屢屢出現有抄襲劣跡的編劇、導演(於正、郭敬明)以節目導師、嘉賓的面目出現。對于于正、郭敬明遭抵制一事,當當網創始人、早晚讀書總經理李國慶表示,於正、郭敬明抄襲沒抄襲法院說了算,百位編劇抵制於正、郭敬明反映了中國編劇的現狀。李國慶表示,中國的編劇待遇忒低,編一集劇最多給10萬元,跟明星一集百萬元的出場費沒得比。
  • 郭敬明,於正:兩個身陷抄襲風波的導師,才是娛樂圈最大的笑話
    2013年,於正在《新聞當事人》中,被問到網絡上的抄襲事件,因為當時郭敬明深陷抄襲風波之中,於是於正就將郭敬明頂在了自己身前:「郭敬明抄襲,人家告了,他輸了,什麼時候有人告於正抄襲?在《我就是演員》官宣陣容之後,汪海林在12月10日,在社交平臺發文嘲諷:「有時候平臺挺壞的,他們知道於正、郭敬明名聲不好,容易招罵,就故意讓他們參加節目」在這裡,除了於正之外,還「牽扯」到了郭敬明。
  • 111位影視從業者向於正郭敬明「開炮」,抄襲者能否「灰飛煙滅」
    111位影視從業者向於正郭敬明「開炮」,抄襲者能否「灰飛煙滅」這一團隊堪稱陣容強大,其中不乏影視大咖,他們聯合向郭敬明、於正「開炮」,這威力自然超強。郭敬明、於正近期以導師、嘉賓的身份,分別參加了表演類綜藝《演員請就位2》和《我就是演員3》,兩人都因在節目中的言行與編劇圈發生了爭議。他們二人高調「樹敵」,無疑將自己逼到了輿論的死角,有些太「作」了。郭敬明和於正都曾身陷抄襲官司。