澎湃新聞記者 陳詩悅 綜合報導
2015-07-30 17:31 來源：澎湃新聞
英國建築師扎哈·哈迪德（Zaha Hadid）的2020年東京夏季奧運會主體育場館自設計方案公布以來就風波不斷。先是日本國內建築師聯名反對，稱其與周圍的環境極不協調，在年初重新拿出修改方案後，扎哈的設計依然被日本建築師磯崎新嘲笑為一隻「老海龜」。
兩周前，日本首相安倍晉三最終「拍板」，宣布廢除該方案，重新制定新方案以節省成本。扎哈事務所於28日在其網站上發表了1400字的聲明，稱項目預算的膨脹與設計本身無關，東京當地施工成本的增加以及由主管單位指定結構商應被納入考量。但事務所仍表示願意進一步配合提供修改方案，以確保體育館在2020年東京奧運會開幕之前順利完工。
7月17日，日本首相安倍晉三宣布廢棄原本由扎哈·哈迪德設計的2020年東京夏季奧林匹克運動會主場館建設方案，將「從零開始」制定新方案以節省成本。
7月28日，扎哈事務所在其網站上發表聲明對此作出回應。此前，包括普利茲克獎得主伊東豐雄和槙文彥在內的日本國內建築師批評扎哈的設計規模過大、與周遭環境不協調，不過導致這一方案最終「流產」的主要原因還是其不斷增長的成本。根據扎哈最初的設計方案，「新國立經濟場」的建設成本為1300億日元（約合人民幣65億元），然而此後估算的實際成本不斷攀升，現在已經達到了2520億日元（約合人民幣126億元），翻了近一倍。
在長達1400字的聲明中，扎哈事務所稱這一項目的設計和成本預算都得到了東京奧運會的主管部門日本體育振興中心（JSC）的批准，並反覆提及「扎哈事務所自始至終都積極主動地尋求削減預算的方案」。
建造工地目前的狀況。扎哈事務所顯然不滿意日本政府和民眾將成本提高的原因全都怪罪於設計本身，他們認為還有以下三點也是重要因素：
1.由「日益增加的建造需求、極其有限的勞動力以及日元的顯著貶值」所造成的東京地區快速增長的施工成本；
2.二階段競標過程本應由結構商提交成本預算，結果結構商卻由主管單位指定，由於缺乏競爭事實上也增加了建造成本。
3.事務所不能直接和結構商溝通合作，從而無法就設計細節的造價進行磨合。
除此之外，針對外界詬病其原設計中屋頂的拱形結構佔據了預算的大頭，扎哈事務所反駁表示，「這些拱形結構並不複雜，採用了標準的橋梁建造技術來支撐輕質結構，運用強聚合膜的屋頂來覆蓋所有的觀眾座椅……日本的設計和工程團隊評估這一屋頂設計的成本約230億日元，比預估成本節約了10%。」
針對扎哈的「新國立競技場」被廢棄，「拍板」該方案的日本建築師安藤忠雄表示，競標評委會只負責選擇設計部分，不負責成本，但2520億日元的建設預算還是超出了他的預期，需要作出調整。不過他也指出，不應該中止扎哈的設計，否則日本將失去其國際信譽。
此前，安倍政府計劃在半年內重新進行建築設計競標，將於今年秋季商定新的奧運會主會場方案，新場館的建設成本預計將削減至大約1800億日元（約合人民幣90億元）。不過，新場館用於2019年日本秋季橄欖球運動會的計劃將肯定告吹。
新方案真的能省錢嗎？根據《築龍網》的的報導，根據合同籤訂內容，日本方面首先面臨著590億日元的進度設計費，JSC還將支付36億日元用於株式會社日建設計（Nikken Sekkei）及另外三家設計公司的設計費用，支付扎哈事務所14.7億日元，還有aiseiCorp.及TakenakaCorp建築公司7.91億日元的技術顧問費用和一份與Taisei籤訂的價值32.9億日元的相關材料採購合同。
也正因為此，扎哈事務所在聲明的最後指出，日本政府想要推翻已經推進了幾年的原設計從零開始，事實上是將自己置於更大的風險之下。因為重新競標不僅不能解決已經導致的體育館預算增加的任何基本問題，項目延期所帶來的建造時間的緊迫和施工成本的持續增長，將必定引起更多問題。事務所表示，願意修改原有方案，運用更多創新方式打造一個更加經濟合理的體育館。
當年參與競標的有來自日本國內外不同建築事務所的設計方案。
(本文來自澎湃新聞，更多原創資訊請下載「澎湃新聞」APP)
關鍵詞 >> 新國立競技場,扎哈·哈迪德
相關推薦
評論（21）