今年的TVB電視劇，可謂花樣百出。
先是電視劇《十八年後的終極告白》，懸疑風格深入人心。合格續集《降魔的2.0》也如期和觀眾見面。
來到臺慶月，《使徒行者3》的登場，也讓觀眾「大開眼界」。
毫無疑問，今年的港劇是出彩的，但要話說今年的港劇最佳，想必觀眾會有一些遲疑。
但無可否認的是，有一部TVB新劇，目前TVB尚未播出，但在網絡視頻平臺已經率先和觀眾見面。
劇集剛上線，就獲得了觀眾的喜愛與認可。
它甚至被認為「又一完美續集」的出色作品。
即便TVB還未開播，但要說今年的港劇最佳，非它莫屬。
《盲俠大律師2020》
捍衛公義，為正義而戰，是《盲俠大律師》的標籤與核心價值觀。
這部在2017年播出，就受到了觀眾認可的電視劇，王浩信、蔡思貝以及張振朗，都憑藉出色的演技，獲得觀眾喜愛。
王浩信甚至憑藉該劇，奪得當年的萬千星輝頒獎禮「最佳男主角」。
時隔三年，續集終於和觀眾見面。
這部電視劇，憑什麼能夠被認為是「港劇最佳」？看完劇情和內容走向，以及它的價值觀，觀眾就能夠明白。
《盲俠大律師2020》，到底優秀在哪裡。
01劇情
《盲俠大律師》之所以深入人心，離不開題材的優秀，以及律師們在法庭上的「唇槍舌劍」。
與以往的律政劇不同，盲俠、癲姐等人打官司，都是在「保障當事人最大的權益」和「公義」作為自己的使命。
在劇情上，每個案件都是鮮明又讓人眼前一亮的。
比如最開始登場的「殺妻案」。
老翁被指控殺害患病妻子，更有證據表明，他曾對妻子說出那句「你活著還有什麼用」的難聽話語。也因此，老翁被指控。
表面現象，讓觀眾認為老翁罪有應得，應該受到法律的制裁。
但答案卻是，老翁對「不嫌棄自己」的妻子不離不棄，對妻子也是非常照顧，不可能下手。老翁之所以說出那句難聽的話語，實際上是對自己說的。
這個案件，首先是告訴觀眾一個社會上很現實的老人問題。「關愛老人」是如今許多人都未必能夠很好做到的一件事情。
其次，便是「你所看到的，未必就是事實的全部真相」。
在隨後的「墜樓案」、「跨性別案」以及「無屍女生兇殺案」等多個案件，都呈現出了這樣的一個核心觀點。
身為男主角，盲俠以「保障當事人最大合法權益」為打官司原則。為了公義，哪怕「踩過界」，盲俠、癲姐以及谷一夏，都在所不惜。
但也因為如此，劇集引申了一個命題。
到底是維護法律的原則重要，還是公義更為重要？
02 律法與公義
我們知道，沒有規矩不成方圓。所以制定下來的規矩，人們就應該去遵守。
但《盲俠大律師2020》卻拋出了一個重點。
當律法與公義不能並存時，究竟哪一點更為重要？是維護法律的原則，使得案件得到裁決。還是維護公義，讓每一位被告都該得到應有的「公義」？
劇中的男主角盲俠，與其師父簡紹宏，便是站在這兩個方向上看待問題。
回到這個問題上，律法與公義的選擇，在《盲俠大律師2020》的個別案件上，是體現得淋漓盡致。
比如「無屍女生兇殺案件」。
劇集將時間線追溯回十三年前，遊泳池教練許日東被指控與一樁無屍女生兇殺案有關，因監控錄像和案件推算，再加上疑犯有前科，最終陪審團裁定許日東有罪。
十三年後，遺骸重見天日。身為律師的盲俠為了彌補當年承諾的遺憾，決定幫許日東上訴，卻在資料收集、舉證過程中困難重重。
每一次案件，盲俠都被對方律師各種「反對」、「駁回」。為了公義，為了證實當事人並非「有罪之人」，盲俠甚至將「不被法官批准」的證物提上公堂，冒著被法官投訴、被吊銷牌照的風險，去引導陪審團。
雖然最終結局，許日東以「無罪」釋放，但盲俠始終還是要面臨大律師公會的處罰。
在這段打官司的過程中，作為檢控官的簡紹宏，一直維護律法的規則，但他卻為了贏官司而耍了些手段。
最終因發現端倪，這個案件才得以告破，真兇也緝拿歸案。
若是一直堅持律法的原則，很有可能本案的嫌疑人許日東，將無法沉冤得雪。站在律法的規則上，簡紹宏並沒有。
「踩過界」的盲俠，為公義也沒有錯，但為了公義甘願「藐視法庭」，利用不被接納的證物去引導陪審員，其實是違反了應有的職業操守。
03 我被《盲俠大律師2020》上了一課
追劇那麼久，萬萬沒想到，我被《盲俠大律師2020》上了寶貴的一課。
打官司、踩過界查案的《盲俠大律師2020》，在個別案件中，披露了一個值得觀眾思考的社會問題。
生命真的是無價嗎？普通人的命能不能和有錢人相比？公義真的只是理想嗎？
在「換心案」中，其實觀眾能夠看到一個比較現實的內容。
心臟有問題的老太太，因血型罕見，排期等了很久才輪到自己。殊不知，一個女明星因心臟問題「插隊」，搶了本屬於老太太的心臟。
為了能夠讓女明星成功「換心」，女明星被偽造成「心臟問題比老太太更重要」，以至於女明星得到了心臟的優先權。
這裡面，少不了女明星的有錢男友在醫院用金錢「動手腳」，以至於「插隊行為」得到醫院高層的「認可」。
也因此，作為老太太的律師，盲俠為老太太伸張正義，卻抵不過對方律師簡紹宏的各種耍手段。
在女明星有錢男友的推波助瀾下，老太太為了兒子的前途，決定「犧牲」自己，接受捐贈協議。
雖然案件結尾是好的收場，但內容仍然值得觀眾深究。
在法庭上，盲俠說了一番值得讓人深思的話語：
「本來我想用這個案件，來告訴觀眾，生命無價。但原來不同的生命有不同的價值。普通市民的命，不能和有錢人相比。」
在這個案件上，換心的「插隊」問題讓觀眾看到了金錢與權力交織的「遮羞布」。
在後續的「捐贈協議」上，簡紹宏甚至說出一句極具現實又有些諷刺的話語：
「法庭講的是程序和理智，公義只不過是理想。」
正是這個話題，值得讓熒幕前的觀眾思考。法庭確實要講程序和理智，那麼所謂「公義」，在某種程度上真的只是理想嗎？
可以說，《盲俠大律師2020》在許多案件上，確確實實給筆者或者很多追這部劇的人，都上了很重要的一課。
電視劇的某些情節，其實在某種程度上，恰恰折射出了社會不公平的一面。
04《盲俠大律師2020》的整體呈現
《盲俠大律師2020》，如今在豆瓣評分斬獲7.4的分數，與前作的分數相差不多。
依舊走特殊案件的《盲俠》故事，在這一季中更加「踩界」。與此同時，關於人性的探討和折射社會的直白與走心內容，都讓整個故事非常有看頭，極具豐富性。
《盲俠大律師2020》的整體呈現是優秀的，無論是劇情，還是人設，又或者是題材上的鬥爭，都演繹得淋漓盡致。
儘管這部劇TVB還未開播，但今年港劇最佳，非它莫屬。