「探墓短視頻」

編者按 一手拿相機，一手舉探照燈，拍攝者獨自向漆黑的古墓深處走去……近年來，驚險刺激的探墓類短視頻越來越多地出現在網際網路平臺上。有網民說看這類短視頻「漲知識」，也有人擔心容易引發效仿，有損毀文物的風險。對此，你怎麼看？

古墓豈能「想探就探」

■何勇海

「探墓短視頻」滿足了大眾對古墓的好奇，有一定的文化普及意義，也有利於喚醒人們對文物的保護意識。但不可否認，這類短視頻的負面影響更大。

從文物安全上說，沒有專業的考古人員在旁引導與監督，一般人缺乏文物保護意識，很可能破壞墓葬本體和墓葬內文物。特別是那些沒有經過正式考古發掘的古墓，一旦吸引更多人加入到探墓行列，破壞文物的風險就更大。

從傳播內容上看，「探墓短視頻」講解普遍較為膚淺，因為博主基本不是學考古學、歷史學的專業人士，只能當網絡資料的「二道販子」。有的博主為吸引受眾，習慣性譁眾取寵、張冠李戴，或片面宣揚經濟價值，這些都會誤導受眾。

還令人擔心的是，「探墓短視頻」或許會給盜墓賊「領路」。據報導，此類短視頻的內容五花八門，既有作為景區開放的帝王陵墓，也不乏人跡罕至的「野墓」。有的「野墓」甚至尚未核定為文保單位，處於鄉野之中。未經允許隨意曝光「野墓」位置，會不會引來盜墓者？實在不好說。

由此觀之，絕不能「想探就探」。

文物保護亟待升級

■賀 成

「探墓短視頻」受網友關注，這從一個側面說明，文博主題仍是自媒體時代大眾興趣的焦點。畢竟平時大家都在看那幾座國保單位帝陵，難免會審美疲勞，如今能看到以前聽都沒聽說過的「野墓」，好奇心得到滿足可想而知。

儘管一些專家表示「探墓短視頻」不宜提倡，但受好奇心使然，此類視頻不會銷聲匿跡，簡單禁止也於法無據。而且，這也反映了監管無法面面俱到的短板，幾年前就已經頗為流行的「走陵」現象，已經點出了田野文物缺乏保護的窘境。

文物保護，宜早不宜晚。一些文物一旦遭到破壞，一是很難修復，二是修復了，價值也打折扣了。因此，相關部門應加大對一些田野文物的保護力度。

一方面，應該出臺規範野外陵墓研學旅行的指導意見，規範民間行為；建立「黑名單」制度，對危害文物安全的個人和組織進行處罰；加強宣傳文物保護知識和法規，讓群眾懂得如何保護好文物並自覺參與其中。

另一方面，要進一步做細田野文物普查摸底，對低級別或者無級別文物安裝微型監測終端，實現只要有人觸動或者移動文物，就能立刻將定位信息傳輸至監控室，及時處置，從而避免一些地方冷冷清清，讓人鑽了空子。

不如積極順勢而為

■青的蜂

筆者也曾看過一些「探墓短視頻」，發現許多博主喜歡探訪的大都是「野墓」。這類墓葬與其他位于田間地頭的文物一起，叫做田野文物。保護田野文物的責任，一般落在基層的文物管理所上。但揆諸現實，多數管理機構對文物的保護都難如人意。

這是因為在許多地方，都面臨資金有限、保護手段有限、人才隊伍有限等老大難問題，無法覆蓋所有田野文物，有的地方還是以人力巡防為主，導致田野文物保護捉襟見肘。特別是在陝西等文物大省，文保工作者數量和文物數量不相匹配，很難全面覆蓋到位。

我們當然希望田野文物能得到巨細無遺保護，但當「覆蓋式管理」成為一個難題，我們只能轉而尋求其他解決辦法。一些「走陵」「探墓」現象屢禁不止，轉換思考角度，或許給我們提供了一種新思路。

有人建議把有一定粉絲基礎的短視頻博主組織起來，引導他們成為弘揚文化自信、普及文物知識的新媒體力量。竊以為是個不錯的主意，利用網際網路和網絡大V的力量，將田野文物搬上「雲端」，既能幫助人們強化文保意識，也能讓大V們發揮能量、體現價值。如果他們得到足夠專業的訓練，未嘗不是保護田野文物的拓展手段。

主持人：丁建庭 郵箱：[e-mail]