最嚴監管辦法如箭在弦 行業整頓已率先展開 2019年600多家融資租賃...

2020-12-23 新浪財經

來源:華夏時報

華夏時報(chinatimes.net.cn)記者王仲琦 馮櫻子 北京報導

剛剛過去的2019年,多地公布了融資租賃公司經營異常名單,融資租賃行業進入強監管時代。

2019年12月,上海市和天津市接連公布對轄內融資租賃公司進行清理整頓名單。其中,上海市涉及經營異常的融資租賃公司共290家;天津市13家融資租賃貴公司上了「黑名單」。值得注意的是,這已經是上海市和天津市2019年第二次公布經營異常的融資租賃公司和「黑名單」了。

其實,2019年對融資租賃公司出手的不僅是上海市和天津市。8月,重慶市地方金融監督管理局對13家「失聯」的融資租賃公司發出了聯繫公告。而在更早的7月份,南通市將17家融資租賃公司列為「監管困難類」機構,36家被列為「疑似異常類」的類金融機構。

雖然多地金融監管部門監管動作頻頻,但對於整個融資租賃行業來說,更為嚴厲的監管措施漸行漸近,被稱為史上最嚴的《融資租賃業務經營監管管理暫行辦法》已經箭在弦上。

「事實上,被業內視為史上最嚴融資租賃監管辦法出臺之前,中國的融資租賃行業已經提前開始清理整頓。」天津一家融資租賃公司的負責人對《華夏時報》記者說。

多地對融資租賃公司清理整頓

公開信息顯示,2019年,多地公布了融資租賃公司經營異常名單。

12月24日,上海市地方金融監督管理局發布「關於經營異常融資租賃公司(第二批)相關情況公告」。公告稱,根據《融資租賃企業監督管理辦法》(商流通發〔2013〕337號)、《關於進一步促進本市融資租賃公司、商業保理公司、典當行等三類機構規範健康發展強化事中事後監管的若干意見》(滬金規〔2019〕1號)等相關規定,經過對上海市融資租賃公司開展清理排查,發現部分企業存在無法取得聯繫及其他經營異常情況。

公告顯示,此次公布的上海市第二批經營異常融資租賃公司共計290家,排查發現的異常情況包括,無實繳資本、6個月以上未經營、未按時填報企業自查表、未按監管要求接入數據報送系統在線報送企業經營數據等。

這是上海市地方金融監督管理局繼11月下旬公告第一批相關企業名單的後,再次公告經營異常融資租賃公司名單。兩批經營名單加起來,上海市經營異常融資租賃公司已達554家。

不僅是上海市,在融資租賃業務體量處於領先的天津市,監管部門同樣展開了清理整頓。

12月10日,天津市地方金融監督管理局發布公告稱,根據中國銀保監會有關文件精神及《市金融局關於印發〈融資租賃公司「黑名單」制度〉的通知》(津金監局〔2019〕15號)文件要求,經過市、區金融工作部門甄別篩選,天津市金融局將13家融資租賃公司列入「黑名單」,並向全社會公布。對列入「黑名單」的融資租賃公司,天津市金融局將根據有關規定採取進一步監管措施。

記者注意到,和上海市一樣,這也是天津市第二批發布融資租賃公司「黑名單」。2019年8月27日,天津市地方金融監督管理局公布了第一批融資租賃公司「黑名單」,22家融資租賃公司上榜。

「第二批『黑名單』的公布,再次釋放地方金融監督管理部門強監管、防風險信號,強化融資租賃公司依法合規經營意識,促進融資租賃行業持續健康發展。」上述天津一家融資租賃公司的負責人認為。

同樣是8月份,重慶市地方金融監督管理局對13家處於「失聯」狀態的融資租賃公司發出聯繫公告。公告披露,2019年2月20日至6月30日,重慶市地方金融監督管理局會同區縣金融管理部門對重慶市融資租賃公司開展整頓規範工作,發現13家融資租賃公司未在註冊地辦工、未按期向監管部門保送月度報表,監管部門無法與其取得聯繫。

而在更早的2019年7月,南通市金融局發布的7月份監管分類動態結果顯示,共有17家融資租賃公司被列為「監管困難類」機構,包括本地法人機構13家、異地法人分支機構4家。此外,還有36家融資租賃公司被列為「疑似異常類」的類金融機構,其中,本地法人機構為6家,異地法人分支機構為30家。

最嚴監管辦法如箭在弦

「儘管2019年來自地方金融監管局的強監管已經在各地開展,但對於整個融資租賃行業來說,這可能僅僅是預熱階段,因為緊接著被業內稱為史上最嚴的《融資租賃業務經營監管管理暫行辦法》可能在2020年落地實施。」前述融資租賃公司的負責人表示。

2019年11月,本報曾對這部在業內引起巨大反響的《融資租賃業務經營監管管理暫行辦法》(徵求意見稿)進行了報導。該意見稿共有九章六十條,包括總則、業務範圍、經營規則、監管指標、監督管理、分類監管、變更管理、法律責任、附則,規定詳盡全面。

對融資租賃公司的監管指標,徵求意見稿劃出了多條紅線。在租賃資產比重方面,要求融資租賃公司的融資租賃和其他租賃資產比重不低於總資產的60%;在槓桿倍數方面,要求風險資產不得超過淨資產的10倍。風險資產按企業總資產減去現金、銀行存款、國債和委託租賃資產後的剩餘資產總額確定;在固定收益類證券投資方面,融資租賃公司所開展的此類投資業務不得超過淨資產的30%;徵求意見稿還規定了對單一承租人及租人為關聯方的業務比例指標,以有效防範和分散經營風險。

此外,徵求意見稿將「失聯」和「空殼」公司均劃歸為非正常經營類公司,並對此做出明確的定義,對這些公司的處理,徵求意見稿也給出了明確的規定。

非正常經營類企業整改驗收合格的,可納入監管名單;拒絕整改或整改驗收不合格的,協調將其納入異常經營名錄,勸導其申請變更企業名稱和業務範圍、自願註銷或依法吊銷營業執照;違法違規情節較輕且整改驗收合格的,地方金融監管部門可納入監管名單;整改驗收不合格或違法違規情節嚴重的,地方金融監管部門要依法處罰或取締,涉嫌違法犯罪的及時移送公安機關依法查處。

雖然目前《融資租賃業務經營監管管理暫行辦法》還沒有落地實施,但銀保監會近期出臺的相關文件,已將融資租賃行業納入規範和監管。

近日,為進一步完善現場檢查制度框架,規範現場檢查行為,提升現場檢查質效,中國銀保監會公布經審議通過的《中國銀保監會現場檢查辦法(試行)》(下稱「辦法」),並宣布將自2020年1月28日起施行。其中,辦法所說的銀行業和保險業機構除了銀行和保險公司外,還包括在中華人民共和國境內依法設立的信託機構、金融資產管理公司、企業集團財務公司、 金融租賃公司 、汽車金融公司、消費金融公司、貨幣經紀公司以及 經銀保監會及其派出機構批准設立的其他非銀行金融機構 。

因此,本次《辦法》中的現場檢查條例,將適用於金融租賃公司、內資融資租賃公司、外資融資租賃公司等各類融資租賃企業。

2019年5月17日,銀保監會印發《關於開展「鞏固治亂象成果 促進合規建設」工作的通知》(銀保監發〔2019〕23號)(下稱「23號文」)。對租賃公司來說,23號文從宏觀調控政策執行、公司治理、資產質量、業務經營四個方面進行整治。具體包括違規開展房地產業務;違規向地方政府及融資平臺提供融資;違規以公益性資產、在建工程、未取得所有權或所有權存在瑕疵的財產作為租賃物;未做到潔淨轉讓或受讓租賃資產,違規以帶回購條款的租賃資產轉讓方式向同業融資,違規通過各類通道(包括券商、信託、資產公司、租賃公司等)實現不良資產非潔淨出表或虛假出表,人為調節監管指標等。

責任編輯:馮櫻子 主編:冉學東

相關焦點

  • 融資租賃監管辦法落地 達標過渡期延長至三年
    相較於徵求意見稿,《辦法》在主要監管考核指標方面並無調整,最大的變化就在於將整改過渡期從徵求意見稿要求的「不晚於2021年12月31日」延長至「原則上不超過三年」。整改過渡期延長至3年近年來,融資租賃行業發展總體保持平穩態勢。
  • 從野蠻生長到行業出清的蛻變:3000家融資租賃公司經營異常
    根據記者不完全統計,自去年以來,已經有多地公布了轄內融資租賃公司的異常名單,總計超過3000多家,佔行業總量的30%以上。行業內有3000多家異常名單由於融資租賃公司具有部分金融屬性,審批相對簡單,行業在近十多年蓬勃發展,數量暴增。截至2019年6月末,融資租賃公司(金融租賃公司除外)共10900家,其中,內資試點融資租賃公司385家,外商投資融資租賃公司10515家。
  • 融資租賃監管新規落地:明確監管指標 過渡期延長至三年
    銀保監會有關負責人指出,按照「補短板、嚴監管、防風險、促規範」的原則,《辦法》通過加強和完善融資租賃公司的事中事後監管,引導行業規範有序發展。一是規範業務經營。明確業務範圍和負面活動清單,對租賃物範圍進行限定等。二是落實指標約束。引導融資租賃公司專注主業,加強合規監管約束。三是加強風險防範。
  • 銀保監會下發融資租賃公司監督管理暫行辦法 過渡期延長至三年
    來源:中國證券網上證報中國證券網訊(記者 張瓊斯)為規範融資租賃公司經營行為,完善融資租賃業務經營和監管規則,促進融資租賃行業規範有序發展,中國銀保監會日前印發了《融資租賃公司監督管理暫行辦法》(下稱《辦法》)。
  • 2020融資租賃調整變革 行業出清提速
    在行業規模擴張趨緩的同時,融資租賃業的監管也在持續收緊。隨著多地金融監管部門開展現場檢查工作,一批長期休眠的「空殼」公司或在公司治理、經營管理等方面存在風險或合規隱患的公司將會被清理和整頓,行業內逾1.2萬家租賃公司或將迎來洗牌,行業分化進一步加劇。
  • 融資租賃之四十不惑
    融資租賃對生產企業服務的獨特好處,尤其是其「金融」的光環,誘使10000多家企業進入了這個領域。這個時候若再說不知道融資租賃為何物已經不可能了。但要說真正理解其內涵,還有待商榷。但在不惑之年就要冷靜思考融資租賃。現在還像以前那樣有誘惑力嗎?或者說「誘惑」的條件還存在嗎?
  • 融資租賃監督管理暫行辦法正式發布 過渡期三年
    財聯社記者了解到,5月底銀保監會正式發布《辦法》,相比徵求意見稿,《辦法》最大的變化為確定過渡期為三年,並表示省級地方金融監管部門可以根據特定行業的實際情況適當延長過渡期安排。此前徵求意見稿中的過渡期為不晚於2021年12月31日。此外,《辦法》還有多處小幅修改。
  • 106家融資租賃公司牽涉債市違約主體 市場出清已到來
    截至2019年末和2020年3月末,分別有13%和21%的高信用等級發債融資租賃公司較年初出現了資產縮表。高信用等級發債融資租賃公司的資產增速亦呈現放緩的趨勢,以租賃資產規模排名前10位的融資租賃公司為例,其總資產增速在2019年為8%,該增速較2018年的23%下降明顯。「淨利潤能反映出已投放租賃資產的收益率、減值以及資金成本的提升等問題。
  • 「政策」融資租賃新規落地 達標過渡期延長至三年
    對比此前的徵求意見稿,經濟觀察網記者發現此次印發的《辦法》有26處較為明顯的措辭修改。有融資租賃業內人士表示,與徵求意見稿對比,《辦法》沒有原則性變化。2018年4月,融資租賃公司業務經營和管理規則制定職責由商務部劃給銀保監會。《辦法》是銀保監會正式落地的,首份針對融資租賃公司的監管頂層設計。
  • 流動性分層加速,中小型融資租賃公司流動性管理難度加大
    2020年,嚴監管疊加疫情衝擊,融資租賃行業經營承壓,行業分化加劇,金融租賃公司以及央企背景的融資租賃公司經營較為穩健,而大多數中小型融資租賃公司則處於收縮狀態。 融資能力一向是融資租賃公司的「生命線」。
  • 一文讀懂68家信託公司與信託行業
    ,同時信託業也是我國最具創新能力與訴求、歷經整頓最為頻繁的一類金融行業,在防範金融風險、回歸金融業務本源的政策導向下,信託行業同樣處於轉型的通道中,信託公司之間的分化也更為明顯,而目前信託行業也正處於第七次整頓大潮中(已有3家信託公司2019年出現虧損的情況)。
  • 融資租賃殼資源買賣調查:降價處理少人問津 行業出清加速
    自融資租賃行業監管劃歸至銀保監會之後,監管收緊已成為大勢所趨,融資租賃殼資源買賣也受到較大的衝擊。北京商報記者近日在調查中發現,融資租賃殼資源買賣中介的生意越來越難做,即便打折急售也往往少人問津。交易冷清、價格下跌背後是合併監管效應的逐漸顯現,在分析人士看來,未來或將有超過半數的國內融資租賃企業面臨市場出清,在這種背景下,殼資源價值逐漸走低。
  • 全面剖析信託行業及68家信託公司(2020年版)
    同時信託行業的發展歷程也承載著金融業的發展痕跡,有過繁華亦曾留下遺夢,是我國最具創新能力與訴求、歷經整頓最為頻繁的一類金融行業。在防範金融風險、回歸金融業務本源的嚴監管政策導向下,處於轉型軌道中的信託行業明顯更加分化,之前的存量風險相繼暴露,部分信託公司自今年以來開始被各類風險事件擾動,因此可以基本確定的是目前信託行業正處於艱難的轉型變革過程中。
  • 2019保健品業十大熱點事件:監管趨嚴 市場仍被看好
    來源:華夏時報原標題:盤點2019年保健品行業十大熱點事件:監管趨嚴,市場潛力仍被看好華夏時報(chinatimes.net.cn)記者于娜 北京報導對於我國保健品行業來說,2019年註定是不平凡的一年。
  • 集中式公寓發展趨穩,租賃行業監管制度再升級
    今年以來,長租公寓的頻繁暴雷造成較惡劣的影響,多地政府介入危機處理,對租賃亂象重拳出擊,如深圳針對租賃企業經營行為發出緊急通知,重慶出新規加強住房租賃資金監管等。值得關注的是,或許是受政策規範影響,自如宣布11月27日起暫停使用「海燕計劃」中的自如分期、輕鬆付等金融產品,自如其它部分城市也下線了相關租金貸支付產品。
  • 汽車金融行業深度報告:搶灘汽車金融,掘金萬億市場
    汽融公司優勢在於渠道廣泛、 深諳汽車行業、廠商貼息下實際利率較低,而劣勢在於資金成本高於銀行、 產品範圍受限。融資租賃公司、網際網路平臺客戶門檻低、產品靈活,但均 面臨資金成本高、風控壓力大、監管趨嚴等問題。在金融創新審慎監管趨 勢下,我們預計銀行、汽融公司等持牌機構有望迎來穩健且廣闊的前景。
  • 住房租賃四月報丨杭州、西安租金實施專戶監管,南京、鄭州等租賃...
    2、上海今年將有30多幅租賃住房地塊新開工,首批租賃住房房源年內上市 記者從上海市房管局最新獲悉,上海已經推出90餘幅租賃住房土地,其中55幅租賃住房土地上的建設項目已全部復工,可提供6萬餘套租賃住房;還有30餘幅土地年內陸續開工,可提供5萬多套租賃住房。
  • 游離在監管之外!巢客遇家等四家成都住房租賃企業違規被通報
    封面新聞記者 朱珠8月21日,記者從成都市住建局了解到,經查,巢客遇家(成都)科技有限公司(以下簡稱巢客遇家)、海南每天房屋租賃有限責任公司成都分公司(以下簡稱海南每天)未向住建行政主管部門報送開業信息,游離在監管之外,未按合同約定向房東支付租金
  • 孫超波:高揚合規經營旗幟 讓融資租賃企業健步走在康莊大道上
    回望過去的十多年,融資租賃的主體是健康的,主流是正常的,但是野蠻生長的成分是存在的,碰觸紅線的事在有些方面頻繁發生,突破底線的事更因僥倖緣故而導致訴累纏身。2018年4月以來,融資租賃業轉隸銀保監會管理,合規經營成為了融資租賃行業和融資租賃企業的強制性要求。融資租賃企業是否能夠合規經營,已經直接決定著它的生死存亡。
  • 融資租賃監管收緊!美股飆升,黃金、石油下跌
    來源:大貓財經01【融資租賃公司擬立新規:槓桿倍數降至8倍 禁止5類業務】1月8日,銀保監會網站發布《融資租賃公司監督管理暫行辦法(徵求意見稿)》(下稱《辦法》),從經營規則、監管指標、監督管理、法律責任等方面對融資租賃公司加以規範。