誰更適合你?AMD 銳龍9 3900X與Intel 酷睿i9-10900K全方位對比

　　銳龍 9 3900X和酷睿 i9-10900K是目前AMD與英特爾兩大平臺中定位較為相似的旗艦級CPU，它們都時常被拿來對比，不過要細分的話，兩款CPU還是有著明顯差異的，所以今天就為大家帶來這兩款U的全方位快速對比，看看它們之中誰更適合你。

　　首先我們從參數上來分析一下這兩款產品，銳龍9 3900X為TSMC 7nm製程，12核24線程，64MB三級緩存，更大的三級緩存容量會帶來更高的IPC和更強的多線程性能，TDP為105W。最值得一提的就是支持PCIe 4.0，PCIe 4.0可以提供最高64GB/s的帶寬，是PCIe 3.0的二倍，可以大幅度提升NVMe SSD以及高端GPU的性能。同時PCIe 4.0的支持可以讓我們用上更快的固態硬碟，另外未來對於高端顯卡的支持也更好一些。這些參數對比i9-10900K均佔優。

　　而i9-10900K則繼承14nm的傳統，10核心20線程設計，唯一看點是頻率較高，TVB下可達5.3GHz。 

售價：銳龍 9 3900X價格突出

　　首先我們來對比下價格，目前在電商平臺上，銳龍 9 3900X盒裝價格普遍在3300-3400元左右，而i9-10900K則為3900-4000元，只從價格上看，顯然銳龍 9 3900X的價格更具吸引力，不過性價比從來都不只是看價格，我們還要考慮其它的因素。下面我們來看看這兩款U在性能和溫度功耗上的表現如何。

CPU基準性能測試：銳龍 9 3900X強於i9-10900K

基準性能測試
測試項目	測試類型&單位	Ryzen 9 3900X	i9 10900K
CPU-Z	多線程	8251	7448
	單線程	542	597
7-ZIP 64MB	MIPS	106641	89468
wPrime	秒（越小越好）	56.95	65.9

　　在基準測試這塊，可以看到核心數更多的銳龍 9 3900X表現也更強，領先幅度還是比較明顯的。只有在CPU-Z單線程項目裡落後於i9-10900K。

CPU渲染能力測試：多核銳龍 9 3900X，單核i9-10900K

渲染性能測試
測試項目	測試類型&單位	Ryzen 9 3900X	i9 10900K
CineBench R15	多線程	3135	2610
	單線程	206	224
CineBench R20	多線程	7072	6268
	單線程	504	532
POV-Ray	Pixel per Second	6162	5487
V-Ray	ksamples	19778	18089
X264	FPS	64.9	67.6
X265	FPS	45.8	46.3

　　CPU渲染測試更加考察CPU的多核性能，同時對多核心的優化普遍比較好，所以在多線程測試裡，毫無疑問核心數更多的銳龍 9 3900X表現更優。而i9-10900K則是單線程表現更佳。如果你對電腦的使用主要以渲染為主，那麼更推薦入手銳龍 9 3900X。

CPU生產力測試：不相伯仲

生產力性能測試
測試項目	測試類型&單位	Ryzen 9 3900X	i9 10900K
Premiere Pro Bench	overall score	767.5	756
	live playback	76.4	76.2
	export	77.1	75

　　生產力這塊選擇了比較多人使用的PR，雖然因為軟體優化問題並不能太好支持多核心，但銳龍 9 3900X也小幅領先了i9-10900K，證明生產力這方面銳龍 9 3900X已經能很好對付了。

遊戲性能測試：均無壓力 

遊戲測試
測試項目	解析度	Ryzen 9 3900X	i9 10900K
生化危機3	1080P	225	227
塵埃拉力賽	1080P	196	261
CSGO	1080P	561	654
刺客信條：奧德賽	1080P	83	83
鬼泣5	1080P	267	288
古墓麗影：暗影	1080P	132	149
GTA5	1080P	148	163

　　遊戲測試，目前的遊戲還是很吃單核性能的，所以對於可以睿頻至5.3GHz的i9-10900K，在遊戲測試裡就很吃香。在1080P解析度下，多數遊戲都能領先銳龍 9 3900X，當然也有一些遊戲銳龍9 3900X可以和i9-10900K戰平的，遊戲表現上並無太大差別。所以說銳龍 9 3900X其實也是一顆表現很好的遊戲U，沒有玩不了的遊戲。

功耗與溫度測試：7nm工藝更佳

　　待機功耗兩者基本為同一水平，不過使用Prime 95壓力測試十分鐘後，兩者的差距極大。i9-10900K平臺直逼400W，足足比銳龍 9 3900X高了167W，可以說是電老虎了。銳龍 9 3900X 7nm工藝的優勢在這裡相當明顯，不過P95是所有烤機軟體裡壓力最大的，日常使用兩款CPU倒不會有這麼大的差距。

　　溫度方面，還是7nm的銳龍 9 3900X更涼快。而i9-10900K則徹底放飛自我，滿載溫度已經達到了100°C之高。

PConline 評測室總結

　　總體來看，兩款U都有不同的特點：

　　首先是銳龍 9 3900X，它更像是一個多面手，其中多核性能表現最亮眼，不管是渲染還是生產力測試都很優秀，單核性能憑藉著ZEN2架構已經很接近10代酷睿了，目前兩者之間的差距主要是在頻率上。而遊戲性能銳龍 9 3900X表現也同樣不俗。所以說，銳龍 9 3900X既能滿足工作的需求也能滿足遊戲上的需求。而且銳龍 9 3900X在能耗比和溫度上的優勢也較為明顯。總的來說銳龍 9 3900X基本沒有什麼缺點。

　　而i9-10900K則更像一個偏科生，擁有非常強的單核性能，在超高的頻率加持下，即便是面對以後的新遊戲，i9-10900K也依然能夠應付自如。當然，i9-10900K的多核性能其實也很強，只是在單核的襯託下就顯得索然無味了。最後就是溫度和功耗，這兩個測試項目i9-10900K的表現不盡人意，完全可以稱得上是大火爐了，在散熱上的支出顯然會比銳龍 9 3900X平臺花費更多。

　　那麼兩者怎麼選？如果你的電腦主要用途是工作和娛樂，那麼核心數更多同時有著不俗遊戲性能的銳龍 9 3900X顯然要更符合你的使用環境，而且銳龍 9 3900X的價格也更便宜，性價比很突出，當然你也可以用CPU省下來的錢換一塊更好的顯卡，那麼在平臺總價差不多的情況下，你可以擁有更好的遊戲性能，這時候小編就推薦你入手銳龍 9 3900X了。而如果你是一個完全的臭打遊戲玩家，預算也充足，買的電腦只看中遊戲性能，這時候就推薦i9-10900K了。當然在多數情況下，價格更便宜，綜合性能強且溫度功耗更低的銳龍 9 3900X還是一個更好的選擇。