12月14日，美國538名選舉人按照各州選舉結果投下選舉人票，正式選舉拜登為美國下一任總統。
美國總統大選並非選民一人一票的直選，而是通過選舉人團間接選出，因此存在一種理論上的可能性，那就是如果選舉人不按選民的意願投票，川普是有可能翻盤的。但是從最終的結果來看，這種情況並沒有發生，川普敗選已經是不可逆轉的事實。
之前一直有人預言，川普一旦敗選，一定會煽動支持者走上街頭，搞得美國天下大亂，甚至可能引發內戰。
但是從過去一個星期的情況來看，除了少數川普的鐵粉走上街頭抗議，還有少數極端分子攻擊個別選舉官員之外，美國的局勢是很平靜的，並沒有發生預言中的混亂狀態。
這其中的原因，有這麼幾個：
首先，川普聲稱選舉舞弊的說法並沒有任何真憑實據。
之前有民調顯示，大部分共和黨選民相信選舉有舞弊。也就是說，這些人有一種情緒，不願意承認川普已經敗選。但民眾的情緒要轉化為實際行動，還需要具體事實和確鑿證據的支撐，而川普拿不出大選舞弊的真憑實據，只是一直在瞎嚷嚷，聲稱自己的總統寶座被竊取了。口說無憑，是沒有辦法把選民拉上街頭上的，時間一長，這個事情也就不了了之了。
另外一個很重要的原因，就是美國的體制發揮了作用。
美國的體制在本次大選中的表現整體比較穩定，各司其職，沒有隨著川普起舞，這也是川普鬧不起來的重要原因。
據說川普此前一直在向共和黨執政的州政府施壓，要求這些州違背選民意願，任命共和黨人組成的選舉人團來逆轉選舉結果，讓自己當總統。但從12月14日的投票結果來看，這種情況完全沒有發生。
以往的大選，每次到選舉人投票環節，都會出現個別失信選舉人，例如本來應該投希拉蕊卻投給了其他人。而本屆大選竟然一個失信選舉人都沒有，該投川普還是投川普，該投拜登還是投拜登。最終的投票結果，跟之前按照選民投票所折算的選舉人結果，完全一致：拜登306票，川普232票。
也就是說，共和黨執政的州並沒有配合川普的胡思亂想。一方面，這些官員不願意做這麼難堪的事情；另一方面，美國的州長、州務卿，還有州議會，是分別由選舉產生的，彼此之間沒有嚴格的上下級關係，所以僅僅搞定某一個人、或者某一個機構，作用不大。
再看美國的聯邦政府，在12月初就已經啟動了政權交接程序，連川普的鐵粉國務卿蓬佩奧，也已經聯繫了拜登提名的國務卿候選人布林肯，商量國務院交接事宜。
以上是行政部門的表現，再看美國國會：
之前國會的共和黨人一直不肯承認拜登已經勝選，但是在12月14日選舉人投票之後，以參議院的共和黨領袖麥康奈爾為代表，共和黨的大佬們紛紛向拜登表示祝賀，他們也明白，川普大勢已去，不願意跟著他瞎胡鬧。
再者就是美國的司法系統：
川普在過去的4年任命了3000多名各級法官，本以為在關鍵時刻，這些人可以幫助他。但川普之前向各級法院提交的幾十種關於選舉舞弊的指控，都沒有得到法院的支持，基本都被駁回，最高法院也不支持他的訴求。
而最高法院裡邊，有三個法官是由川普提名的，並且保守派在最高法院擁有6:3的優勢；即便如此，這些法官仍然堅持了自己的專業判斷。
最高院的法官雖然由總統提名，但是他們本就是各個領域出類拔萃的人物，一旦進入最高法院，他們的最高理想就是要名垂青史，沒有必要為了保住川普的位置而冒天下之大不韙，毀了自己的名聲。
此外，從現實的角度來講，最高法院法官的職位是終身制，進入最高法院之後，基於三權分立原則，川普對他們也沒有其他制約的辦法，法官實際上完全可以不聽命於總統。
因此，整體而言，美國的體制在本屆大選的表現還屬穩定，基本發揮了對川普的制約作用。美國的體制運轉了兩百多年，有其內在的穩定性，川普一人撼動不了，這是美國的一個重要優勢。而正如此前所分析的，沒有美國的體制和共和黨大佬的配合，川普是鬧不起事情的，事實也確實如此。
但目前只是短暫的平靜而已，可以預見，川普下臺的那一天，也就是他跟拜登過不去的開始。而完全在野的川普，絕對會放飛自我，無所顧忌。未來四年的美國政壇，拜登的日子肯定不好過。