電視盒子可以說是近幾年家庭影音消費裡最受用戶歡迎的產品了，帶來豐富內容資源的同時，也為老電視升級帶來高性價比解決方案，作為一名數碼產品愛好者時常會遇到朋友們問及電視盒子哪個牌子好？該如何選擇？
本期就為大家帶來三款當下熱門電視盒子：小米盒子4C、天貓魔盒4A、以及泰捷30C，當然，電視盒子品牌型號不同主打功能優勢也會有些許差異，接下來將通過硬體系統實際體驗等橫向對比，看看家用電視盒子哪個牌子好！誰更值的入手！
品牌背景
小米4C電視盒子：電視盒子業務只是小米生態生活布局中之一，推出主要目的是搶佔智能家居入口，讓小米系列產品形成閉環，憑藉巨大用戶量電視盒子業務目前銷量一直不錯，但近兩年的時候已經停止更新系統和產品型號，遭大批用戶吐槽。
天貓魔盒4A：阿里實體系中一款產品，主打線上智能購物體驗，吸引家庭端用戶流量，憑藉天貓平臺的流量優勢也是積累了很大一批用戶，但和小米有同一詬病，新品、系統更新停滯，更改型號再上市，換湯不換藥。
泰捷30C電視盒子：泰捷作為電視盒子裡專業度最高品牌，在音視頻領域鑽研已有十五年經驗積累，騰訊、創新工場投資，電視盒子主打視頻、系統流暢度，用戶口碑反響一直不錯，近兩年在新品黑科技上研發速度相當之快，本次評測的30C也是銷量最好的一款。
配置參數
小米盒子4C：78分
天貓魔盒4A：82分
泰捷30C ：90分
三款電視盒子參數沒有明顯差異，最大區別基本都在用料細節部分，小米盒子一貫傳統閹割了網線接口，在無線WIFI環境較差時緩衝卡頓概率大幅上升，泰捷30C的接口最為豐富，用料做工在同價位屈指可數，高端晶片內存以及最重要的散熱設計等都沒有缺席，具體差異下面一一分析。
用料做工
小米盒子4C：76分
天貓魔盒4A：76分
泰捷30C ：88分
晶片
小米盒子4C採用晶晨晶片，主要優勢在視頻情緒及系統安全性；天貓和小米採用同品牌低端系列，在視頻和系統流暢度方面表現較差；泰捷則採用高端產品才會用到的瑞芯微晶片，主要優勢在視頻解碼及系統流暢度上。
內存
小米盒子和天貓魔盒官方在這一項都沒有過多的介紹，諮詢客服也沒有得到有效信息，實際驗證是不知名品牌，網上有不少用戶反饋關於經常性提示內存不足的情況，具體性能表現有待驗證；泰捷30C官方宣傳是三星/東芝的運存，實際驗證也與宣傳相符，用料良心。
散熱
電子設備在高負載或連續使用運行都極其容易出現發熱發燙的情況（因為運行速度加快功耗增高），良好的散熱表現能有效減少元器件的壽命損耗。
小米和天貓魔盒沒有散熱設計，在實際使用過程中發燙明顯，連續使用高負載時也有肉眼可見的延遲拖曳；泰捷30C三款之中唯一有散熱孔的，搭配內置散熱設計實際測試中使用三小時也沒有明顯溫度變化和系統畫面延遲現象。
視頻體驗
小米盒子4C：73分
天貓魔盒4A：76分
泰捷30C ：95分
視頻流暢度
小米盒子4C：觀看720P視頻很流暢，1080P出現緩衝加載情況，時間次數可忽略不計；4K視頻時卡頓情況比較嚴重，整部電影下來有5-6次卡頓，但對於小米這種打造智能家居互聯，並不是視頻專業領域有這樣的表現可以理解。
天貓魔盒4A：在1080P時偶爾出現卡頓，720P流暢播放，4K視頻播放體驗和小米一樣嚴重，拖動進度條會出現2s以上的緩衝，解碼能力一般，考慮到主打優勢是電視購物，視頻優化方面表現一般也能理解。
泰捷30C電視盒子：不論720P，1080P還是4K視頻，播放過程都非常流暢，重點在於4K視頻播放對解碼率要求較高，所以卡頓是比較頻發的事，但做視頻軟體出身的泰捷在這塊好像沒有困難，全程播放下來沒有1次卡頓，獨家的音視頻多方案軟硬解碼技術、及視頻底層優化比較到位。
視頻部分一直都是用戶比較關心的測試項目，畢竟電視盒子主要就是用來看視頻的，本次將通過三款電視盒子的視頻資源、廣告時長以及在同樣網絡環境下不同解析度的視頻播放卡頓情況進行實測。
視頻資源
小米盒子4C
免費資源佔比：25％
1080P藍光/4K佔比：15％
自帶有視頻庫但是資源並不多，少兒區全部需要會員才可以觀看，其他影視大部分都需要會員部分甚至需要開通二次付費，支持下載軟體，但需要自行用U盤下載，客服不提供協助。
天貓魔盒4A
免費資源佔比：30％
1080P藍光/4K佔比：15％
和小米資源佔比差不多，再加上本身主打在線購物，雖然自帶有視頻資源庫（內容渠道優酷），但是大部分視頻都需要會員才可以觀看，支持下載軟體，也需要用U盤下載，客服無指導。
泰捷30C
免費資源佔比：50％
1080P藍光/4K佔比：25％
自帶泰捷視頻（同步騰訊更新）全部無廣告，明顯感覺到泰捷盒子視頻資源優於小米、天貓魔盒，藍光4K視頻資源佔比也比較高，同樣開放性系統可直接在盒子下載安裝應用軟體。
視頻播放廣告
視頻播放廣告是用戶觀影體驗中最飽受折磨的事情了，自身自帶免費視頻資源少不說，附加的片頭廣告，短的十幾秒長則幾分鐘，時時刻刻都在變相逼迫用戶開通視頻會員。
三款電視盒子只有泰捷30C自己的視頻庫資源全程無廣告播放，小米和天貓魔盒在視頻播放開始前都有90-120S不等的廣告插入，暫停視頻時也會出現貼片廣告，體驗感非常打折扣。
系統優化
小米盒子4C：78分
天貓魔盒4A：82分
泰捷30C ：90分
開機時間/開機廣告
開機時間非常考驗電視盒子硬體和系統優化，配置參數一樣底層優化越好的盒子開機時間越快，這其中就有禁止軟體自啟，開機自動清理等底層優化技術。
開機時間泰捷30C耗時最短，接下來是天貓魔盒和小米，天貓和小米因為硬體用料上的差異再加上系統過於臃腫附加開機廣告導致耗時較久，泰捷開機沒有廣告並且獨家系統底層優化技術加持下開機速度比硬碟都快，也是目前業內唯一一家開機自帶視頻播放全程無廣告的電視盒子。
主頁UI
小米盒子4屬小米一貫矩陣模式排版，整體顯示飽滿豐富，但下載軟體位置比較隱蔽，平時如果除了看視頻外其他話操作就相對比比較複雜，適合年輕人使用，老人家庭學習成本較高。
天貓魔盒4主打在線購物功能，整體布局對於日常點播視頻觀看都還OK只是如果下載軟體或者看直播就相對操作麻煩了操作效率、家人學習成本略高。
泰捷30C主頁五大板塊，布局合理左右滑動操作，小白用戶也很容易就能上手，三種主題模式可選還支持自定義，對家人上手方面非常友好，誤觸消費廣告的情況不復存在。
流暢度
在相同網絡配置下，分別讓兩款電視盒子播放100分鐘視頻，分別再對三款盒子切換軟體進行對比，小米和天貓的卡頓現象比較明顯，甚至一度出現按鍵無反應的情況，對於新機來說流暢度確實一般，反觀泰捷全程都沒有卡頓死機情況，得益於硬體用料的紮實和系統底層優化技術的支持，肉眼可見的流暢；不過想到小米和天貓的主打重心都是生態生活布局，有這樣的表現也算可以了，後續有優化的空間。
系統優化方面綜合體驗完，小米和天貓魔盒都感覺還有更大的優化空間，符合目前主流水平；泰捷30C的表現更為優秀，不論是待機啟動還是上手操作方面都將電視盒子專業度該有的水準完美展現。
網絡接收
小米盒子4C：70分
天貓魔盒4A：75分
泰捷30C ：90分
軟體下載安裝時間測試軟體：《嗶哩嗶哩TV版》 WIFI環境：100M
三款測試數據得出，同樣的網絡環境下下載同樣的軟體，泰捷下載軟體所需時間不足另外兩款的三分之一，這時候泰捷電視盒子在用料上的紮實以及WIFI信號接收方面的優化優勢就很明顯了，表現更穩定突出。
總結
今天測評的三款都是2020年電視盒子裡口碑和銷量不錯的型號，綜合體驗完相信對於電視盒子哪個牌子好，大家已經有了選擇答案，可以看出泰捷30C無論是在配置還是在後期實際體驗中，都是一款非常適合家用的電視盒子，小米盒子4C、天貓魔盒4A更適合體驗要求沒那麼高年輕用戶群體，家庭用戶泰捷30C沒錯了！