美國社交媒體平臺Twitter宣布，永久停止總統唐納·川普的帳戶，理由是「他有進一步煽動暴力的危險」。之前Facebook方面宣布封禁川普的帳戶至少到其卸任前。
成也蕭何敗也蕭何，因為美國傳統媒體本身偏向於自由派。川普本身一直飽受的抨擊和質疑，所以社交媒體變成了他的主戰場。他在這裡積累了大量的人氣，並利用社交媒體來攻擊所有他自己不喜歡的人和傳統媒體，從而引領了輿論。作為政治人物這種與選民直接互動的宣傳方式，為他當初節省了很多競選資金，也埋下了隱患。因為幾乎沒有管控，輿論比較寬鬆，所以川普幾乎沒有任何束縛，他也不用為自己的言行負責。
在去年大選前其實相關美國社交媒體平臺就已經開始對川普和相關其他帳戶的關於大選結果的言論進行一定限制。在周三衝擊國會事件後，社交媒體機構便採取了行動。主要是以煽動暴力為理由，比如Snapchat「無限期地」鎖定了川普的帳戶。Twitch是亞馬遜擁有的實時流媒體網站，川普的競選活動使用它來流媒體發表演講，電子商務公司Shopify關閉了兩家川普的在線紀念品商店。很顯然這些科技公司用自己的規定來讓川普為自己的行為負責。
這行為是否涉及違憲，損害公民言論自由。行為的主體是科技公司，而政府和立法機構。所以現在這裡存在疑問，川普可能會提起訴訟。鑑於牆倒眾人推的這種局面，估計很難取得法院的支持。川普通過社交媒體煽動支持者圍攻國會，這本身就是針對美國憲政體制的破壞，封禁其社交媒體也就自帶正義屬性。若是任由他繼續下去，那麼可能未來社交媒體本身也會遭到政府和立法限制，所有反對他的人都會被噤聲。