你認為異性之間有純友誼嗎？關於這個話題，目前從數據來看，絕大多數人都認為異性之間沒有純友誼，只有少部分人認為異性之間是存在純友誼的。
這個問題從不同的角度分析都可能得出不同的答案，認為異性間存在純友誼，從哲學上講，這就是普遍性中的特殊性，所以說，宏觀的觀點並不能否認它存在的客觀性。
但是人是一個複雜的情感動物，他的所有舉動都充滿了主觀性。雖然說物質決定意識，作為一個正常人，我們大多數時候都不可能拋開意識做出自己獨立的選擇，也就是說，從心理學角度來講，人的所有舉動都有明確的主觀性。
回到最初的人性角度，拋開所有的人類文明，所有的動物都有著這種對異性的生理需求，人類也是如此。回歸到人類社會之中，這種男女之間的友誼有利於生理需求的滿足，因為它充斥著別人對自己的關心與情感需求。
01
如果要理清異性之間有沒有純友誼這種東西？那麼我們首先需要對這種情感做一個定義，並且明白友誼與愛的區別是什麼。
從微觀心理學角度講，友誼與愛其實都是一種人類的情感，包括相互關心，相互幫助，相互成就與相互滿足，它們之間最本質的區別就是愛多一個了生理需求。
從這個定義來講，那麼也就是說男女之間，他們所有的行動都會有一種生理需求的滿足，包括渴望異性的關心與關注。
而生理需求作為一種人的本性，它不可能被排除在，也就是說，異性之間一開始來往的目的就存在著這種生理需求，男女之間的純友誼是不可能存在的。
02
但為什麼還是有許多人認為它是存在的呢？其實從心理學角度講，這也是可以解釋的。
我舉一個真實事例吧！或許你們會從中找到答案。他是我的一個好朋友，叫他小劉吧！
小劉他有一個和自己一直玩到大的異性青梅竹馬，名字就叫他小何吧！和他住在一個小區，從小學，初中，高中他們都在一所學校，他們每天都一起上學，放學。後來他們也相約一起考大學，但結果沒有如願，他們還是分開了。
在小學的時候，他們天真無疑，小劉說：長大以後，你嫁給我好嗎？小何也天真地回答道：好啊，你可不許反悔呀！他們還天真的告訴了自己的爸爸媽媽。
可想而知，父母肯定是不同意的，因為他們年齡還小，根本分不清愛是什麼。他們的父母本想把他們分開的，不讓他們一起玩，但最後由於各種原因。沒有這樣做，只是讓他們保證，在沒有長大之前。不準說這種不負責任的話。
後來他們也沒有說過這種話，他們只是像一對很好的異性朋友一樣，但是在很多人看來，他們就是一對情侶。但是後來同學開玩笑問到他說：喲，這是你女朋友嗎？小劉笑了笑，無奈的說：不，我們只是好朋友而已。
03
後來到了大學，他們的聯繫也越來越少了。小劉覺得自己，如果這個時候再去說我喜歡你的話，可能最後連朋友都做不成，這種愛而不得的感覺，只有讓他逐漸的疏遠何蘭。
直到快畢業的時候，小何把他約了出來，問他：你覺得異性之間有純友誼嗎？小劉猶豫了下，回答道：可能會有吧！那麼你覺得我們是不是純友誼呢？小劉顯得更加不知所措了，他是多麼的想說我是喜歡你的，但另一方面又害怕永遠失去這位朋友。
短暫的思考之後，他做出了自己的答案，鼓足了勇氣，終於再次對她說出：我喜歡你，可能一開始的時候我們是友誼，但是兩個人真的在一起相處的時間久了，他們不產生感情是不可能的，我知道你可能拒絕我，但是我還是不想讓自己後悔一生。
她也說到：其實我一直都知道，自從你小學對我說了那句話之後，我就認定你了。從大一到現在，有很多男生向我表白，我都一一拒絕了，因為我知道，你也一樣一直在等我。
就這樣，畢業之後他們在一起了。一段由友誼升溫而來的愛情，或許你會從中找到你想要的答案。
途知說
這時只是一個真實的小故事而已，像這樣的愛情故事真的有很多很多。但是大多數人他們到最後依然沒有說出我愛你的勇氣，因為當說出那句話的時候，他們真的害怕永遠的失去，到最後連朋友也不是了。
但這未嘗不是一種正確的做法。不論說不說出來，都是自己的選擇。我們的人生之中註定有許多人都是有緣無分的，既然錯過，那麼也只能說是命中注定。
男女之間並不存在純友誼，這就是從微觀心理學中得出了答案，就像咱們常說的，如果一個異性突然出現在你的生活之中，他每天陪你聊天，關心你，甚至和你有聊不完的話題，那麼你自然而然都會對他產生好感，進而發展為喜歡。
愛情的產生也就是如此，它並不是那麼的神聖，也只是由友誼的逐漸升溫罷了。這是心理學，但是人性本身得出了答案。
如果你想了解更多的話，那麼可以讀一讀佛羅伊德的《人性的弱點》，書中會告訴你很多答案。與此書配套的還有《墨菲定律》+《狼道》+《羊皮卷》+《鬼谷子》共五本心理學書籍，相信你在閱讀之後一定能受益匪淺。
當然這只是從微觀心理學角度得出了答案，所有的問題都是複雜性的，一千個人心中就有一千個哈姆雷特，從不同的角度出發，都會有不同的答案，只要有依據，那麼它就是正確的。
所以你認為異性之間有純友誼嗎？在評論區談一談你的故事，或者分享一下你的感受吧！