前幾天，小編寫過iPhone11測評稿件，其中說到該機搭載的A13處理器，與安卓最新處理器有一年的代際差，強悍性能難覓敵手。那麼，蘋果A13具體表現如何，是否真像數據所表達的一樣？在體驗上，又是否真的明顯強過華為當家旗艦麒麟990 5G？
今天，小編用搭載A13的iPhone11和搭載麒麟990 5G的華為P40 Pro來了一場遊戲對決。畢竟一般來說，遊戲是能夠體現晶片性能的活動中，大眾最常用的功能之一，與日常使用也息息相關。希望本次測試，也能對正在選購手機的小夥伴有所幫助。
Part1：技術解析，A13優勢明顯
首先，我們了解一下麒麟990 5G和A13晶片兩者本身的異同。從製程工藝方面來看，兩者都採用當前頂尖的7nm EUV工藝製程。
CPU方面，麒麟990 5G採用「2+2+4」的三檔能效架構，主要靠多核配合；A13並未公布詳細CPU核心架構，不過從網上資料可以了解到：A13採用「2+4」能效組合，即： 2個高性能核心+4個能效核心，相較A12還提升了20%的速度、降低30%功耗，十分強悍。最近推出的手機CPU天梯圖也能看出，A13要遠勝於麒麟990 5G。
GPU方面，A13相比A12峰值速度提升20%，而麒麟990 5G僅做出小升級，相比A13來說還是差距明顯。不過，麒麟990 5G帶來全新系統級Smart Cache分流，支持智能分配DDR數據，也有針對遊戲的優化，遊戲方面孰高孰低，還不能過早定論。與遊戲關聯較小的NPU和基帶等，暫不納入今天的測評。
所以，僅從數據來看，A13和麒麟990 5G簡直是天差地別，差距明顯。那麼，遊戲體驗方面也是如此麼？
Part2：遊戲實測，各有所長
了解完兩枚晶片的數據情況，接下來就看遊戲反饋如何了。第一輪，我們測試了一局《王者榮耀》。操作過程中，華為P40 Pro和iPhone11操作都非常流暢，即使機動性強的英雄，也沒有出現位移卡頓的情況，技能釋放也都很準確，體感兩者差別不大。
從Perfdog測試數據來看：華為P40 Pro平均幀率60fps，除去遊戲結束後的不穩定情況，遊戲過程中最低幀率為僅有一次掉到地57fps，其他時刻表現良好。iPhone11平均幀率為59.9fps，出現了一次明顯掉幀情況，除此以外也都表現不錯。
由於遊戲一般都會帶動手機晶片最大馬力運行，高頻運行情況下，難免出現發熱情況，良好的散熱能力能夠保證手機長久流暢運行，但如果一直處於高溫狀態，CPU可能進行鎖核以求「自保」，散熱也是需要注意的考量點。
在遊戲前，我們測量華為P40 Pro背板表面溫度為32.2℃，iPhone11為32℃。遊戲結束後，華為P40 Pro為35.8℃，增長3.6℃；iPhone11則升至40.4℃，溫差為8.4℃，可見華為P40 Pro對於溫度的控制還是非常不錯的。
我們再從CPU溫度數據來看，華為P40 Pro的CPU溫度保持在45℃左右，並沒有隨著遊戲進行產生太大浮動，有些時候溫度稍有提升，也能夠被馬上壓制住，可見華為P40 Pro的散熱系統的確產生了不小的作用。
接下是《QQ飛車》的測試。蘋果平均幀率為59.8fps，除了最後稍有掉幀情況外，表現都不錯——這是源於遊戲結束產生的波動，情有可原。華為P40 Pro平均幀率為60fps，整體來說還是非常穩定的。
下面是更加考驗遊戲運行能力的《和平精英》，均採用超高清、高幀率模式（超高清模式下幀率限制為40幀）。華為P40 Pro由於遊戲限制問題，只能監測到部分過程。可以看到兩部手機都有部分幀率波動，但是整體也保持了比較穩定的水平。在遊戲過程中，兩者都沒有明顯卡頓情況，即使數據顯示有部分掉幀現象，體感也沒有太大影響。
不過，觀察周圍情況或搜樓轉身時，能夠感覺到iPhone11畫面轉化更加流暢和快速，幾乎已經達到了眼、手和思維同步的狀態。尤其用華為P40 Pro打完，再換上iPhone11，升級感更加明顯。但隨之而來的缺點就是，3D暈眩感也會稍有增強。
再來看溫度情況，經測試，iPhone11遊戲前溫度為30.6℃，約20分鐘遊戲後，溫度升為37.7℃，提升7.1℃。在遊戲過程中，能夠明顯感受到手機機身溫度升高，雖然當前溫度可以接受，但是如果進行多局對戰，則會產生燙手的感覺，影響遊戲體驗。華為P40 Pro憑藉其3D石墨烯+VC液冷液冷散熱，使CPU溫度能夠保持在較穩定的狀態，機身溫度從32.8℃升至36.3℃，相差3.5℃，表現不錯。
總結
從幾項熱門遊戲實測來看：確實能夠感受到華為P40 Pro性能已經不錯，絕對能夠完美應對各種遊戲的超高畫質和超高幀率，在暢快遊戲的過程中還能享受到足夠優質的畫面，尤其是《和平精英》這類遊戲，超高畫質和普通畫質的視覺享受感真的是天差地別。對於普通玩家來說，用華為P40 Pro打遊戲，麒麟990 5G的性能表現不會有任何問題。
但是，對上A13的話，就有些「小巫見大巫」的感覺了。幀率數據相差不大，實際體驗中，兩者運行流暢度方面的差距卻能夠有明顯的感知——尤其在較更大型的3D遊戲中表現更加明顯。
不過，A13距離「十全十美」還是有一段距離，在CPU溫度控制與散熱方面，明顯要遜色於華為P40 Pro。要知道，打遊戲時機身發燙嚴重對於遊戲體驗的消極影響，甚至可能蓋過手機性能的積極影響，再加上蘋果充電緩慢，時常要一邊充電一邊打遊戲，發燙情況更為嚴重，這是很多蘋果用戶反饋的問題，也是蘋果未來面臨的問題。
性能方面，雖然麒麟990 5G略遜於A13，華為P40 Pro也並非一定輸給iPhone11。比如：麒麟990 5G在AI運算性能方面相較麒麟980有明顯提升，達到麒麟980的476%， AI性能對其圖片處理、視頻拍攝都有比較令人驚豔的加成，這也是華為P40 Pro在拍攝方面能夠坐穩金字塔尖，甚至成為行業標杆的原因。麒麟990 5G最大的看點（相較A13最大的優勢——5G），使華為P40 Pro為更多年輕人帶來了優質且十分具有優勢的網絡體驗。
總得來說：A13在CPU、GPU等AP部分的性能稱得上行業頂級（沒有之一）。而麒麟990 5G則是注重能效和散熱，BP部分有著天然優勢。未來路上，麒麟處理器這位「初生牛犢」是否能夠勇往直前、彎道超車？這也是我所期待的。不過，面對特老頭的一紙禁令，或許也讓本該更好的麒麟處理器，蒙上一層陰影——麒麟1020能否如期到來？讓我們拭目以待。