許多人也在追問，為什麼像Facebook、Instagram和Twitter這樣的網站，它們報告了更多數量的虐待性圖像，而Pornhub卻沒有做到。
近日，全球兩大支付處理服務商萬事達(Mastercard)和維薩(Visa)，雙雙停止了其在成人網站Pornhub上的支付業務。
Pornhub上有數十萬色情表演者依賴平臺收入維生。性工作者和活動人士表示，這是一個具有歧視性的決定。他們認為，這個決定的背後是由反色情運動者和保守派活動組織所推動的。
而萬事達和Visa給出的終止服務理由在於Pornhub上長期被人詬病的非法內容。
「Pornhub逃脫了責任」
這個改變來得如此迅速，起因於紐約時報（NYT）的一篇專欄文章。
12月4日，NYT專欄作家紀思道（Nicholas Kristof）發表文章《被Pornhub毀掉的孩子》，關注了在Pornhub上的青少年性侵害內容。作者指出，每年有近700萬個視頻發布在Pornhub上，雖然絕大多數都基於性同意，但其中也有大量性侵害的內容。
「它的網站上充斥著強姦視頻。它將強姦兒童、復仇式色情、偷拍女性洗澡、種族主義和厭女內容、以及婦女被困在塑膠袋裡窒息的片段當作盈利手段。每次搜索『girls under18』（女孩不滿18）或者『14yo』（14歲）都能得到超過10萬條視頻結果。大多數內容並非性侵兒童，但仍然有太多的確是。」
紀思道在該網站發現了在霸凌、性侵、人口販賣等情形下的未成年性內容，並且採訪了一些受害者。她們受害時的影像並沒有從網絡上消失。
美國佛羅裡達州一名15歲女孩失蹤後，她的母親在Pornhub上的58個色情視頻中找到了她。另一名14歲的加州女孩遭受性侵的視頻被發到Pornhub上，但將此事報告給當局的並非Pornhub，而是女孩的一位看過這些視頻的同學。
「在這兩個案件中，犯罪者都因性侵而被捕。但Pornhub逃脫了責任，人們分享這些視頻，網站從中獲利。」紀思道寫道。
紀思道採訪的一名受害者 圖：NYT
Pornhub允許用戶直接從其網站下載這些視頻。因此，即使某個強姦視頻應當局要求被刪除，也可能為時已晚：在不斷分享和上傳的過程中，該視頻將永遠存在下去。
一名叫卡莉的女孩稱，Pornhub就是她的「人販子」。這個女孩早年被收養家庭販賣至別處，從9歲起就被迫拍攝色情視頻，一些視頻被放到了Pornhub上，並反覆出現。
如今23歲的卡莉正在一所大學讀書，她想成為一名律師——但那些舊視頻仍是她的心頭陰影。「我可能永遠無法擺脫，」她說。「哪怕到40歲，哪怕有8個孩子，還會有人看著我的圖像自慰。」
紀思道強調，他所反對的不是性或色情，而是未經同意的性。「我們都認同一件事，即未經同意對兒童或任何人的侵犯行為進行推廣是不對的。比爾·考斯比(Bill Cosby)或哈維·韋恩斯坦(Harvey Weinstein)或傑弗裡·愛潑斯坦(Jeffrey Epstein)的問題不在於性行為，而在於沒有得到同意——Pornhub也是如此。」
文章的最後，紀思道表示，他不明白為什麼搜尋引擎、銀行或者信用卡公司要支持一個靠性侵兒童或者昏迷女性掙錢的公司。「如果PayPal可以暫停跟Pornhub的合作，美國運通(American Express)、萬事達和維薩也可以。」
「性工作者們嚇壞了」
紀思道指出的問題其實是Pornhub多年來面對的爭議。Pornhub和YouTube一樣，允許大眾上傳自己的視頻。因為無法真正確定視頻中的年輕人的年紀，便無法確定其中多少內容是違法的。除了未經性同意的影像之外，上傳視頻中還包括很多盜版的行為。一直有聲音要求Pornhub進行改變。
文章發出後，Pornhub稱聲稱，批評該公司允許兒童性虐待材料的說法是「不負責任和絕對不真實的」。不過，就在上周二，Pornhub宣布將做出一些調整，只允許通過驗證的用戶向平臺上傳內容或下載內容，同時頒布更健全的版規。
儘管如此，兩大信用卡商依舊停止了對Pornhub的支付服務。但此舉引起了性工作者和色情表演者的不滿。
SWOPBB發表的聲明 圖：SWOPBB網站
性工作者組織「獄中的性工作者」（Sex Workers Outreach Project Behind Bars，下稱SWOPBB）上周五發表一份聲明稱，萬事達和維薩的決定將迫使更多的性工作者被邊緣化，「這是對性工作者的 『戰爭』。」
SWOPBB認為，這一變化帶來的影響，將波及大量依靠Pornhub平臺謀生的線上色情表演者。「對性工作者的暴力包括社會的和制度的暴力，它將導致我們的在線平臺被關閉。而這些平臺讓我們能夠獲得直接獲取收入，給了我們一定的安全感。」
Pornhub上的大部分內容都可供用戶免費觀看。但對於許多色情表演者來說，Pornhub是一個穩定的收入來源。
所有人都同意應當停止剝削兒童，包括Pornhub。「然而，建議放棄網站上的所有支付渠道則是冷酷和短視的。」一篇Vice的文章稱。
一名色情表演者表示，當ta們無法通過認證，或者無法在網絡上賺錢的時候，將不得不轉向風險更高的街頭工作，其中少數族群被捕的機率則更高。「儘管沒有上傳過任何非法內容，但性工作者還是被這一變化嚇壞了。」
政策轉變似乎來得太晚
從網際網路誕生之初開始，色情表演者就一直在尋找新的工作方式，他們也在不斷對抗歧視性的支付方式。有人擔心，如果世界上最大的兩家信用卡公司可以選擇拒絕向家喻戶曉的Pornhub提供服務，那麼也沒有什麼能阻止他們拒絕向小型平臺提供服務。
「Pornhub是一家龐大的公司，其資源遠遠超過大多數在線平臺——如果他們能被這場運動關閉或傷害，那麼小平臺還有什麼希望？」模特阿瓦隆·菲（Avalon Fey）說，如果通過Pornhub可以成功摧毀個體的變現渠道，其他平臺的支付選項也可能會被輕易刪除。「這根本無益於幫助受虐者，反而會傷害眾多的成人博主，阻止他們創作和分享成人內容。」
許多成人內容創作者通過多個渠道獲得收入：經過平臺認證的素人視頻，上傳視頻中的廣告，還有直播、訂閱和獨立網站等等，如何使用這些組合，取決於什麼對他們有用。
在薇妮·奧尼爾（Vinnie O'Neill）從事成人行業的兩年時間裡，Pornhub和另一家色情網站Modelhub一直是他收入和粉絲反饋最好的平臺。現在，他擔心這一切會發生改變。
「其實，早在維薩和萬事達禁止Pornhub進入它們的支付網絡之前，這兩家公司就已經在阻止我們賺錢了。」奧尼爾說，多年來，成人內容創作者一直飽受內容被刪除的苦惱，因為像萬事達和維薩這樣的公司，會通過不斷變化的政策，禁止某些詞彙和成人內容的相關支付。
在經濟空前低迷、缺乏政府支持的情況下，像OnlyFans、Pornhub這樣的網站爆發式增長，從事線上成人工作的人變多了。
Pornhub母公司Mindgeek在加拿大的總部 圖：NYT
迪倫·託馬斯（Dylan Thomas）是一名跨性別者。當他選擇在從前從事的職業圈子裡出櫃後，隨之而來的是歧視和騷擾，而今年的疫情又讓他的固定收入減少。於是，他開始在Pornhub上做色情表演。而現在萬事達和維薩阻擋了他的主要收入渠道。「我正在觀察OnlyFans是否會成為這兩個公司的下一個目標，真心希望不會。」
性工作者往往是他們使用的平臺中最有發言權、最有建設性的批評者，許多人多年來一直試圖讓Pornhub改變其不經核查就可上傳的政策。
6個月前，成人模特金潔·班克斯（Ginger Banks）發起了一份請願書，要求Pornhub改變其上傳政策，使其更加安全。「沒有人希望性虐待圖像在網際網路上泛濫，更何況是在一個他們每天都在使用的收入來源網站上泛濫。」
但Pornhub的政策轉變似乎來得太晚。
「Pornhub的運營就像狂野的西部，允許盜版內容，這些內容有時是未經同意的內容。」色情表演者艾麗·伊芙·諾克斯（Allie Eve Knox）在Twitter上說，其中一些視頻內容，在用戶提出移除請求後停留的時間過長。「這裡頭問題太大了，有潛在的危害性。我們都不喜歡這種情況發生，多年來一直在討論如何解決。」
許多人也在追問，為什麼像Facebook、Instagram和Twitter這樣的網站，它們報告了更多數量的虐待性圖像，而Pornhub卻沒有做到。在過去三年裡，僅Facebook就報告了8400萬例兒童性虐待材料。
多年來，像萬事達、維薩這樣的支付處理商一直在審查成人內容，禁止成人平臺託管某些類型的色情片，如嗜血癖和迷奸等，如果觸線則關閉上傳者的個人銀行帳戶，更嚴重的，還可能面臨網站支付處理器的永久關閉。
然而，這次改變是另一級別的事，它意味著支付處理商也許會從一個龐大的色情網絡中完全退出。
「很多性工作者對這種變化感到害怕，儘管他們沒有上傳任何非法內容。」菲說。
————
請微信搜索關注公眾號「全現在」，朋友圈的世界也會不一樣