有色寶石的價值要素、設計和切工品質

2020-12-09 騰訊網

《有色寶石(非鑽石)的價值要素、設計和切工品質》系列文章最初於 2016 年發表於《Gem Guide》,研究了影響有色寶石價值的質量要素,特別強調了切工品質在決定刻面寶石價值中所發揮的重大作用。

攝影:Robert Weldon(羅伯特·韋爾登)/GIA

作為 GIA 研究員和切磨專家,Al Gilbertson(阿爾·吉爾伯特)研究了各種切磨要素,調查了切磨師進行的選擇和權衡及其原因,同時為評估有色寶石切工品質的各個方面提供了指導。

簡 介

本系列將說明如何評估有色寶石的切磨元素,以及如何更好地了解切磨質量對各種寶石價值的影響。其中的一部分內容將包括了解切磨師所做的選擇以及原因。雖然我們關注的是刻面寶石的形式, 但我們會簡略地提及非刻面寶石。

就我們而言,「切磨」這個詞不僅僅指寶石的形狀;它還包含了「切磨質量」的元素。切磨質量指寶石的製造情況,或者各個刻面的位置安排情況。結合比例、對稱性和拋光,一顆切磨精良的寶石該有的美麗,不僅來自於它的顏色和淨度,還來自於刻面與光線的互動作用效果。

原石材料的質量限制了寶石的最終外觀。因此,切磨師更喜歡透明且無內含物的原石。對於一些寶石而言,肉眼乾淨是極其罕見的現象,因而所有這類材料中含有一些內含物是可以被接受的。由於顏色是有色寶石最重要的要素,因此切磨師如何控制光線透入寶石並折射出去成為一門藝術練習。具有深度飽和紅色且即使在 10 倍放大鏡下也難以發現微小內含物的紅寶石原石將生產出在正面顏色和外觀上引人注目的寶石,即使其造型不良。但是,如果在刻面過程中衝淡了寶石的顏色,或通過混合二色性顏色使寶石顏色變得渾濁,則切磨師的這次切磨作業不幸失敗。

圖 1-01. 根據 Pala International, Inc 的副總裁 Josh Hall(喬希·霍爾)的分析, 這些要素及其對有色寶石價值的相對影響。插圖:Al Gilbertson(阿爾·吉爾伯特森)/GIA

Josh Hall(喬希·霍爾,Pala International, Inc. 副總裁)幫助將切工納入寶石整體價值的考慮因素內 (來自霍爾的個人意見——見圖 1-01)。他指出, 寶石價值約 60% 取決於顏色,其次是寶石的產地,可影響 15% 的價值(對於某些原產地,例如克什米爾藍寶石,這一比例可能更高)。再者, 切工和尺寸各佔價值的 10% 左右, 最後是寶石的形狀 (輪廓)。本文將把淨度和色域納入討論中。每一個要素都可分為相當多不同的級別。

價值要素第 1 點: 顏色為王!

在顏色學中,顏色有三個維度:色彩(紅色、綠色、藍色等)、色度(顏色的強度或豐富度)和色調(亮度或暗色)。但是,在評估有色寶石的顏色時,還需要考慮另一個方面:顏色的均勻度。

我們的眼睛將顏色視為彩虹的七種顏色:紅色、橙色、黃色、綠色、藍色、靛藍和紫色。每一種顏色都是由光線構成的,各自以不同的速度和不同的波長傳播。當以上所有顏色結合時,我們就會看到白色的光。當白光透入有色寶石,一部分的光可以被吸收。例如,如果寶石吸收除藍色以外的所有顏色,那麼只有藍色是可見的,我們看到的寶石為藍色。

每顆寶石的最佳顏色範圍 (色彩、色度和色調的組合) 各不相同,而對於許多寶石來說, 幾乎看不到它們的最佳顏色(見圖 1-02)。淡色調寶石的價值通常較低。然而,產自阿富汗/巴基斯坦的淡藍綠色(或薄荷色)碧璽的價格較高, 遠高於來自同一產地色度更高的同類寶石。

圖 1-02. 顏色與價值相關聯。最佳顏色範圍因寶石類型而異,而對於許多寶石來說,最佳顏色的貨源是有限的。1 排:鋰輝石、藍寶石、白鎢石、閃鋅礦、碧璽。2 排:藍寶石、藍寶石、尖晶石、藍柱石、尖晶石。插圖:Al Gilbertson(阿爾·吉爾伯特森)/GIA。攝影:Robert Weldon(羅伯特·韋爾登)/GIA

Wayne Emery(韋恩·埃默裡,寶石切磨師) 指出, 一些零售商已經了解到,有些顧客喜歡色度較低的寶石,因為它們看起來更亮、更閃爍。因此, 色度較低的寶石可能比色度高(且價格高昂)的寶石更快售出。從珠寶商的角度來看,存貨周轉是非常重要的,而且會隨著時間推移帶來更多的利潤。出於這個原因,一些零售商更喜歡在設計中使用色度較低的寶石來迎合這個客戶群。

黑色不通透的寶石更難售出,因此它們的成本通常會大幅下降。最佳顏色會推動寶石價值大幅上升。在大多數情況下(除了雙色寶石),顏色一致性或均勻度也是這個價值方程式的一部分。呈現單一純色彩的寶石通常比正面呈現多種色彩的寶石更具價值。例如,色彩均勻的藍色藍寶石比具有次要綠色的寶石更具價值。對於有色寶石 (非鑽石),顏色是決定質量的最重要因素。

價值因素第 2 點:顏色的均勻度

在寶石中,顏色的不均勻分布被稱為色域。正面色域有一個價值曲線(見圖 1-03)。由於顏色均勻是大多數精美寶石的標誌,因此正面色域的增加通常被視為帶來負面效果。為了更好地觀察色域,把寶石倒放在一張白紙上, 尋找不均勻的著色。您可能不會在一些寶石中看到這種現象,比如橄欖石或拓帕石。現在把它正面朝上。當寶石上下顛倒時您能看到相同的色域或深淺不一的斑點嗎?將寶石放在一個裝有水(或植物油或嬰兒潤膚油,切勿使用琥珀色的油)的透明罐裡,然後放在白色背景下,您就能看到寶石裡的色域。

Fig. 1-03. 插圖:Al Gilbertson(阿爾·吉爾伯特森)/GIA。藍寶石攝影:Tino Hammid/GIA。碧璽及鋯石攝影:Robert Weldon(羅伯特·韋爾登)/GIA

價值要素第 3 點:地點或產地

對許多有色寶石來說,產地或採礦地點對價值的影響很大(見圖 1-04)。例如,一顆未經處理的產自克什米爾的濃鬱藍色藍寶石,它的價值遠遠超過其他地方開採的類似藍寶石,這是一個更真實和極端的例子。一些主要的分級鑑定所有設備和專門知識來確定地理來源。考慮到備受歡迎的產地可能大幅提高寶石的價格(在一些情況下超過 15%),在確認寶石的價值時,需要這些鑑定所之一出具一份原產地證書。

圖 1-04。寶石產地對價值的潛在影響。插圖:Al Gilbertson(阿爾·吉爾伯特森)/GIA

要謹慎,仔細閱讀鑑定所的證書。一份標準證書通常標識寶石材料, 而非地理來源。在一份標準 GIA 鑑定證書中使用的有關含銅碧璽的表述將會說明:「在貿易中,這種含銅和錳的碧璽可能被稱為『帕拉伊巴』。貿易術語『帕拉伊巴』來自巴西當地, 是這顆寶石最初被開採的地方, 然而, 今天它可能來自幾個地方。」在貿易中,這些寶石被稱為帕拉伊巴碧璽,即使採礦地點不在巴西。只有當寶石被送往鑑定所以獲得一份產地證書時,人們才得以了解該寶石產自的國家,例如巴西。在這種情況下,價格將受到巴西原產地的影響。

GIA 鑑定和原產地證書說明寶石是天然還是合成,確定寶石類型,並提供寶石原產地相關看法,說明其所採取的任何可檢測的處理方式。此外,該證書還包含寶石的詳細描述,如切工、形狀、重量、尺寸和顏色,並附上寶石的照片。

紅寶石、藍寶石、紅色尖晶石、祖母綠和帕拉伊巴碧璽都可以獲得 GIA 有色寶石鑑定和原產地證書。但這並不意味著所有情況下,GIA 證書都可以確定原產地。GIA 通過收集化學和光譜數據來確定地理來源,並確定未知產地樣本的內含物類型。鑑定員將該數據集與已知原產地的參考寶石的數據集進行比較,尋找具有說服力的證據,表明未知產地的樣本來自某個特定地方。如果數據與來自兩個或以上地方的寶石重疊,而 GIA 無法明確該樣本與一個地點的關係,則證書結果為「不確定」。

名字的含義是什麼?

對於水晶收藏家來說,「Herkimer diamond」(赫基默鑽石)是赫基默郡和紐約莫霍克河谷附近發現的一種雙端石英晶體的通用名稱。在高端寶石市場,商業名稱被用來表示特定寶石顏色或來自特定地理位置的正面外觀。這些名字不大可信但各具特色:「帕拉伊巴」碧璽、「琵琶」珍珠、「桑達瓦納」祖母綠、「澳大利亞」藍寶石、「緬甸」和「摩谷」紅寶石。即使重要產地興盛衰落,這些名字依然存在。

一種「赫基默鑽石」或帶有負晶的水晶石英。攝影:Robert Weldon(羅伯特·韋爾登)/GIA

在貿易中,當一個地點被用作名稱,而寶石材料並非真正來自那個地方時,仍然會讓許多人感到強烈驚愕。這並不能阻止一些經銷商將寶石稱為「克什米爾」藍寶石,因為它的顏色與該地區的材料相似,並收取虛假溢價。這就是為什麼來自主要鑑定所的產地證書變得這麼重要,該證書表明寶石已經過測試並具有與該特定國家相關的特徵。

最後,應提到的是,備受推崇之地也會出產大量劣質材料,在這些情況下,產地不應成為寶石增值的因素。

價值要素第 4 點:有色寶石尺寸

尺寸包括每種寶石材料的重量和正面直徑,也與價值直接相關(見圖 1-05)。隨著尺寸增加到高需求,每克拉的價格也會上漲。有些寶石很少出現在幾克拉以上(例如藍錐礦),而另一些則可以重達數千克拉(例如石英和拓帕石)。

一旦寶石的尺寸超過了珠寶常見的尺寸,感興趣的買家的數量就會大幅減少,而每克拉的相對價值也會降低。然而, 顏色上乘的特大寶石(不太暗的寶石)可能非常昂貴,特別是當它們來自以特殊顏色著稱的地方。這是因為在這些地方,除了幾近黑色的寶石之外,很少出產大尺寸寶石。

圖 1-05. 尺寸對寶石價值的潛在影響。插圖:Al Gilbertson(阿爾·吉爾伯特森)/GIA

受到原石材料各種問題的影響,產量(寶石的最終克拉重量與原石初始重量相比)可高達 50%(很少發生)或者低到幾個百分點;切磨師在規劃如何切磨寶石時會評估各種利弊。有時候,飽和顏色只出現在較大尺寸的寶石(如鋰紫玉或海藍寶石),而具有飽和顏色的小寶石則很罕見,其價格之高讓人瞠目結舌。

反之,如果一顆深度飽和的原石被切磨成一顆較大的寶石,它可能會太暗,且不具備太大價值。一塊顏色均勻的原石可以切磨成不同顏色強度的寶石,因為其尺寸和比例各不相同。例如,當由淺色原石切磨的寶石達到一定尺寸以形成足夠的顏色色度時,人們便認為它具有吸引力。在這種情況下,切磨師可能會考慮將其切磨成一顆比較大、切磨比例比較深的寶石,而不是幾顆顏色淺淡、切工精良的寶石。

切磨師的白紙測試

如果是一塊黑色原石,一些切磨師會使用「白紙測試」來確定從該原石中獲得的最佳產量。將一塊原石放在白紙上,然後在白熾燈和螢光燈下看,每次都要遠離任何明亮的光源(見圖 1-06)。透過原石看到的顏色是從下面的白紙反射出來的。通過使用這兩種光源,您可以看到寶石在兩種類型照明下的顏色。如果原石的顏色太暗,不能看到太多的顏色,那麼應將原石切磨成較小的寶石來優化顏色。很明顯,您可以用一個非常明亮的光源來看透在其他情況下呈現黑色的原石。Wayne Emery(韋恩·埃默裡)建議在光線昏暗的房間裡使用一個標準的 100 瓦白熾燈泡,位於白紙上一英尺。

圖 1-06。紫水晶原石正在接受「白紙測試」。當色度從左至右增加時,從原石切磨寶石的深度應相應減少以優化顏色。攝影:Emily Lane(艾米莉·雷恩)/GIA

價值要素第 5 點:有色寶石淨度

淨度是一個重要的價值要素,因為寶石被切磨以閃爍光芒,並以有趣的方式展示它們的顏色。如果寶石有瑕疵遮蓋了光芒, 那麼這顆寶石就沒那麼有趣了。因此,對於每一種寶石來說,都有一個與淨度相關的價值曲線(見圖 1-07)。一些寶石材料幾乎總是被發現有內含物,而另一些則通常是肉眼乾淨的(不放大就看不到內含物)。

有一些內含物實際上有助於特定寶石的價值。例如,微小的光散射內含物通過將光轉移到通常不會穿透的區域,從而提高了克什米爾藍寶石的顏色均勻度。由此產生的柔和外觀提高了克什米爾藍寶石的價值。日光石也有少量的青銅色光澤(極其微小的銅內含物,創造出一種類似雲的外觀),這種內含物若在正確的位置可以提高日光石的價值。

圖 1-07. 每一種寶石都有一個與淨度相關的價值曲線。鈉柱晶石、濃綠榴石、沙弗萊石。插圖:Al Gilbertson(阿爾·吉爾伯特森)/GIA。攝影:Robert Weldon(羅伯特·韋爾登)/GIA

價值要素第 6 點:有色寶石形狀

對形狀(一顆寶石的輪廓)(見圖 1-08)和某些切磨式樣的需求在過去的幾年裡不斷演變和變化。某些形狀,通常加上某些切磨式樣,如今更受歡迎,因為它們更好地搭配時下的珠寶設計。其他形狀則很難售出,因為需求量很低, 或它們只能搭配少數設計。例如,除了吊墜和耳環以外,梨形的銷量很低,這限制了它們的市場。設計師的創造力可以幫助出售特定的形狀,他們為通常避免的形狀創造獨特的吸引力。

圖 1-08。時尚潮流是寶石形狀和切磨式樣的主要驅動力。插圖:Al Gilbertson(阿爾·吉爾伯特森)/GIA

一些寶石材料,如碧璽,很少被切磨成圓形。沙弗萊石通常不採用祖母綠式切磨的方式打磨。然而,這些形狀的材料在可供出售時會賣出更多。其他材料幾乎完全是圓形的(蒙大納州藍寶石)或祖母綠式切磨(祖母綠)。曲線反映了時下流行的某些形狀和切磨式樣,以及它們在曲線上的位置。這種曲線會隨著時間的推移以及需求、時尚潮流的變化而改變。Richard Hughes(理察·休斯,蓮花寶石學)指出,經典款銷量更好,因為精緻珠寶通常是由品味保守的老年人(年輕人經濟能力較差)購買。

價值要素第 7 點:有色寶石切工質量

讓我們休息一分鐘,談談一個顯而易見的事實:珠寶和寶石是私人的,是佩戴者的反映。因此,我們為什麼要選擇不太好看的珠寶和寶石呢?

為什麼珠寶商出售那些只在外面閃閃發光而中間黯淡無光的不良切工「寶石」呢?寶石藝術家 John Dyer(約翰·戴爾)如是說,「不良切工屬於過去時代,那時顧客沒有受過教育,也沒有足夠挑剔來關心他們的珠寶質量。一顆簡單的『有色寶石』成為一顆擁有良好切工的真寶石。」太多珠寶商認為切工不良的寶石已經「足夠好」了。

當中心(或主要)底部刻面被切磨得太淺而不適合該寶石材料時,通過光線穿透,我們就能看到寶石背後的東西(見圖 1-09)。這稱為「漏窗」。如果我們能看到桌面下面反射的腰圍,它就稱為「魚眼」。當灰塵積聚在鑲座的邊緣時,腰圍反射的是堆積灰塵的顏色(通常是灰色或棕色)。這些切磨式樣一點也不吸引人。

圖 1-09. 橄欖石顯示漏窗,這是由於底部刻面淺的原因造成。線框圖描繪了橄欖石的刻面排列,以展示寶石切磨的特定方面。插圖:Al Gilbertson(阿爾·吉爾伯特森)/GIA。攝影:Orasa Weldon(奧拉薩·韋爾登)/GIA

Josh Hall(喬希·霍爾)的最後一個有色寶石價值要素 (見圖 1-01) 是切工質量。一個切工非常精良的寶石可以提高寶石價值,比霍爾預估的價值還要高 10%。在當今市場,許多寶石切磨師被稱為「藝術家」。由於藝術家的聲望,出自知名藝術家之手的寶石可具有重要的附加價值(見圖 1-10)。即使是在國家層面上不被認可的本地切磨師,其與一些珠寶商合作的作品也能獲得高達 40% 的附加價值。

圖 1-10. 與其他質量要素一樣,寶石的切工質量也會影響價值。以下是不良切工、一般切工和精良切工的寶石例子:尖晶石(左)、鈉鋰電氣石(中)和白鎢石(右)。插圖:Al Gilbertson(阿爾·吉爾伯特森)/GIA。攝影:Robert Weldon(羅伯特·韋爾登)/GIA

如果寶石未經切磨,其價值將大大減少。切磨對寶石價值的影響與它的稀有性成正比。一塊極其罕見的藍寶石原石售價數萬美元,但在切磨後,價格不一定會翻倍。切磨提高了寶石的價值,但也正因為切磨,價值僅提高了很小的百分比。比較一塊價值僅數百美元的紫黃晶原石經過一位知名藝術家切磨後提高的價值。

在本系列第 1 部分,我們回顧了影響有色寶石價格的七大要素:顏色、顏色的均勻度、產地、尺寸、淨度、形狀和切工質量。這些是決定其銷售市場上各種寶石的總價格或價值的主要因素。

來源:GIA

寶石指南

國內寶石類第一專業平臺

人氣科普

科普|鑑定|礦區前沿|展會|觀點|鑑賞|拍賣

相關焦點

  • 科普|有色寶石(非鑽石)的價值要素、設計和切工品質
    根據 Pala International, Inc 的副總裁 Josh Hall(喬希·霍爾)的分析, 這些要素及其對有色寶石價值的相對影響。插圖:Al Gilbertson(阿爾·吉爾伯特森)/GIAJosh Hall(喬希·霍爾,Pala International, Inc. 副總裁)幫助將切工納入寶石整體價值的考慮因素內 (來自霍爾的個人意見——見圖 1-01)。
  • 科普|有色寶石(非鑽石)的切工品質:注意事項
    「 《有色寶石(非鑽石)的價值要素、設計和切工品質》系列文章最初於 2016 年發表於《Gem Guide》,研究了影響有色寶石價值的質量要素,特別強調了切工品質在決定刻面寶石價值中所發揮的重大作用。
  • GRA莫桑鑽石切工等級:六個注意事項
    據專家估計,這種切工樣式在如今出售的所有鑽石中的佔比超過 70%。圓形明亮式切工的品質決定了莫桑鑽的閃爍程度。想挑選出光芒奪目的莫桑鑽,您需要了解莫桑鑽品質的 4C 標準,即判斷莫桑鑽品質的通用標準:顏色、切工、淨度和克拉重量。在其他所有條件都相同的情況下,切工等級越好,莫桑鑽越有價值。一些專業人士將切工視為莫桑鑽品質中最重要的C。
  • GIA 鑽石切工等級:六個注意事項
    圓形明亮式切工的品質決定了鑽石的閃爍程度。想挑選出光芒奪目的鑽石,您需要了解鑽石品質的 4C 標準,即判斷鑽石品質的通用標準:顏色、切工、淨度和克拉重量。在其他所有條件都相同的情況下,切工等級越好,鑽石越有價值。一些專業人士將切工視為鑽石品質中最重要的 C。切工精良的圓形明亮式鑽石會呈現出璀璨奪目的光芒,身處擁擠的人群中也無法掩蓋的鑽石魅力。
  • #西安鑽戒#太原鑽戒#武漢鑽戒# 怎麼看鑽石切工品質好壞
    鑽石切工等級是影響鑽石火彩效果、視覺效果的關鍵因素。鑽石是天然形成了,也可以說切工賦予了鑽石的二次生命。然而切工品質則指鑽石比例、設計和修飾因素對鑽石美觀程度的綜合影響。下面分享怎麼看鑽石切工品質好壞,及鑽石切工挑選建議。
  • 3EX切工最好 八心八箭不是特殊切工
    影響鑽石價格的因素有很多,如何選擇好鑽石,一般來說我們會看4C,即克拉、色澤、淨度、切工。 用鑽石從業者的專業話語來說,鑽石的切工直接影響到了鑽石的質量。我們一般看到的鑽石切工都是圓形切工,雖然說切工在鑽石的四大要素中,往往是處於那種被人們經常忽略的地位,但是鑽石的切工對鑽石的影響不能小覷,是非常重要的一個指標。
  • 科普|4C鑽石品質標準及其歷史知多少?
    可以說,成品鑽石的價值取決於 4C 的組合。然而,在 1940 年之前,尚無定義鑽石品質的標準術語或因素。 Shipley將鑽石價值術語統一為顏色、淨度、切工和克拉重量,並稱為 4C 標準,這種助記方法有助於學生和珠寶商學習、記住和解釋確定鑽石價值的因素。 在 Shipley的指導下,術語4C標準通過GIA課程教材和GIA為加入AGS的零售商準備的廣告材料成為了廣泛流通的行話。
  • 鑽石切工的秘密,你了解嗎?
    鑽石的4C標準大家都知道,那就是:大小、顏色、淨度以及切工,但是我們在購買鑽石的時候更多的是關注大小、顏色和淨度,往往會忽略了切工,但是你知道嗎EX與G的切工價值可能會相差超過20%,今天我們就來和你聊聊鑽石切工的秘密吧。1、鑽石的切工、拋光以及對稱性哪一個更重要?
  • 關於鑽石切工等級
    鑽石切工是指技師切割瓣面的角度,及完成切割後鑽石各部分的比例。鑽石價值衡量的鑽石4c標準中,唯有車工是直接受人為影響。雖然鑽石可以加工成各種各樣的不同形狀(花式),以滿足不同品味,但是切工的優異程度直接影響鑽石的出火、閃光。
  • 八心八箭切工和3EX切工有什麼關係?選婚戒該選哪一種呢?
    每一對選購鑽石婚戒的情侶們,一定都聽說過八心八箭和3EX切工這兩種說法,尤其是八心八箭,經過商家的包裝,更是被人們看作是丘比特切工,是真愛的象徵,那麼,八心八箭究竟是不是最完美的切工呢?它和3EX切工又有著怎麼樣的關係呢?
  • 求婚鑽戒怎麼選,看什麼要素,哪個價位好?
    看什麼要素?什麼價位比較好?1. 購買鑽戒前制定預算男士們在購買鑽戒之前要先制定一個預算,鑽戒的預算決定了你購買的鑽戒在什麼價位,鑽石的品質如何,鑽戒的品牌定位。因此提前設定好一個預算非常重要,它還能幫助你選擇出性價比更高的鑽戒,讓你花最少的錢買到最大的鑽戒。一般來說,預算多為男士的兩三個月工資。
  • 科普:對藍寶石來說什麼樣的切工才是好的
    科普:對藍寶石來說什麼樣的切工才是好的眾所周知,顏色、淨度、重量、切工是評價藍寶石品質的四大因素,其中顏色對藍寶石品質的影響力最大,而切工往往會被忽略,其實切工是非常重要的,切工不好會在很大程度上影響藍寶石的視覺效果。那麼什麼樣的切工對藍寶石來說是好的呢?
  • 擁有比利時好的切工,賦予了魔星莫桑鑽的二次生命
    可以使魔星莫桑鑽反射出和標準等級切工的光芒,這種切工使魔星莫桑鑽幾乎反射了所有進入魔星莫桑鑽的光線,但是魔星莫桑鑽反射的光線不及G級切工。差切工、一般切工、好切工、非常好切工、理想切工五個等級,魔星莫桑鑽切工的好壞。標準魔星莫桑鑽切工可分為,影響魔星莫桑鑽切工的兩大因素因素一,這些魔星莫桑鑽的切工要麼深而窄。
  • ROTASS鑽戒課堂|鑽石是不是一定要選3EX切工?
    我們在購買鑽石的時候,經常會聽到鑽石切工3EX,但很多人都不知道3EX鑽石切工是什麼,只知道這樣的鑽石是最好的。在衡量鑽石價值4c的標準中,唯有鑽石切工受人工影響,鑽石切工的優異程度直接影響鑽石的火彩和閃光。
  • 鑽石切工的重要性,不要被八心八箭忽悠了
    鑽石的4c標準是克拉、淨度、顏色和切工。其中克拉、淨度和顏色是自然形成的,人為無法改變。而切工則受人為因素比較多,切工對鑽石的火彩和亮度都有著非常重要的影響,即使一顆鑽石的淨度和顏色非常高,如果切工做不好的話,那麼這顆鑽石不會令人滿意的。
  • 鑽石4C-切工評級(CUT)專業篇
    鑽石是大自然饋贈給人類的財富,但作為珍稀寶石,不經過能工巧匠的精心雕琢,無法放大其價值,凸顯光彩照人的美麗,正是人類用自己勤勞的雙手才賦予了鑽石更深邃的神韻,所以材+藝,才能最大程度展現它的完美。鑽石的切工評價涉及鑽石琢型,刻面分布,刻面大小及相對比例、角度、對稱性,拋光諸多細節。切工是鑽石4C評級中最繁瑣的一道工序。其中,圓明亮型是最為常見的鑽石款式,也是切工評級最主要的對象。明亮型圓鑽最早在1919年首次提出,GIA至今沿用此標準。
  • 懂行 | 如何提升紅藍寶石的價值?
    「需求」就是消費者尋找的價值。尋找紅藍寶石的亮點就是發現價值。每一粒紅藍寶石都是大自然母親所賜,都有其自身的亮點。在營銷中,有亮點就有賣點。相反,鴿血紅、皇家藍等名貴的寶石,原材料矜貴,商家採用的是省材就料的切工方式,不捨得浪費那麼一丁點的材料,以求寶石的重量最大化,這被行家稱為「保重工藝」。相對的,淡顏色的材料不那麼矜貴就可追求完美切工。切工完美透明度高,淨度好的寶石,火彩非常優秀(Excellent)。寶石的火彩這種特性受到人們廣泛的推崇,有些人甚至較之顏色,更追求火彩的靈動閃爍。
  • 切工篇:今天說一下如何選購莫桑鑽不被坑
    因為他們買的都是進口高品質的莫桑鑽。莫桑鑽切工介紹:莫桑鑽的切工-它的圓度、深度、寬度以及琢面的均勻度都決定著莫桑鑽的光度。許多寶石學家認為莫桑鑽的切磨工藝是最重要的莫桑鑽特性。因為即使一顆莫桑鑽擁有完美的顏色(color)和淨度(clarity),但是拙劣的切磨也會使一顆莫桑鑽失去其耀眼的光彩。
  • 從哪些方面判斷藍寶石的品質?
    1C 顏色(Color):  (1)色彩分布  顏色是指寶石在自然光中呈現的色彩,和紅寶石一樣,顏色在藍寶石評價中佔據極大比例因素。  藍色系藍寶石商業名稱較多,其中矢車菊和皇家藍最廣為人知。  顏色分別為:淡藍色、矢車菊色、孔雀藍色、  天鵝絨藍色、皇家藍色、靛藍色、暮光藍色  藍色系藍寶石顏色色彩越純正、越濃烈、品質越佳。
  • 鑽石切工比例分級定義
    世界各地對鑽石的光學效應要求不同,至少有4種"標準琢型",即美國琢型(或託爾可斯基琢型)、德國琢型(或艾普洛精緻琢型)、理想琢型(或詹森琢型)和歐洲琢型(或斯堪地那維亞琢型)(圖9-8).由於上述各琢型的標準不一致,導致了世界上不同分級體系中對切工評價的分歧最多.IDC、HRD和我國都明確地提出了切工比例分級標準