銷售火爆的「老人鞋」、「童鞋」實際性能如何?穗佛澳消委會聯合比較試驗給你提供科學指引

2021-02-12 廣州市消費者委員會

鞋類產品是生活必需品之一

2021年春節即將到來

作為傳統的重大節日

民間有穿新鞋過新年的習俗

很多消費者會選擇購買鞋子

作為孝敬長輩及送給孩子禮物

然而

面對市場上各種品牌的老人鞋、童鞋

消費者往往不知道如何選擇

商品的防滑性能、使用壽命等

是否與宣傳相符?

為指導消費者科學消費,同時也為生產企業提升產品質量提供參考依據。廣州市消委會、佛山市消委會和澳門消委會於2020年7月至11月委託專業第三方開展了老人鞋、童鞋的比較試驗。試驗結果僅對測試樣品負責,不代表其同一批次或其他型號產品的質量狀況。

廣州市、佛山市和澳門特別行政區屬於粵港澳大灣區經濟圈內的重要城市。粵港澳大灣區作為內地與港澳深度合作示範區,是「一帶一路」建設的重要支撐。本次老人鞋、童鞋比較試驗一方面通過科學的測試和真實的數據給居民提供更多的消費指引,保護消費者的合法權益,促進三地產品質量以及人民生活質量的提升。另一方面促進粵港澳大灣區消費維權合作交流,推進大灣區消費一體化。

老人鞋、童鞋的質量如何?

產品是否安全可靠?

下面就跟著維權君一起來了解下

比較試驗的具體情況

選擇了目前市面上銷量較高、消費者較關心的產品——老人鞋、童鞋作為比較試驗的對象,並以消費者較有疑問、有爭議和話題性的安全性能、使用性能作為主要試驗項目。

老人鞋、童鞋的選取綜合考慮了品牌市場佔有率及銷量、線下和線上品牌分布、產品價格分布等因素。本次比較試驗選購樣品涉及40個品牌的40款老人鞋產品和33個品牌的36款童鞋產品,老人鞋樣品購買單價從79元至399元不等,童鞋樣品購買單價從55元至814.2元不等。

除了測試常規的耐折性能、耐磨性能、防滑性能等,還參照國內外先進測試方法測試揮發性有機物、吸溼透溼性等現行國家行業產品標準暫時沒有規定但消費者比較關心的項目。

根據比較試驗的結果,一方面為消費者提供消費指引和提示;另一方面為老人鞋、童鞋的生產廠家、經營者提出針對性的建議,促進產品質量提升;此外,還就完善標準,加強行業監管,規範企業經營提出意見,更好地維護消費者權益。

測試結果顯示,40款老人鞋樣品通過了甲醛含量、皮革和毛皮中的六價鉻、重金屬總量/可萃取重金屬、含氯酚、橡膠部件中的N-亞硝基胺、多環芳烴項目測試;1款樣品的成品襯裡的可分解致癌芳香胺染料實測值超出相關標準限量;8款樣品未能通過鄰苯二甲酸酯項目測試。

36款童鞋樣品中32款樣品通過化學安全性測試,4款樣品未通過鄰苯二甲酸酯測試。

未通過可分解致癌芳香胺染料測試樣品以及鄰苯二甲酸酯測試的樣品信息見表1、表2和表3。

註:目前國內成人鞋標準對鄰苯二甲酸酯無限量要求,本次比較試驗參照歐盟reach法規以及GB 30585-2014《兒童鞋安全技術規範》設定參考限量值。

此外,本次試驗還對樣品進行了揮發性有機物的測試,目前在鞋類相關標準中對此項目並無要求,因多數揮發性有機物具有令人不適的特殊氣味且可能含有對人體有害的物質,因此此次試驗也將其列為測試項目。

結果顯示40款老人鞋樣品和36款兒童鞋樣品的揮發性有機物均有不同程度的檢出。一般情況下,鞋類產品揮發性物質在開放空間會迅速散發,對人體健康影響不大,而且隨著時間推移,揮發量也會逐漸減少,因此建議消費者購買鞋類產品後儘量在開放的環境中放置,減少可能存在的揮發性物質影響。

在化學安全性能方面,老人鞋和童鞋樣品大多數能滿足相關行業標準的要求,但在相關標準規定以外的化學安全項目方面,相當一部分樣品仍存在一定健康風險。

測試結果顯示,8款老人鞋、3款童鞋樣品未能通過耐折性能/屈撓性能項目測試;2款老人鞋、1款童鞋樣品未能通過剝離強度項目測試;4款老人鞋、3款童鞋樣品外底耐磨性能低於現行產品標準最低要求,此項表現較差。這些項目不滿足相關標準要求,會縮短產品的使用壽命。

另外,10款老人鞋、17款童鞋樣品外底硬度適中,舒適性較好;10款老人鞋、5款童鞋樣品在吸溼透溼性測試中表現較好;

此外,在防滑性能測試中,40款老人鞋和36款童鞋樣品均通過了測試;在感觀評價中,40款老人鞋和36款童鞋樣品均未發現有明顯影響使用的感官缺陷。

在使用性能方面,不同的樣品之間也有比較大的差異,部分樣品甚至不能滿足所明示產品標準的基本需求。消費者應根據產品的品牌、口碑以及產品的實際狀態謹慎購買產品。

綜合安全性能、使用性能的各項指標測試結果,22款老人鞋樣品和24款童鞋在此次測試中表現較好,老人鞋前10名依次為舒悅中老年女鞋、PUGU休閒鞋、鱷魚恤女休閒鞋、公牛世家男士皮鞋、雙星名人八特輕健步女鞋、奢卡圖運動休閒鞋、SKECHERS(斯凱奇)男休閒鞋、強人幹部鞋、軒途詩休閒鞋、信諾女式休閒鞋。

童鞋前10名依次為NIKE少年鞋、回力WZ(JS)-0012型童鞋、Dr.Kong(江博士)童裝運動鞋、人本 兒童旅遊鞋、哈比熊童鞋、Barbie 兒童旅遊鞋、ABC KIDS兒童休閒鞋、雙星名人兒童-旅遊鞋-212、Dr.Kong 運動鞋、七波輝 男/女潮範透氣網鞋。這些樣品涵蓋了皮鞋、休閒鞋、旅遊鞋等多種款式,材質也有網布、皮革等多種材質,消費者應該根據實際需要選擇合適自己的產品,一般來說進行戶外活動適宜網布高幫的旅遊鞋款式,日常穿著可選用皮鞋、休閒鞋款式。

老人鞋方面,目前老人鞋專用的產品標準很少,市場上的老人鞋明示的產品標準主要還是常規的皮鞋、休閒鞋、旅遊鞋標準,這些產品標準所設置的指標並沒有專門考慮中老年人的需要,而產品所宣傳的性能往往沒有專門的標準作為依據進行監管,這造成了目前老人鞋雖然產品銷售火爆,但實際性能卻參差不齊,往往不能很好滿足老人的需求,消費者在購買老人鞋產品時,應特別加以注意。

童鞋雖然現在有國家強制性標準,但不同產品間的質量差異仍然較大,而且強制性標準考核的指標有限,在選購童鞋時除了要求美觀、舒適之外,更重要的是要有利於兒童生長發育。

為進一步發揮比較試驗的科學引導作用
廣州、澳門、佛山消委會結合此次發現的問題
提出以下意見

建議企業按老人、兒童的實際需求,不斷完善產品性能、增強責任意識,杜絕虛假和誇大的廣告宣傳;

建議相關單位加強研究,完善和健全目前老人鞋、童鞋的安全性能和使用性能方面的更科學的評價標準;

 消費提示 

消費者在選購老人鞋、童鞋時,儘量在正規的商場或超市中購買有較好信譽的品牌。從這些供銷渠道獲得的產品,其貨源、質量較易得到保證,售後服務的質量一般也較高。在選擇產品時,先看包裝袋及鞋幫鞋底材料,儘量選擇標識齊全的商品。其次看鞋子上和包裝盒上標註的鞋號和鞋型,認清是否與自己的要求相符,標註模糊不清或未標註的儘量不買。

觀察產品的表面形態,色澤、厚度、花紋、絨毛粗細一致;無裂漿、裂面、塗飾層脫落。鞋幫縫合線和幫底粘合縫無斷線、鞋幫縫合線整齊,膠粘幫底結合部位平整無溝坎、無虛縫和開膠。鞋裡材料應觸感細膩、色澤均勻。

用手觸摸鞋腔,查看有無不平整、刺手現象;按一按鞋子內部。檢查鞋子前掌部位是否太薄,後跟部位是否夠軟且回彈及時。前掌部位太薄易使人感覺硌腳而影響行走舒適性。後跟部位是行走緩衝吸能的主要部位,應軟硬適中,有2-3釐米高,以便有良好的回彈性能。

對摺一下鞋底。對摺時彎曲的地方應在穿著時的彎折處。檢查彎折時的剛度,過軟或過硬都不利於穿著舒適度。同時彎折時注意彎折部位有無幫底開膠等異常現象。

捏一捏鞋子的後跟部位和前部包頭。後跟和前部包頭不宜過軟,應有一定的硬度。鞋子的後跟部位有足夠的硬度才能在行走過程中保護踝關節,防止踝關節受力傾斜而導致意外崴腳、扭傷。鞋子的前部包頭,也需要足夠的硬度,以防止磕傷、踢傷、砸傷腳趾。

兩手對擰一下鞋子。如果鞋子太容易變形,說明鞋子過軟,穩定性較差。過軟的鞋子無法給腳部提供有效支撐,易造成腳部扭傷;太硬則影響穿著舒適度,行走易疲勞。

聞一聞鞋子有無異味。刺鼻的氣味很有可能和鞋內殘留的有害化學物質有關,若有明顯刺鼻氣味的,切勿選購。

試穿時,儘可能左右腳同時穿,走幾步,感受穿著舒適性,腳趾前至少留一釐米,儘量選擇幫面材質柔軟、透氣性好的鞋,儘量避免塑料等不透氣材質。最好選擇粘扣等固定方式,因為鞋帶不僅容易鬆開,還會增加被絆倒的風險。

此外

消費者購買童鞋時

還應注意以下幾點:

☟☟

過高的後跟容易影響兒童的平衡,增加脊椎的負擔,適宜後跟高度約為6-15毫米。購買時應檢查鞋子前掌部位是否太薄,後跟部位是否夠軟且回彈及時。前掌部位太薄易使人感覺硌腳而影響行走舒適性。後跟部位是行走緩衝吸能的主要部位,應軟硬適中,有良好的回彈性能。

配飾可能包含小附件,可能存在或脫落後出現銳利的邊緣尖端,劃傷人體。一些金屬的配飾容易腐蝕。因此童鞋的附件安裝必須牢固,可拆卸的附件不應過小,以防止嬰幼兒拆卸後吞咽。

尤其在鞋子的後跟部位和前部包頭不宜過軟,應有一定的硬度。鞋子的後跟部位有足夠的硬度,才能在行走過程中保護踝關節,防止踝關節受力傾斜而導致意外崴腳、扭傷。鞋子的前部包頭,也需要足夠的硬度,以防止磕傷、踢傷、砸傷腳趾。

因為發泡底鄰苯二甲酸酯超標風險大。如果鞋子有明顯的刺鼻的氣味,很有可能和鞋內殘留的有害化學物質有關,切勿選購。

敬告:

比較試驗結果僅對樣品負責,不代表同品牌不同型號、不同批次產品的質量狀況;測試結果僅供消費者選購產品作參考,為企業改進生產提高產品質量服務,不構成對任何相關產品的推薦與宣傳;任何企業、機構不得利用本次測試結果刊登廣告或從事其它促銷、宣傳、推廣活動,違反本規定者,廣州市消費者委員會、佛山市消費者委員會、澳門特別行政區消費者委員會將依法追究其法律責任。

相關焦點

  • 買鞋有講究!76款老人鞋、童鞋比較試驗結果來了
    面對近些年市場上風靡的各種品牌老人鞋、童鞋你知道該怎麼選嗎產品是否安全可靠?
  • 木林森等知名品牌老人鞋、童鞋抽檢不合格,存致癌或致畸風險!
    近日,有記者發現,市場上各種品牌的老人鞋、童鞋商品,令消費者眼花繚亂,特別是一些以多功能為概念的明星營銷產品,更是讓消費者不知該如何選擇。近日,廣州市消委會、佛山市消委會和澳門消委會聯合發布《老人鞋、童鞋比較試驗報告》(以下簡稱「報告」),該報告顯示,多款鞋存在質量問題,甚至不少知名品牌的鞋款也「榜上有名」。
  • 比較試驗|市場上的兒童鞋品質如何?測評結果出來了!
    ▲ 圖自網絡為了進一步了解兒童鞋產品的質量狀況,結合兒童鞋消費調查,2019年12月至2020年5月,深圳市消委會對市售的兒童鞋開展了比較試驗,鞋子類型涵蓋兒童運動休閒鞋和兒童涼鞋兩種,旨在為消費者提供科學的消費指引,助力品質消費。本次比較試驗委託中紡標(深圳)檢測有限公司進行檢測。
  • 實測76款老人鞋、童鞋:化學安全、使用性能怎麼樣,都搞清楚了
    春節即將到來作為傳統的重大節日民間有穿新鞋過新年的習俗很多消費者會選擇購買鞋子作為孝敬長輩及送給孩子禮物面對市場上的各種品牌消費者往往不知道如何選擇商品的防滑性能、使用壽命等是否與宣傳相符?為給消費者提供客觀參考,廣州市消委會、佛山市消委會和澳門消委會委託專業第三方,開展了老人鞋、童鞋的測評。
  • 2020年兒童鞋比較試驗報告
    一、測試指標設定原則:更多更嚴       兒童鞋當前產品執行標準是國家強制性標準GB 30585-2014《兒童鞋安全技術規範》,主要測試兒童鞋化學安全性能以及物理機械安全性能。本次比較試驗遵循以下兩個原則,選取國內相關標準以及國際一流標準進行檢測,滿足消費者品質消費需求。
  • 40款老人鞋哪家好?消委會共布結果了
    老人鞋向來是不少年輕人新春孝敬長輩的好選擇,然而面對市場上各種品牌的老人鞋,年輕人該如何選擇呢?商品的防滑性能、使用壽命等是否與宣傳相符?近期,廣州市消委會、佛山市消委會和澳門消委會公布了40款老人鞋的比較試驗結果。
  • 你的拉杆箱質量如何? ——廣西消委會2020年拉杆箱比較試驗結果公告
    你的拉杆箱質量如何?——廣西消委會2020年拉杆箱比較試驗結果公告隨著經濟的發展,人民的消費水平不斷提升,出門旅遊成為人們喜愛的生活休閒方式,拉杆箱成了旅遊途中必不可少的裝備。目前市場上的拉杆箱品牌繁多,價格不菲,為了解市場銷售的拉杆箱產品質量狀況,引導消費者科學理性消費,營造安全放心的消費環境,廣西消費者權益保護委員會(以下簡稱「廣西消委會」)對廣西區內市場上銷售的拉杆箱商品進行了比較試驗。本次比較試驗測評工作委託廣西產品質量檢驗研究院完成。
  • 深圳消委會:耐克、阿迪達斯等童鞋不達標!9款國產品牌獲5星好評
    深圳消委會:耐克、阿迪達斯等童鞋不達標!▲ 25款童鞋樣品近日,深圳市消委會發布兒童鞋比較試驗報告25款童鞋樣本進行比較試驗有11款童鞋品質領跑一起來看結果������據深圳市消費者委員會消息,日前,深圳市消費者委員會發布
  • 深圳消委會發現14款童鞋不達標:涉及耐克阿迪卡駱馳等
    來源:中國新聞網原標題:25款童鞋中14款不達標 涉及耐克、阿迪、卡駱馳等中新網客戶端北京5月28日電 (謝藝觀)近期深圳市消委會對該市在售的25款兒童鞋樣品開展比較試驗發現,有14款樣品質量上存在不達標問題
  • 深圳消委會:25款童鞋中14款不達標 涉耐克阿迪等
    來源:經濟日報近期深圳市消委會對該市在售的25款兒童鞋樣品開展比較試驗發現,有14款樣品質量上存在不達標問題,涉及耐克、斯凱奇、阿迪達斯等品牌。本次比較試驗從化學安全性、物理機械安全性、使用性能、標籤標識這4個方面來對兒童鞋樣品進行分級評價。其中,有11款同時符合國家相關標準、歐盟標準、德國標準的兒童鞋,包括回力,斐樂、迪卡儂、安踏等品牌,其中國產品牌佔9款。11款同時符合國家相關標準、歐盟標準、德國標準的兒童鞋。
  • 紫外線殺菌燈質量如何?廣州市消委會比較試驗結果出爐
    羊城晚報全媒體記者 馬燦 通訊員 穗消宣 12月8日,記者從廣州市消費者委員會召開的紫外線殺菌燈比較試驗通報會上獲悉,近期開展的紫外線殺菌燈商品比較試驗結果顯示,20款樣品均通過殺菌/消毒時間、殺菌效果、啟動特性、燈的外形尺寸和燈頭的測試;其中8款樣品在紫外線輻射照度測試中表現較好。
  • 25款兒童鞋抽檢不達標:阿迪、耐克、斯凱奇等品牌
    27日,深圳市消費者委員會發布2020年兒童鞋比較試驗報告,報告顯示,25款兒童鞋樣品中耐克兒童運動鞋、斯凱奇男童涼鞋等耐磨性能一般,阿迪達斯童涼鞋、小尋兒童防踢涼鞋等外底硬度不符合行業標準要求。
  • 25款兒童鞋抽檢 阿迪、耐克、斯凱奇等品牌不達標
    人民網北京5月28日電 (劉卿)27日,深圳市消費者委員會發布2020年兒童鞋比較試驗報告,報告顯示,25款兒童鞋樣品中耐克兒童運動鞋、斯凱奇男童涼鞋等耐磨性能一般,阿迪達斯童涼鞋、小尋兒童防踢涼鞋等外底硬度不符合行業標準要求。
  • 童鞋抽檢,這些品牌表現好~
    童鞋的質量好壞對於兒童的成長有著十分重要的作用,由於兒童的足部非常嬌嫩,正處在骨骼發育期,一旦童鞋含有有害物質、或者鞋底硬度、耐磨性等物理化學方法不合格,不僅影響穿著舒適度,還可能會對兒童的生長發育造成影響。因此,童鞋的質量安全越來越受到廣大家長的關注。市場上的童鞋實際性能如何?是否含有有害物質?
  • 2020年兒童鞋比較試驗報告發布9款國產品牌獲5星好評
    5月26日,深圳市消費者委員會公布了《2020年兒童鞋比較試驗報告》,讓一眾家長不再為如何挑選適合自己孩子的鞋犯難!報告指出,2019年12月至2020年5月,深圳市消費者委員會對市售的兒童鞋開展了比較試驗,鞋子類型涵蓋兒童運動休閒鞋和兒童涼鞋兩種,旨在為消費者提供科學的消費指引,助力品質消費。
  • 中山市消委會比較試驗揭開真相
    為了解密胺餐具的真實質量狀況,方便消費者放心使用,中山市消費者委員會在省消委會的指導下,開展了2019年中山市流通領域密胺餐具商品比較試驗。現將結果對外公布,結果僅對樣品負責。本次比較試驗具有四大特色和亮點:一、在產品和測試項目選擇上,選擇了目前市面上較常見、與兒童飲食安全有關、可能被消費者所忽視的塑料餐具——密胺餐具作為比較試驗的對象,並以消費者較有疑問、較關心的安全項目作為主要試驗項目。
  • 你的拉杆箱質量如何?——廣西消委會2020年拉杆箱比較試驗結果公告
    目前市場上的拉杆箱品牌繁多,價格不菲,為了解市場銷售的拉杆箱產品質量狀況,引導消費者科學理性消費,營造安全放心的消費環境,廣西消費者權益保護委員會(以下簡稱「廣西消委會」)對廣西區內市場上銷售的拉杆箱商品進行了比較試驗。本次比較試驗測評工作委託廣西產品質量檢驗研究院完成。
  • 40款老人鞋對比:舒悅、公牛世家表現較好;富貴鳥、紅蜻蜓等易斷裂開膠
    老人鞋向來是不少年輕人新春孝敬長輩的好選擇,然而面對市場上各種品牌的老人鞋,年輕人該如何選擇呢?商品的防滑性能、使用壽命等是否與宣傳相符?近期,廣州市消委會、佛山市消委會和澳門消委會公布了40款老人鞋的比較試驗結果。
  • 中山市消委會比較試驗...
    本次選取了強制性測試項目中的8個測試項目、與消費者使用密切相關的2項性能項目、2個主觀體驗評價項目進行對比,比較試驗兼具廣度和深度。四、在結果的應用上,根據比較試驗的結果,一方面為消費者提供消費指引和提示;另一方面為兒童圍兜的生產廠家、經營者提出針對性的建議,促進產品質量提升;此外,還就完善標準,加強行業監管,規範企業經營提出意見,更好地維護消費者權益。
  • 六一前,滬消保委對童鞋進行了比較試驗
    圖說:童鞋上的小附件 來源/採訪對象提供(下同)新民晚報訊(記者 金旻矣)兒童節想送雙童鞋給孩子當禮物,但如何挑選一雙適合孩子足部發育的童鞋?上海市消保委近日對童鞋進行了比較試驗,50件樣品中有36件符合現有標準要求且軟硬適中,11件不符合標準要求,另有3件樣品符合標準但太軟或太硬。