網劇《隱秘的角落》算是今年的一匹黑馬，綜合故事、拍攝水平和演員演技等各方面表現來說，或許已經具備成為年度神劇的潛質。
明眼人不難看出，這部劇有很多隱喻性的伏筆，看似大圓滿的結局也隱含著另一重真相。連原著作者紫金陳都在微博上承認，劇情不像表面那麼簡單。
創作者或許沒有預見到，多數觀眾能輕易發現童話式結局的虛假，卻陷入了對劇情的過度解讀之中，許多直白的情節，也覺得另有隱情，非要挖出個一二三四來。
三個孩子之中，嚴良的單純，朱朝陽的複雜是顯而易見的。
而年紀最小的女孩子普普，無論是劇中彈幕還是網上的劇情分析，似乎多數人對她的好感度並不高，偏偏很難講清楚她做錯了什麼。
就小編目前看到的說法，基本集中在普普有心機，連累小夥伴和普普根本沒有重病的弟弟這三條。
先下結論，這三種說法小編完全不能苟同，上文提到的對劇情過度解讀，放在普普身上非常合適。
有心機
普普無疑是一個心思細膩的女孩子，但心思細膩和心機深沉是有區別的。前者是為他人著想，後者是為自己考慮。
初次見面時，朱朝陽對兩個孩子留宿自己家裡稍有猶豫，普普立刻表示理解並離開。有人就評價：普普是以退為進。
小編很好奇普普這時怎麼做才合適，是反覆懇求朱朝陽大發慈悲還是賴在家裡不走？
讓小夥伴冒險
非要究根問底的話，一切的根源確實是為了給弟弟欣欣治病。普普最為弱小，整個故事中受保護的次數也最多。
小編深信一個道理，人與人之間都是相互的。在自願的前提下，共同承擔一些事情，不應受到指責。
普普並不是單方面接受恩惠，王瑤的弟弟抓朱朝陽的時候，普普和嚴良一樣撲上去。張東升的車一來，普普為了救人也不計安危的坐上去。
普普的弟弟到底存不存在
普普的弟弟在整部劇中只聞其名，未見其人。有質疑精神的觀眾，當然不會放過這個問題。
實質性的證據找不出來，只能瞄準隱喻性的情節來強行解讀，比如少年宮裡普普幻想
一家人團聚的場景，因為爸爸媽媽已經不在了，所以有人認為弟弟也一樣。
這種說法不太站得住腳，幻境中普普本人也在場，衣服也變成一身純白，總不能普普自己也不存在吧？
另外，普普在幻境中有段內心獨白是：爸爸媽媽，我好想你們，你們去哪了。
注意，這句話中沒提弟弟，可以順理成章地得出弟弟還活著，是可以見到的。
從現實角度出發，普普弟弟的存在，也是兩人從福利院裡逃出來的原因。
否則，福利院裡有吃有喝，憑什麼要跑出來過流浪漢般的日子？（原著裡的原因，劇中連半點暗示性線索都沒有，就不用提了）
普普一個頂多十歲的小孩，在短時間內想要30萬，必然是有某種剛性需求，給弟弟治病也是劇情中唯一能找到的合理解釋。
張東升講了笛卡爾的故事，其實對應兩條故事線，朱朝陽選擇相信第二個關於背叛的版本。
因為害怕成為笛卡爾，朱朝陽變成了第二個張東升。聰明人都知道信任有成本，卻往往不知道一味地猜疑也有代價。
希望世間上對善意無休止、無依據的猜測能少一些。我相信普普在爬山的那個早晨，真的就只是想把朱朝陽的新鞋擦乾淨。
圖片來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除。