11月13日，陝西鹹陽，有學生爆料稱陝西國際商貿學院學生宿舍樓的寬帶終端盒子被學校校園網的人員強行剪線拆除。據了解，學校校園網400元左右，網速非常慢，一個帳號現在僅供一臺設備連接，辦理便宜快速寬帶的學生們越來越多。校園網組織一批人進入學生公寓強行剪斷網線，搶走了路由器終端寬帶盒子，學生在寬帶裡交的費用退不出來，也沒有網絡可以用。校園寬帶客服表示，學校讓拆的，讓學生全部使用校園網。陝西國際商貿學院學校辦公室回應，他們對此事正在核實中。
校園網是為學校師生提供教學、科研和綜合信息服務的寬帶多媒體網絡。首先，校園網應為學校教學、科研提供先進的信息化教學環境。這就要求校園網是一個寬帶 、具有交互功能和專業性很強的區域網路，大容量、高速率的數據傳輸是網絡的一項基本要求。但是，近年來，一些高校的學生反而對校園網頻頻吐槽，網速慢費用高，還不允許學生自己選用其他網絡。
比如，早在2013年，就有華南師大石牌校區派人把宿舍的長城寬帶網線剪斷，表示長城寬帶是非法運營。此次陝西國際商貿學院學生宿舍樓的寬帶終端盒子被學校校園網的人員強行剪線拆除，或許也與此有關。
據媒體報導，一些高校負責人表示：不允許多家運營商同時進駐，是為了便於管理。這可以理解，但運營商花了代價入駐，而校方也會限制其過高漲價，運營商為了利潤和用戶覆蓋情況，就會推出比如一人一號、禁止使用路由器等霸道規定，學校則相應默認。對學生來說，網費確實沒有漲價，但是不能分攤，只能單獨繳納，實際支出費用卻漲了。說白了，羊毛還是出在羊身上。
學校不能通過「壟斷」的方式來強行幹預學生們的選擇，如果真想獲得同學們的認可，就應該拿出誠意，要麼從網速方面下手，要麼從資費方面下手，不然就只能被學生們放棄。
方便管理不能成為壟斷的理由。校方其實是強勢地位，允許多家運營商入駐，只要先劃定好線路、規則，違者出局，其實很好管理，並不存在混亂問題。
比如，燕京理工學院這所民辦高校，校園通訊信號極差，以至於在學生群體中流傳著這樣一句話：「移動不動、聯通不通、電信不可信」，不論你使用的三大運營商中的哪一家，你的手機信號都很差，根本沒辦法使用正常的4G網絡，就更別想依靠4G網絡刷視頻了。
學生反映到國務院監督平臺後，經國務院督查組來檢查情況屬實，下發整改要求，燕京理工學院一方面與三大運營商籤署校園基站建設協議，另一方面三大運營商也開始啟動室內信號設施建設，此外對於校內的校園網價格也進行了下調，原本80元每月的不限量套餐調整為50元每月，按時計費也從0.48元每小時下調至0.3元每小時。當三大運營商相應的基礎設施建設完成後，同學們也能在校園中正常使用三大運營商的網絡，甚至安裝寬帶。所以說，學生反映校園網的問題，高校不是做不到完善，而是出於管理上的懶政和學校利益原因而不去改進。因此，對於校園網的問題，高校主管部門應該納入高校的政績考核，不能讓高校管得太寬了。