近日，蔡英文接連登上華人區域裡最負盛名的《亞洲周刊》「頭條」，先是以「穿龍袍」的諷刺漫畫登上《亞洲周刊》封面，專題報導臺灣「民選獨裁」的真相；緊接著最近一期《亞洲周刊》指出，民進黨關中天、開放「萊豬」、異議人士被「查水錶」等行為早已失去黨外理想，根本是「威權復闢」。
對此，民進黨當局馬上回擊媒體批評，民進黨發言人顏若芳攻擊該周刊，直接表示對《亞洲周刊》毫無評論的價值，《亞洲周刊》則用四點回應回擊民進黨當局，直指民進黨當局做法不就是標準選舉的奧步再現嗎？
事實證明，凡是站在民進黨對立面的都一定要予以抹黑扣帽子。筆者認為，其實蔡英文「黃袍加身」是實至名歸，因為自2016年5月20日至今四年多的日子裡，一場「威權體制」的氛圍早已在臺灣社會出現。
首先，「綠色恐怖」在島內早已無所不在，禁錮臺灣社會民間各種自由。
在「綠色恐怖」之下臺灣早無出版自由，大陸手繪童書《等爸爸回來》成為民進黨當局「綠色獨裁」下被查處的第一本禁書，同時也創臺灣「解嚴」33年的第一次。
在「綠色恐怖」之下臺灣早無言論自由，客觀介紹大陸發展情況和支持統一的臺灣網紅也遭池魚之殃，長住上海臺胞網紅「臺妹PK」就是一個最好的例子。
在「綠色恐怖」之下臺灣早無新聞自由，中天新聞臺被民進黨當局「傳播委員會」以7:0直接撤照足以說明，島內已淪為民進黨一家之言的喉舌傳聲筒，在兩岸新聞交流報導方面，民進黨更直接將大陸駐點記者驅逐出境，如今所謂的新聞自由也只能民進黨說得算。
其次，蘇貞昌對於《亞洲周刊》的回應是「民選就不會獨裁」。
但是大家還記得1918年第一次世界大戰戰敗後的德國在廢除帝制後，有著當時全世界最先進的憲法和民選共和體制「魏瑪共和」。希特勒的出現不就是「民主選舉下出現的獨裁者」在歷史上最好的例子？「民選就不會出現獨裁」就是個偽命題。
其三，臺灣地區領導人其實就是一個「有權無責」的「民選皇帝」。
按臺灣地區現行制度，需面對民代質詢的是行政機構負責人，而不是領導人，這樣的話，僅需同黨民代掌握臺立法機構過半席次，這個「民選皇帝」就可以貫徹其意志在島內不受限制胡作非為。今日蔡英文不正是如此嗎？凡是不好的都先叫蘇貞昌「衝衝衝」衝下去背黑鍋，即使社會輿論反對蔡英文都可以裝作不知道撇清責任，也難怪蘇貞昌成為臺灣政壇最討厭政客的第一名。
因此，蔡英文「穿黃袍」上了《亞洲周刊》封面也算是實至名歸，因為一個新威權主義早已在臺灣社會悄悄出現，「綠色恐怖」更是明目張胆的在臺灣社會無所遁形，當前臺灣這個「民主選舉制度」不就選出一個塑造「綠色恐怖」的獨裁者嗎？只能說一個「民選獨裁」後治理失序的臺灣已經出現，臺灣治理和社會發展前景真的令人堪憂！（ 羅鼎鈞：瀋陽臺青會副執行長）
編輯：夏蕾 編審：楊濤