首先不加限定條件時，冠軍戒指連板凳某端的龍套都能拿，FMVP至少是總決賽中的核心。喬丹拿出6枚戒指，皮蓬也能拿出來同樣的東西，羅伯特霍裡能拿出7枚，而喬丹拿出金光閃閃的6座FMVP獎盃，無人可以匹敵。
而如果要加核心身份的限定，那麼FMVP包含了「打進總決賽」這一團隊成就因此可以和冠軍戒指一樣按隊內貢獻度區分。以核心老大身份打進總決賽拿的「核心FMVP」含金量也高於「核心冠軍戒指」，對於一個球隊核心或者任何球員來說，拿FMVP比拿冠軍戒指更難需要完成更多成就。
無論你對獎項的主觀定義或者字面解讀是怎樣的，獎項客觀上代表的是要贏得它所要完成的所有成就！獎項的含金量就是包含要獲得它所要完成的一切條件！
要拿FMVP首先要「打進總決賽」，這是一個離冠軍只一步之遙的團隊成就，「打進總決賽」加上「總決賽最有價值」才是FMVP的完整價值。「總決賽」這三個字代表的本身就不只是一組系列賽，這是需要打贏3輪季後賽才能進入的爭奪NBA總冠軍的賽事。69年之後約定俗成只有贏下總決賽奪冠才能拿FMVP，除非用足以超越勝負的最偉大個人表現去彌補勝利的價值，所以它的含金量裡基本包含了冠軍的價值，至少包含「打進總決賽」這一團隊成就，這客觀上就是它含金量來源的一部分。
如果「核心冠軍戒指」價值是80分，核心FMVP」就是100分，一個球隊核心要想拿FMVP就需要完成比他拿冠軍戒指更多的成就！「核心FMVP」比「核心冠軍戒指」含金量高20分，不代表它只值20分，只不過計算了FMVP的價值就不該重複計算冠軍戒指的價值了，冠軍戒指的價值基本被FMVP包含，也就是說 FMVP+冠軍戒指 約等於 FMVP本身價值。就像如果MVP是100分，MVP+一陣依然是100分，因為價值重合不重複計算。只進一陣是60分，MVP+一陣 相比只進一陣高了40分，不代表MVP的含金量只值40分。（以上數值比例不一定準確，只是為了說明邏輯原理而給出的大致數值）
綜上所述，我認為FMVP顯然是含金量高於冠軍戒指的最高級別季後賽榮譽。