在 iPhone XR 發布之前，就有傳言說蘋果會取消 3D Touch，甚至 Taptic Engine 也會消失——就和之前的 iPhone SE 一樣，在「低端機」上做減法，降低成本。XR 真正發布之後，人們發現 3D Touch 是沒有了，不過 Taptic Engine 依然保留。
在控制中心裡，蘋果用長按代替了之前的按壓操作。鍵盤中的按壓屏幕移動光標，改成長按空格鍵。因為振動反饋依然存在，所以體驗並沒有明顯的差別。
3D Touch 和 Taptic Engine 是在 iPhone 6s 上一起出現的，之後在蘋果的每一款旗艦手機上都有搭載。只有在主打性價比的 iPhone SE 上，全部砍掉。iPhone XR 是一個分水嶺，這次蘋果做了明確的選擇，留下 Taptic Engine，去掉 3D Touch。
如果我們深入分析一下這兩個功能的發展，就不難理解這個選擇背後的依據。從中也可以窺探一下未來：在下一代 iPhone 上，3D Touch 會不會徹底消失？
被寄予厚望的 3D Touch
先來說說 3D Touch。2014 年，蘋果在初代 Apple Watch 上第一次加入了 Force Touch，在多點觸控的基礎上能夠感應按壓力度，識別輕按的操作，並給予反饋。
2015 年，蘋果在 iPhone 6s 上首次推出了 3D Touch，它在 Force Touch 的基礎上更進一步，能夠識別輕點、輕按、重按。蘋果對它寄予厚望，稱這是 Multi-Touch（多點觸控）之後，觸控技術最大的一次創新，手機屏幕的交互從 2D 邁向 3D。
3D Touch 的使用場景可以總結為三類：關聯菜單、內容預覽、操作。
1、關聯菜單。在未打開應用的情況下，通過按壓圖標的方式打開快捷菜單，類似電腦上的右鍵。
2、內容預覽。在不點開詳細內容的情況下，通過輕按進行預覽，鬆開即返回原界面，如果在輕按的基礎上重按，即打開內容。
3、操作。在控制中心，按壓圖標打開二次菜單；在 iPhone 6s、 iPhone 7、 iPhone 8 上，按壓邊緣呼出多任務；在遊戲中，按壓可以進行更豐富的交互。
最能發揮 3D Touch 優勢的是射擊遊戲。在最近很火的吃雞手遊中，探頭攻擊是一個常用的操作，它的完整步驟是這樣的：點擊探頭、開啟瞄準鏡、射擊、關閉探頭，需要四步。
而如果利用 3D Touch，這個操作會簡單很多。先打開探頭自動開鏡、選擇第二種操作設置並打開 3D Touch、自定義布局把探頭按鈕移到右邊。完成這些設置後，探頭射擊只需要一步完成，直接點擊探頭按鈕，然後重按射擊。
在吃雞這樣分秒必爭的射擊遊戲裡，這個優勢可以比敵人更快進行攻擊。這可以說是 3D Touch 最完美的一個應用，解決了剛需、並且這個功能不可替代。
但除此之外，3D Touch 的應用實在是有些「雞肋」。
功能不夠顛覆，容易被替代
3D Touch 屬於那種被「創造」出的需求，它不是解決問題，而是優化體驗。所以要讓人接受，就要簡單、實用。從易用性的角度來說，3D Touch 是在點按的基礎上施加力度，相當於多了一步操作。除非能大幅提升使用效率，否則用戶不會喜歡去做一個「多餘」的操作。
所以下一代 iPhone 上有可能去掉 3D Touch 嗎？我們來看看它是否「不可替代」就好了。系統功能中，邊緣按壓呼出多任務很方便，但已經被全面屏手勢取代了；XR 上的控制中心已經用長按替代，輸入法中按壓移動光標的操作，也改為長按空格鍵移動；應用的內容預覽多用於微博、微信中，預覽圖片和視頻，但這個操作和點擊-返回相比，實在是沒有方便多少，很難因此改變人的操作習慣。
關聯菜單的操作，其實有的挺方便，比如微信、支付寶的掃一掃。雖然壓感屏沒有流行起來，但呼出關聯菜單的操作倒是被不少手機採用。它們通過長按來模擬同樣的效果，連桌面啟動器 Nova Launcher 也實現了這個功能。iPhone XR 更像是一個「半成品」，在有些地方用長按模擬了 3D Touch，卻沒有全面使用。
3D Touch 唯一「不可替代」的地方，就只剩下了遊戲。但這個應用場景也十分單一，只有吃雞手遊這種需要爭分奪秒的射擊遊戲，才需要用 3D Touch 進行快捷操作，它能解決剛需，並且不可替代。假如是其他遊戲，比如在卡牌遊戲中按壓預覽，就顯得用處不大。
所以新 iPhone 會不會留 3D Touch，就成了一個簡單的成本選擇。旗艦手機可能還會保留，但主打性價比的機型，比如和 SE、XR 定位相同的系列，可能就再也沒有了。
真正顛覆業界的，是 Taptic Engine
在 iPhone XR 上，用長按代替 3D Touch 的體驗並沒有差很多，很重要的一個原因就是它保留了 Taptic Engine，給用戶同樣的反饋。
Taptic Engine 的誕生和 3D Touch（Force Touch）有千絲萬縷的關係。最早的 Force Touch 雖然實現了輕按的操作，但體驗中還少了一環，就是給用戶的反饋。蘋果用橫向線性馬達實現了更乾脆、更跟手、更安靜的振動體驗，它甚至可以模擬出物理按鍵反彈的效果。除了配合壓感屏之外，Taptic Engine 的存在已經無法忽視。
同樣都是 iPhone 6s 上出現的新功能，Taptic Engine 卻和 3D Touch 呈現出了不一樣的命運。3D Touch 給用戶增加了「負擔」，卻沒有明顯地提升體驗；Taptic Engine 沒有進行過多的宣傳，卻作為底層功能提升了整個機器的體驗，所以才能一直保留下來。
iPhone XR 毫無疑問是一個「妥協」的產品。但蘋果選擇放棄 3D Touch、保留 Taptic Engine，也絕對不是一個隨隨便便的決定。3D Touch 帶來的功能不夠顛覆，也並非不可替代。而本來為 3D Touch 而生的 Taptic Engine，在完成最初的使命後，把自己的優勢發揮到了整個機器的體驗上。可能 Taptic Engine 還會是蘋果一個人的堅持，但這個堅持值得尊敬、也值得保留。
編輯：Rubberso