蔡英文終於戴口罩了，2日視察臺灣「流行疫情指揮中心」時，她首次公開戴口罩，蔡辦說是配合「指揮中心」的指引；在蔡英文戴口罩後，民進黨當局行政機構負責人蘇貞昌今天到「指揮中心」視察也首度戴口罩，他說那裡有不特定的人，所以要戴口罩，綠營政治人物戴口罩各有理由，只是他們戴口罩之餘，可曾想過被他們罵到臭頭的馬英九、韓國瑜等人？
疫情爆發後，綠營嚴厲批評前臺灣地區領導人馬英九、高雄市長韓國瑜等人在公開場合戴口罩，說健康的人不必戴口罩，最讓人印象深刻的一幕是1月24日，蔡英文、馬英九出席法鼓山除夕撞鐘祈福活動，馬全程戴口罩，蔡則未戴，兩人同框引爆話題，馬英九認為蔡英文沒戴口罩須檢討，蔡辦則回敬蔡英文健康良好，沒必要戴口罩。
馬英九認為公眾人物應該做正面示範，批評蔡英文沒戴口罩應該檢討；從此政治人物在公開場合該不該戴口罩，也從公衛問題變成藍綠問題，綠營一面倒站在蔡英文這一邊，專家、公衛體系也涇渭分明，口罩供應不足更添加柴火，而綠營政治人物即使擔心「中鏢」，也不敢輕易戴口罩，成了這波疫情的怪異現象。
蔡英文宣布捐贈疫情嚴重國家一千萬片口罩，民進黨當局一面借疫情推動「口罩外交」，一方面也為綠營政治人物「解套」；其實，宣布捐口罩的另一意義是「我們自己夠用了」，雖然還有官員在宣導電鍋蒸口罩，但大抵來說，大家共體時艱，就能擠出捐口罩的數量，而此同時，既然口罩 「夠用了」，綠營政治人物也解除警報，順理成章戴上口罩。
不過，民進黨當局的戴口罩儀式還是做得忸捏，從訂出「社交距離」開始鋪陳，4月1日「指揮中心」訂出室內1.5米、室外1米的社交距離，因難以執行，所以不僅分階段，而且是用「建議」字眼，第一階段是柔性勸導，還有例外情形，也因為執行難度高，所以也不敢訂第二階段的上路期程。
但這不打緊，反正只要可以讓蔡英文有臺階下即可，果然，2日一早她視察「疫情指揮中心」就戴上口罩，說是配合「指揮中心」的指引，也為口罩援外找好了理由，更為眾多綠營人物不方便戴口罩解了套，可謂一舉三得。
既然蔡英文都戴口罩了，蘇貞昌當然也可以跟進，不過，蘇貞昌不用蔡英文的哏，硬是想出「這裡有不特定的人」作為他要戴口罩的理由，則是畫蛇添足之舉，如果蘇對「疫情指揮中心」都沒有信心，又何能帶領全臺灣繼續抗疫作戰？而且「疫情指揮中心」現場早有嚴格管制，蘇貞昌說有不特定的人，應該就是指媒體，但各家媒體人員都有管控，採訪也有規範，嚴禁堵訪，蘇貞昌是在擔心什麼？
原來是蘇貞昌錯過了第一次演示的時機，4月1日「疫情指揮中心」訂出社交距離後，翌日蘇率各「部會」首長舉行記者會說明第二波紓困方案，但場中除了林佳龍之外，眾人都沒戴口罩，陳時中事後雖以「部會」首長都屬於特定人為蘇解套，但蘇貞昌今天再棄蔡英文而採用陳時中的哏，更凸顯防疫的矛盾，話說回來，如果當初綠營不罵馬英九戴口罩，今天又何至於如此困窘？
評論摘編自臺灣「聯合報」