這一期的《演員請就位》總體來講比上一期好看很多。
郭敬明導演的《天才槍手》，讓人一改往日對他「爛片導演」的稱號。趙薇導演的《昨天》，也是讓人眼前一亮。
但是陳凱歌作為一位擁有很多名作的大導演，他指導的《誤殺》、《門徒》、《甄嬛傳》三個片段看完後，不敢用「失望」兩個字來形容，但是真的一言難盡，完全沒看到陳導該有的水準。
劇本改編得太雜亂?
為什麼對陳導的三個片段都失望？首當其衝的原因就是劇本被改得太亂太雜了。
陳導是一個很有個人想法的導演，他會按照自己的想法在原來劇本的基礎上添加很多東西，也會改編很多東西。
這本身的用意是好的，畢竟節目中的演員和原作品的演員之間是有明顯差距的，不改編直接演也是事倍功半，改一下或許能挽救一下。
在《甄嬛傳》裡，陳導非常大地改編了原劇中雍正和果郡王的形象，以及人物關係，這讓看過原版的很多觀眾非常容易跳戲，潛意識裡不認同這個劇本。
還有他的劇本改動其實有點缺乏邏輯，有的地方特別尷尬。
比如果郡王喝了毒酒又說沒毒，絮絮叨叨說了很多沒用的話，在短短的十幾分鐘裡，交代了前因後果，還要突出這場戲的重點，這對於孫千、陳宥維、劉芮麟三個年輕演員來說幾乎不可能駕馭。
同樣的問題也出現在了《誤殺》中。
胡杏兒的演技幾乎撐住了全場，但是楊志剛和倪虹潔飾演的受害者一家太尬了。只能看見他們嗚嗚咽咽地哭泣，除了警官個人的行動，其他的基本毫無節奏可言，吵吵鬧鬧一片，特別雜亂。
所以，對於這樣改劇本也許會出彩，但是有極大可能出醜。他只是非常匆忙的在努力把整個事情完整的交代給觀眾，卻沒有想到他的演員本身是不是切合他重新設計的人物形象，導致整個現場讓人看上去一片混亂。
演員與角色不貼合?
對比陳導輔助的三個作品，定睛一看發現多是年輕的演員。
他們有的還沒掌握演技的技巧，有的青澀十足演不出角色該有的內涵和深沉。陳凱歌導演雖然在努力調整，但是他也只觀察到演員表面的情感有沒有到位，待到實際上演出來時又覺得特別表面。
說來也真是巧，陳凱歌導演輔助的三段戲都是有好口碑的作品，原作品的演員多是實力派、演技派，這群年輕演員相比原片來說真的是東施效顰。
無論是人物性格還是角色表演上面都完全沒有那種感覺。無論是《門徒》裡花裡胡哨的毒梟張海宇，還是《甄嬛傳》中過於年輕的三人，都給人一種撐不起來場面的感覺，沒有氣場，沒有故事內容，就連孫千的那個眼神我都覺得是眼皮在跳，就讓人很尷尬。
雖然陳凱歌導演也是一直在突破原型人物，想讓演員們嘗試新的表演方式，使人物儘量更貼合原型，但是結果真的不怎麼樣。從其他導演的批評上可以看出他們的不滿，好好的原型人物為何要「篡改」。
明明每個演員都是按照陳凱歌導演的要求做的，可是最後背鍋的卻都成了他們。這樣一看起來，這些演員真的有點像陳凱歌導演手裡的小白鼠，不斷的給他用來做實驗，結果卻沒落到一點好處反而被其他人批評得一無是處。
導演自主意識太強?
陳凱歌導演是一個經常容易沉浸在自己世界裡的人。從他導演的每一部影片就可以看出來。
他的電影好的口碑非常好，如《霸王別姬》，但是爛的也被人批評得特別厲害，如《無極》。他的每一部電影都有自己的思想在裡面，儘管有的思想不被大眾所接受。
所以在這個節目裡，他也是展現了自己一貫的風格。他非常大的改動劇本，也同樣對演員的要求與原型人物差別特別大。與其說在指導輔助，到更像是他從頭到尾在享受自己導演的過程。
可是片段不等於原電影，在觀眾的心中總會有一些先入為主的概念，如果肆無忌憚地表達自己的想法，可能結果會適得其反，讓別人覺得更加離譜。
並且在點評環節，無論是其他導演怎麼說，陳凱歌導演都非常堅持自己的想法，別人批評的時候好像都事不關己的樣子，甚至有時候還會把責任推卸到「別人不欣賞」的原因上。
自主意識強的導演並不是不好，相反正是因為他的這種想法和堅持，才讓他成就了那麼多的演員，那麼多的名作。但是凱歌導演啊，有的時候還請聽聽別人的意見吧，揚長補短才會有更長足的進步！