白宮草坪上遛狗成什麼樣子？雖然我不介意養狗，但確實沒有時間。
川普是美國第十一任總統詹姆斯 波爾克卸任以來，首位在職期間拒絕飼養寵物的美國總統。
但這有什麼用？方向錯了，哪怕你付諸最多的心血，也是枉然。
川普任期的這四年，世界局勢動蕩不堪。他高舉「美國優先」的大旗，對盟友肆意敲詐和勒索。他打著「保護人權」的幌子，任意對他國發動攻擊；他盯著「和平使者」的光環，對重要人物實施暗殺……
如果川普還能有時間和精力養貓養狗，那豈不是對這種生物的褻瀆和侮辱？當然這話不免有偏頗之處，我要說的是，在白宮的草坪上偶爾遛遛狗不失為一種調整心境、緩解壓力的好辦法。
英國《衛報》28日報導，民主黨候選人、美國當選總統——拜登透露：將帶寵物貓和狗一起「入主」白宮，拜登言及，此舉意在彌合愛狗和愛貓人士之間的分歧。兩者不得偏廢，兩者皆有之。
從拜登的言語中我們體會到了：春風得意馬蹄疾，一日看盡長安花的狂喜感。從他們的動作中，我們也感受到了此刻川普人生失意的無力感。當然這和普通民眾沒有絲毫關聯，只是白宮政客的個人喜好罷了。
從11月3日大選開盤的當天，美國的政壇就硝煙瀰漫，川普和拜登為了全美50個州以及華盛頓特區的選票，可謂使出了渾身之力。其中，川普更是創造了一日飛往三地的記錄，這與他74歲的身體狀況明顯的不匹配。
反觀拜登，則穩坐釣魚船。在歐巴馬、希拉蕊等政界大佬的支持下，獲得了空前的政治影響力，從而以巨大的優勢擊敗川普。可以說川普的競選之路，頗為坎坷，他在用他全部的精力做對賭。
而拜登則贏在了一個「巧」字上，我不和你硬碰硬，知道和川普辯論自己會處於不利地位。索性，我就另闢蹊徑，他拋出了疫情這個「王炸」，終將自己的競爭對手炸得粉碎。
兩人的競選之路產生的結果和當前的「貓狗之爭」何其的相似。一個兢兢業業為了美國優先嘔心瀝血，一個利用身邊的力量大打「平衡牌」。不得不說，薑還是老的辣，拜登這次贏了。
需要注意的是，勝利的話仍有些言之過早。畢竟距離川普完全交權還有50來天，白宮很有可能利用餘下的時間，進行強勢翻盤。
一來打造戰時的國家體制，利用以色列和伊朗的矛盾，充分發揮肇事者的本色。讓兩國圍繞伊朗核科學家被暗殺等事件產生直接的爭端，這樣美軍就有了用武之地，而他本人或可以效仿杜魯門，成為名副其實的「戰時總統」。
二來，白宮仍會在拜登的健康問題上大做文章，意欲給世人呈現一個病態的拜登。當然拜登已經78歲，其身體狀態遠不如常人，這是毋庸置疑的事實。但這有何關係，要知道，馬來西亞總理馬哈蒂爾93歲才卸任總理一職的。
毫無疑問，可供川普翻盤的機會確實不多了。拜登此刻就是把貓狗等寵物引進白宮，相信也不會引發異議。
「驢象」之爭仍要持續，但「貓狗雙全」已成事實。美國大選的這場劇情，越來越有意思了。我們姑且好好的當回看客，這邊風景獨好。