什麼樣的案件法院不公開審理,我來告訴你

2021-01-19 正商觀察者

我們都知道法院是通過審判活動懲治犯罪分子,解決社會矛盾和糾紛,維護公平正義的國家機關,又叫做司法機關,也叫做審判機關。同時,大家一提到審判,馬上就會想到法庭上旁聽席坐滿了人的場景,其實這種場景幾乎只有在電視劇中才能見得到。有些時候,法院開庭時的場景是非常枯燥的,有些案件是不公開庭審理的。下面我就來告訴大家什麼樣的案子,法院是不開庭審理的。

下面我們來說一說一審法院不開庭審理的案件都有哪些,看看法律是怎麼規定的:

《最高人民法院關於嚴格執行公開審判制度的若干規定》中規定:人民法院對於第一審案件,除下列案件外,應當依法一律公開審理:(一)涉及國家秘密的案件;(二)涉及個人隱私的案件;(三)十四歲以上不滿十六歲未成年人犯罪的案件;經人民法院決定不公開審理的十六歲以上不滿十八歲未成年人犯罪的案件;(四)經當事人申請,人民法院決定不公開審理的涉及商業秘密的案件;(五)經當事人申請,人民法院決定不公開審理的離婚案件;(六)法律另有規定的其他不公開審理的案件。對於不公開審理的案件,應噹噹庭宣布不公開審理的理由。

由以上條款我們可以看到,一審法院採取不公開審理案件的原因,其實是從保護國家機密,當事人隱私,商業機密,未成年人等角度出發的。

那麼,下面我們再來說一說二審法院不開庭審理的案件都有哪些,看看法律是怎麼規定的:

《最高人民法院關於嚴格執行公開審判制度的若干規定》規定:下列第二審案件應當公開審理:(一)當事人對不服公開審理的第一審案件的判決、裁定提起上訴的,但因違反法定程序發回重審的和事實清楚依法逕行判決、裁定的除外。(二)人民檢察院對公開審理的案件的判決、裁定提起抗訴的,但需發回重審的除外。

由以上條款可以看出,除了應該開庭的案件,二審法院都有權作出不開庭審理的決定。那麼這個不開庭審理的決定的依據是什麼呢?

以民事訴訟為例《民事訴訟法》規定,第二審人民法院對上訴案件,應當組成合議庭,開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人,對沒有提出新的事實、證據或者理由,合議庭認為不需要開庭審理的,可以不開庭審理。第二審人民法院審理上訴案件,可以在本院進行,也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。

文章寫到這也就結束了,歡迎大家提出不同意見,不歡迎過激言論。

小結:多學習法律,好處多多。

相關焦點

  • 刑事案件的審理必須公開進行嗎,哪些案件的審理可以不公開進行?
    根據我國法律,涉及國家秘密或者個人隱私的刑事案件,以及被告人在審理時不滿十八周歲的刑事案件,都是法律明文規定不允許公開審理的案件。另外,涉及商業秘密的案件,則屬於依法可以不公開審理的案件。與涉及國家秘密、個人隱私、未成年人犯罪的案件不同的是,涉及商業秘密的案件是否可以公開,是由當事人自主決定的,而不是法律強制規定的。
  • 都蘭縣法院公開審理一起涉惡案件
    都蘭縣法院公開審理一起涉惡案件 2020-04-23 17:19 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 林口縣法院公開開庭審理一起販賣毒品案件並當庭宣判
    林口縣法院公開開庭審理一起販賣毒品案件並當庭宣判 2020-10-30 16:56 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 林口縣法院公開開庭審理一起非法佔用農用地案件並當庭宣判
    林口縣法院公開開庭審理一起非法佔用農用地案件並當庭宣判 2020-12-15 16:58 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 赤城法院公開審理郜某某等四人涉惡勢力犯罪案件
    赤城法院公開審理郜某某等四人涉惡勢力犯罪案件 2020-12-10 16:19 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 自媒體時代不公開審理刑事案件的信息保護
    如:刑事訴訟法第一百八十三條規定:「人民法院審判第一審案件應當公開進行。但是有關國家秘密或者個人隱私的案件,不公開審理;涉及商業秘密的案件,當事人申請不公開審理的,可以不公開審理。不公開審理的案件,應噹噹庭宣布不公開審理的理由。」未成年人保護法第三十九條規定:「任何組織或者個人不得披露未成年人的個人隱私。」
  • 林口縣法院公開開庭審理一起販賣毒品案件並當庭宣判
    林口縣法院公開開庭審理一起販賣毒品案件並當庭宣判 2020-11-02 17:25 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 科左中旗法院公開開庭審理呂洋等15人涉惡案件
    科左中旗法院公開開庭審理呂洋等15人涉惡案件 2020-08-19 16:20 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 不公開審理案件,一律師卻拍照發微信群
    不公開審理案件,一律師卻拍照發微信群 2020-07-10 17:31 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 論不公開審理與裁判文書上網
    然而,最近頗具全國轟動性、影響力的李某某等人輪姦案的一審判決書被周翠麗律師上網爆料,引起不公開審理案件的裁判文書可否上網的爭論;而在此之前,據稱北京市海澱區法院也在北京法院網官方微博「京法網事」上公開該案一審判決書的主要內容。由此不得不引發人們的思考:不公開審理案件的裁判文書上網,究竟有沒有違反法律關於不公開審理的規定?相關司法解釋是否真正體現了不公開審理規定的法律本意與立法目的?
  • 你不懂仲裁流程就out了!不公開的書面審理又是什麼?
    不公開審理是不向外界公開;開庭審理是仲裁的一個程序,如開庭仲裁,開庭調查,當事人辯論,仲裁和解、調節,仲裁裁決。 這時候,你會有疑問如「仲裁為什麼以不公開審理為原則啊?」仲裁是內容是有關合同和財產方面糾紛的,涉及商業財務秘密的,以不公開審理為原則,為了保護當事人雙方的利益。
  • 蘭州西固法院公開審理熊某等10人惡勢力犯罪案
    西固法院公開審理熊某等10人惡勢力犯罪案每日甘肅網12月17日訊 據蘭州晚報報導 12月15日,西固法院依法對蘭州市中級人民法院指定管轄的被告人熊某等10人惡勢力犯罪案件進行公開審理,庭審於當日這是掃黑除惡專項鬥爭開展以來,西固法院公開審理的第三批惡勢力犯罪案件。
  • 最高法:法院應主動公開重大案件審判情況
    據人民網最高法27日發布了關於進一步深化司法公開的意見,針對人民法院司法公開工作提出31條舉措。意見指出,法院應主動公開重大案件審判情況,減刑、假釋、暫予監外執行信息等。包括:司法統計信息;審判執行流程信息;公開開庭審理案件的庭審活動;裁判文書;重大案件審判情況;執行工作信息;減刑、假釋、暫予監外執行信息;企業破產重整案件信息;各審判執行領域年度工作情況和典型案例;司法大數據研究報告;審判執行理論研究、司法案例研究成果;以及其他涉及當事人合法權益、社會公共利益或需要社會廣泛知曉的審判執行信息。此外,法院還應主動公開7種訴訟服務信息。
  • 都蘭法院公開宣判第四起涉惡案件
    都蘭法院公開宣判第四起涉惡案件 2020-06-18 03:54 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 六枝法院公開開庭審理李開興等13人涉惡案
    2020年3月17日,六枝特區人民法院一審公開開庭審理被告人李開興等13人強迫交易一案。該案涉案人數多,犯罪事實複雜,是六枝法院審理的劉寶祥等人涉惡案件的漏犯。經六枝特區人民法院審理後認為,被告人李開興、李開祥、劉勇、張國平、張振富、李樹江、蘇江華、劉成龍、吳斌、楊忠飛、張振武、李金、付磊為實施犯罪與他人組成較為固定的犯罪組織,十三名被告人系其他組織成員。
  • 大案要案公開開庭審理前,法院都做了什麼?
    大案要案公開開庭審理前,法院都做了什麼?黃永光等7人惡勢力犯罪集團案庭審現場 近日,大新縣人民法院在上級法院的有力指導和兄弟法院、縣公安局、縣人民醫院、市場監督管理局、電力公司、電信網絡等多部門的大力協助下,勠力同心,多舉措保障「黃永光等7人惡勢力犯罪集團案件
  • 合肥法院公開宣判九起案件
    長豐法院公開宣判蒯文勇等人惡勢力犯罪集團案2020年9月29日,長豐縣人民法院公開宣判蒯文勇等人惡勢力犯罪集團案。合肥報業全媒體記者李後祥蜀山法院公開宣判賈東黎等人惡勢力犯罪集團案2020年9月30日上午,蜀山法院一審公開宣判被告人賈東黎等人惡勢力犯罪集團犯詐騙、非法拘禁、敲詐勒索罪一案。
  • 博士生捐精猝死案下月恢復開庭法院不公開審理
    8月15日,接到武漢市洪山區法院定於下月11號重新開庭的傳票的鄭金龍有些不解,因為法院註明「本案為不公開審理」。   去年2月12日,鄭剛走進隸屬華中科技大學的湖北省人類精子庫捐精,「在取精室意外發生猝死」。事發後,校方「出於人道主義」支付各種費用8.8萬元,並減免鄭剛妻子吳某在讀研期間的學費和生活費2萬元。鄭金龍不服,向洪山區法院起訴華科大,並索賠400萬元。
  • 律師籲公開審理不雅視頻案 稱助公眾了解真相
    律師建議  公開審理該案有助了解真相  肖燁、趙紅霞等人敲詐勒索案涉及重慶11名官員,但重慶官方日前對此案的通報卻不足50字。這引發民眾對該案「很有可能不會公開審理」的擔心。律師趙永林也曾在微博中寫道,「我們可以推測,重慶法院不日將不公開審理本案,並順利作出有罪判決。雷政富等只是被免職了事,因為他們是受害者。」  而有豐富刑事辯護經驗的朱明勇律師則建議,該案應該公開審理。朱明勇認為,雖然此案中確有屬於個人隱私的內容,但犯罪嫌疑人的作案手段卻違反了法律和公序良俗,「最好是公開,只有公開,人們才能了解事情的真相是什麼。」
  • 李某某律師洩露不公開審理案件案情 被律協處分
    李某某律師洩露不公開審理案件案情 被律協處分   李某某強姦案二審終審判決後,北京律協針對律師洩露當事人隱私、不當披露案件信息等違規行為做出處分,並於今年初做出處分決定。