因為今年疫情這個黑天鵝事件的發生，導致今年整個經濟環境不樂觀，這樣就有很多人加入到失業大軍中，也有一部分人因為長時間找不到工作，有了創業的心思，想拼一拼加入到創業的大軍中去，還有一部分人是想創業但又有困惑，比如說自己年齡不大、閱歷不夠，擔心因年齡因素導致創業失敗。
作為一個從2019年創業的80後的我來說，這群人未免想的太多，其實年齡從來不是決定是否創業的直接因素，甚至都不是值得考慮的因素。
那麼對於有意想創業或想了解創業的人來說，什麼時候創業「好」呢。
一、如人飲水，冷暖自知
古人說的好：鞋子合不合腳只有自己清楚，決定「好」還是「不好」就是一個非常主觀的判斷。每個人的性格、工作能力、閱歷及背景等不同，所以判斷何為「好」的標準也各有千秋。
所以如果要進行判斷是一定要有前提的，那就是確定了自己認為「好」的基準。
那麼保為好的基準呢？就是三個字：「人、貨、場」
比如：第一：我想創業，我肯定有資金和這方面的人才，否則，我如何保證這個項目能首先存活下去。
第二：我想創業，那麼肯定是已經看中了一個好的項目。沒有項目如何創業，創業肯定不能邊創業邊想，那真的是浪費錢的一種做法。
第三：創業初始，因為資金有限，首先肯定是自己一個人的，而且什麼事情都要做，比如運營、方案、銷售、設計等工作，等有一定成效，再可以去打造團隊。
我們可以看到，這三個基準裡，完全沒有年齡的因素考量。因此，創業與否，年齡都不是需要第一考慮的問題。
二、橫看成嶺側成峰
考慮個人創業的出發點實在太多不能盡述，就舉兩個例子對比吧：
1、創業是為了事業成功
2、創業是為了完善自我
在這兩個價值判斷下，再來看年齡的影響。
比如：剛畢業的學生創業好不好？
1、如果這個「好」是指事業成功，什麼是重要的影響因素？
我認為這些因素應該是市場時機、能力、資源、團隊
市場時機—跟個人無關，年齡沒所謂。我們所熟知的網際網路大佬裡，有一大波在學生時代就開始創業的。
比如：曾經因為我為自己代言這一句廣告詞火起來的聚美優品。它的CEO陳歐，就是一名大學生創業者。當陳歐還在新加坡南洋理工大學讀大四的時候，就做出了平臺GG-game。在2010年3月時，陳歐創立聚美優品，並且在2014年時正式在美國紐約證券交易所掛牌上市，市值超過35億美元。
去哪兒的CEO莊辰超，還在大學的時候，就和同學創業，做了一款搜索軟體，並成功找到百萬融資。
美團CEO王興，這位高中沒有參加高考就被保送到清華大學，並且畢業後拿到全額獎學金去了美國德拉瓦大學的天才少年，也是在畢業後，沒有豐富的職業履歷就開始創業的人。他先後接連創立了校內網，飯否網，並於2010年3月上線新項目美團網。
能力—不同行業對能力要求的門檻不一樣，比如餐飲和做手機app就不一樣，跟年齡也沒什麼強關係。
比如蘋果App store上線的時候，一個9歲的小程式設計師就可以在上面賣自己的app，還被請到開發者大會上做演講；
而9歲自己開飯館的就沒見過，如果有，估計家長會被請到批鬥大會上做檢討。
資源及團隊—這些就更不用提了，思聰同學出來創業的時候，有人提過他年紀不夠麼？
所以，年齡跟事業成功並沒有直接關係，有關係的，是哪些因素可以在多大程度上影響到了成功的概率。年齡多少，只是一個間接的影響因素。
2、如果說「好」是增加一種歷練、豐富人生的體驗，什麼是重要的影響因素？
先說個人角度的理解吧：以人生體驗為目標的話，先保證自己最終即便創業失敗了也不至於把自己搭進去。
原因很簡單：體驗是用來磨鍊自己的，不是來弄殘自己的。
事先確定好失敗的底線，如果失敗就要及時止損，並且確認自己即便輸了也可以從頭再來。——比如用風投的錢進行創業，而不是爸媽的養老金。
不用擔心風投犯傻拿錢打水漂，如果創業項目不靠譜，他們會直接斃掉，從過來人的視角直接豐富你的人生體驗，並順帶「蹂躪」下不成熟創業者的幼小心靈，絕對有利於快速成長。
這裡年齡也不是決定因素，能不能取得更多人生體驗才是，而體驗多少跟年齡還是沒什麼關係。
三、走自己的路，別在乎穿沒穿別人的鞋
所以，創業最終的結果是好還是不好，只取決於一個字，那就是一心，我是否全心的去投入，拿真心真情去對待自己及他人。
想做就做，好；
深思熟慮，也好；
初生牛犢，好；
老驥伏櫪，也好。
別人的路走的精彩，不是取決於他多少歲開始走、穿了什麼樣的鞋，而在於他走的，是適合自己的路。