著名作家方方，2歲隨父母遷至武漢，現已在武漢生活60多年，其小說裡塑造的諸多武漢人形象廣為傳播。
在作家和武漢居民的角度，方方表示，武漢確實在變漂亮和乾淨，偶爾會產生陌生感；武漢人的暴躁性格，隨著環境也在漸變。
個人生活質量的改變應該大於快於也重要於城市的改變。可惜，我們所做的恰恰相反。
記者：過去十多年來，武漢的城建、交通、新舊城區城市格局都在變化。你個人最直接的感受有哪些？
方方：十年來，武漢的確發生很大變化，就連我們長居武漢的人也會有陌生感，甚至會懷疑：這是我生活的城市嗎？坦率說，城市的確變漂亮變乾淨了，有現代化氣派。為應對不斷增加的汽車，快速路的修建也很解決問題。地鐵的開通，大大緩解了交通壓力。同時有了更多環境舒適的小區。生活大大方便於過去。政府也在民生問題上下了力。這些外人非常容易看到的地方，的確有驚豔之感。差的是細節。十年，對於一座城市來說很短，而對於生命有限的個人卻不短。我以為，以十年計，個人生活質量的改變應該大於快於也重要於城市的改變。可惜，我們所做的恰恰相反。
記者：當時你曾提到武漢的文化發展遠遠滯後於經濟，還沒有像樣的圖書館、歌劇院、博物館。現在硬體已經基本完善，你覺得還有哪些提升空間？
方方：當年沒有的，現在全都有了，並且還相當漂亮，這是令人很高興的事。但相對於武漢這樣一座巨大的城市，這樣的擁有量還遠遠不夠，遠不能適應更多人的文化需求。還應有一些小型的、布局均衡的文化場館出現。
記者：你近年有提到保護武漢文化遺產，2011年遞交過《武漢老建築保護需儘快立法》提案。你曾提到，在漢口那邊住了近三十年，竟常常不識道路，不知地名。現在中國許多城市都面臨大拆大建，你覺得應如何平衡城市現代化變遷和文化保護之間的關係。
方方：保存老建築並非因它還能在我們生活發揮多大的功能，以及還會有多大的實用性。這是保存一份記憶和懷想。文化保護應該是儘可能不讓城市陌生化，儘可能留下城市過往各種傳說的線索，留下這些就是留下文化。一個陌生的城市並不值得人們懷念。至少，人們的鄉愁找不到承載之地。所以，對類似武漢這樣的老城市，應該修繕老城區，完善功能設施，而不是一拆了之。拆舊蓋新最為簡單粗暴，像武漢的花樓街、交通路，甚至漢正街。老城區的建設牽扯麵廣，因為情感成分摻入很多，怎麼改變是件相當複雜的事，但我們常常只選擇最簡單的方式。
復興不復興，對我來說無所謂
記者：外地人對武漢的印象，很多都是通過小說了解的，包括你的小說改編的電影《萬箭穿心》和《桃花燦爛》，讓武漢場景和武漢人物性格傳播很廣。就如讀張愛玲、王安憶了解上海，你覺得同飲長江水的城市在氣質上有哪些不同？
方方：上海和武漢都沒有國都的歷史，都不曾為中國政治文化中心，都是因商起市之地。其文化有一個共同特色，就是有一份特別的俗氣。上海臨海，洋風吹徹，是一份洋俗，而武漢在內陸深處，靠小商品起家，是一份土俗。
上海人因為較早接觸到西方文明，做事比較講規則，講文明。為了顯示這種文明，也會多一些禮儀，斯文得多。當然說難聽點是，上海人比較重形式，重外表，在一些時尚場合，也會「裝」一些。而武漢，洋風到此，已是強弩之末。它的很多規則不是學來的，而是小商小販在挑擔子販賣的競爭闖蕩形成，故而會有一種自然的蠻勁，很重的江湖氣。因此，武漢人會少一些規則，會粗魯些，也會豪爽些，會很實在。會不在乎外在形式，會講江湖義氣，不會裝，甚至也不在乎人家說自己不文明。如果說上海充滿小資氣，武漢則充滿江湖氣。
記者：《萬箭穿心》中，你塑造的武漢人性格特徵鮮明，很多人也親歷武漢服務人員的大大咧咧、不禮貌。王石曾提到武漢人做生意時的兩面性。你理解的武漢人性格如何？
方方：市場經濟前，武漢服務業幾乎沒有一個地方講禮貌。所有的服務窗口，態度都極惡劣，服務員很懶很兇。但市場經濟改變了一切。這是我覺得改革開放以來，武漢人變化最明顯的一處。此外，武漢是一個夏天極熱而冬天極冷的地方，惡劣的氣候與惡劣的生存環境疊加，武漢人不可能沒有暴躁的個性。但隨著住房條件的改善，武漢人的暴躁性格已經明顯改變。
王石是過路人，這只是他的個人感受。外人類似的描繪，武漢人大可以「姑妄說之，姑且聽之」，不必當真。
記者：「大武漢復興」的口號已貼滿城市每個角落。你如何理解城市的復興？
方方：我們見慣了口號，對所有的口號都不往心裡去。一座城市，踏踏實實做事，按規則做事，按人民需要做事，復興不復興，對我來說無所謂。真要復興，喊不喊口號，都照樣復興。