酒後駕車逆向行駛發生事故,車輛駕駛員竟然是駕校教練

2020-12-26 環球網

本文轉自【新民晚報】;

身為駕校教練,本應在駕駛方面以身作則,遵守交規。然而,近日上海奉賢警方卻查獲一位酒後駕車的駕校教練。

2020年12月8日晚22時許,奉賢公安分局柘林派出所接到電話報警稱:在轄區聯業路、滬杭公路路口東約2公裡處發生一起兩車相撞事故。柘林派出所民警在接到報警後立即趕至現場處置。

事故其中一方車輛系一輛教練車,而據另一方當事人描述稱,自己當時正沿著聯業路由西向東正常行駛,該輛教練車突然從迎面逆向駛來,自己避閃不及,發生碰撞。民警發現駕駛駕校教練車輛的司機陳某亮一身酒氣,有酒後駕車的嫌疑,遂將其帶回所內做進一步處理。

經鑑定,陳某亮血液中酒精含量為171mg/100ml,屬於醉酒駕車。經查,駕駛員陳某亮確係某駕校教練,當晚其和同事聚餐並喝了2杯白酒。聚餐結束後,同事本已將其安全送到住處。不想到家後的陳某亮想要外出一回,抱著僥倖心理駕駛自己的教練車上路,行至半路因為酒精作用,車輛偏離自已的車道與對向的車輛發生碰撞,所幸未造成人員傷亡。

目前,陳某亮因涉嫌危險駕駛罪已被奉賢警方依法刑事拘留,案件正在進一步審理中。陳某亮駕校教練的教練證也將被依法吊銷,終身不得從事駕考行業。

警方提醒:「開車不喝酒,喝酒不開車」的理念應該成為每位駕駛員都遵守的鐵律。

來源:新民晚報(首席記者 潘高峰 通訊員 畢迎春)

相關焦點

  • 酒後駕車逆向行駛發生事故 車輛駕駛員竟然是駕校教練
    瀏覽器版本過低,暫不支持視頻播放【新民晚報·新民網】身為駕校教練,本應在駕駛方面以身作則,遵守交規。然而,近日奉賢警方卻查獲一位酒後駕車的駕校教練。警方供圖2020年12月8日晚22時許,奉賢公安分局柘林派出所接到電話報警稱:在轄區聯業路、滬杭公路路口東約2公裡處發生一起兩車相撞事故。柘林派出所民警在接到報警後立即趕至現場處置。
  • 上海駕校教練酒駕逆向撞車被刑拘 終生不得從事駕考行業
    來源:澎湃新聞原標題:上海駕校教練酒駕逆向撞車被刑拘 終生不得從事駕考行業近日,上海奉賢警方查獲一名酒後駕車的駕校教練。12月8日晚22時許,奉賢公安分局柘林派出所接到電話報警稱:在轄區聯業路、滬杭公路路口東約2公裡處發生一起兩車相撞事。柘林派出所民警在接到報警後立即趕至現場處置,事故其中一方車輛系一輛教練車。
  • 【執法實錄】駕校教練又雙叒闖禍了!這次是深夜駕車逆行,還引發了...
    三天前,「直通車」剛剛發布一起駕校教練酒後駕車的報導《以身作則的駕校教練竟然也「翻車」了?》,身為駕校教練,本應在駕駛方面以身作則,遵守交規。但是近日上海奉賢警方又查獲一名酒後駕車的駕校教練還逆行引發交通事故兩車事故一身酒氣2020年12月8日晚22時許,上海市公安局奉賢分局柘林派出所接到電話報警稱:在轄區聯業路、滬杭公路路口東約2公裡處發生一起兩車相撞事故
  • 駕校教練酒後駕車 「飯碗」都沒了
    本報訊 駕校教練竟然酒後駕駛教練車!12月22日,泉州高速交警查獲一起飲酒後駕駛教練車嚴重違法行為。駕校教練張某某因酒後駕駛教練車,面臨行政拘留15日、罰款5000元以及吊銷機動車駕駛證的處罰,並在5年內不得重新取得機動車駕駛證。
  • 駕校教練也酒駕!酒後教練駕駛教練車被查引發眾議
    對於酒駕處罰也非常嚴厲:飲酒駕駛機動車輛,罰款1000元—2000元、記12分並暫扣駕照6個月;飲酒駕駛營運機動車,罰款5000元,記12分,處15日以下拘留,並且5年內不得重新獲得駕照。畢竟事關社會安全,良好的社會秩序也是我們大家的理想狀態。
  • 在駕校練車時發生了撞車,教練讓我去修車,應該去嗎?
    交通事故責任是如何劃分的?在駕校練車的時候,教練肯定都會在你身邊,不會將車鑰匙給了你,你自己開出去吧。在這種情況下,一旦發生了碰撞,教練在交通事故中會承擔什麼責任呢?作為學員能觸摸到車輛,肯定是已經通過了理論考試。我相信咱們在理論學習的時候,都應該知道發生交通事故,是要由駕駛員來承擔交通事故的責任。
  • 疲勞駕車不可取 發生事故很後悔
    近日,一駕駛員在凌晨開車時,因疲勞駕駛,行駛路上因車輛失去控制徑直撞上了路邊的防護欄,幸運的是駕乘人員都系了安全帶,並無大礙。4日凌晨1點50分許,沙坪垻區公安分局交巡警支隊接到報警稱,在沙坪垻區沙楊路發生一起交通事故,民警立即驅車前往。
  • 羅莊區綜合行政執法局組織召開環衛車輛駕駛員安全警示教育暨安全...
    12月15日下午,羅莊區綜合行政執法局組織召開環衛車輛駕駛員安全警示教育暨安全生產推進會議,進行安全生產培訓教育。區城市管理綜合服務中心主任郭魯主持會議並講話,邀請安全專家杜建彬開展安全培訓,全體環衛車輛駕駛員及小組長參加會議。
  • 駕駛人醉酒駕車,車輛所有人、同乘人可能構成犯罪嗎?
    因此,教練作為教練車的駕駛主體,對教練車的安全行駛負有直接的保障義務,其明知且放任學員醉酒駕駛教練車的行為構成危險駕駛犯罪。 審理法院:蘇州市虎丘區人民法院 來源:法信平臺精選 3.明知他人飲酒而為其提供車輛,放任其酒後駕駛的,與駕車人構成危險駕駛罪共犯——鄭某某、黃某某危險駕駛案 案例要旨:行為人違反道路交通管理及安全法規
  • 不懂交規高速逆向行駛哈牡高速上一女子違章被扣12分
    黑龍江網訊(記者 石巖松)4月8日,黑龍江省公安廳高速公路交通管理局哈牡大隊民警在巡邏時發現驚魂一幕:一輛白色轎車沿哈牡高速超車道逆行,正常行駛車輛紛紛避讓,場面十分驚險。發現情況後,由於車速較快,無法安全攔停該車。
  • 有人大中午都敢酒後上路……
    民警隨即前往對車輛和人員進行檢查。經過檢測發現,駕駛員陳某某每百毫升血液中酒精含量為25毫克,屬於酒後駕車。駕駛員解釋說,當天上午,他剛剛和朋友一起買了一輛大貨車,準備跑運輸掙錢。大貨車提回來後,大家都比較高興,中午就叫了幾個朋友一起喝點酒慶祝一番,因散席時間較早,陳某某感覺這會不會有人查酒駕,就打算駕車回家,結果被民警抓了個正著。
  • 【五個一進駕校】
    雨天裡空氣溼度大,路面溼滑,交通事故率比平常高出大約五倍,對於每一位駕車人都存在著嚴峻挑戰。 停車前要先觀察欲停放車輛位置的周圍和上方,不要緊靠建築物、電線桿等,避免側滑時碰撞;也不要將車停在樹木或廣告牌下,以防其忽然斷落砸損車輛。 在冬季這樣一個天冷路滑的季節裡,駕車出行時務必要格外注意,但同時也不要忽略愛車的冬季保養工作。
  • 學車時發生交通事故誰擔責,怎麼處理?
    不管是有車一族還是無車一族的他們都在爭先恐後的去駕校報名練車。那麼學車時發生交通事故誰擔責,怎麼處理? 網友諮詢: 學車時發生交通事故誰擔責,怎麼處理?
  • 【駕校教練開車出車禍致兩學員身亡】7月16日,榆林塞北陽光機動車...
    2020-07-19 20:40:02來源:FX168 【駕校教練開車出車禍致兩學員身亡】7月16日,榆林塞北陽光機動車駕駛員培訓有限公司一教練開車在榆林市榆陽區榆麻路與產業三路路口向北100米處,與一輛豐田霸道越野車相撞,事故造成一人當場死亡,一人經搶救無效死亡,其他人員不同程度受傷。
  • 廣西發生一起事故,車輛受損嚴重,傷情不明,慘烈現場曝光
    近日,廣西境內蘭海高速(南寧往欽州方向)2053公裡左右位置發生一起驚險的交通事故。一輛小轎車與一輛大貨車發生追尾事故,大貨車由於車上噪音太大竟沒有發覺被追尾,拖著小駕車行駛了數公裡後,被其他車主狂按喇叭才趕緊停下來,現場畫面讓人揪心。
  • 推杯換盞後開車釀事故 醉駕司機被刑拘
    雖然交警部門不斷對「喝酒不開車」進行宣傳,但仍有一些駕駛員抱著僥倖心理喝酒開車上路。2019年最後一天的夜晚,普陀交警就接報一起因醉酒駕車引發的交通事故。目前,該駕駛員已被警方刑拘。2019年12月31日晚上9時30分許,上海市公安局普陀分局交警支隊民警接到報警稱:新會路附近一男子涉嫌酒後駕駛機動車,與另一輛車發生碰撞。
  • 駕駛員一個動作,讓車輛「四腳朝天」橫在高速公路上
    原來是安全帶保住了他的命12月12日,會澤縣公安局高速公路交巡警大隊民警成功處置了一起小車肇事致使道路受阻的交通事故,及時消除了安全隱患,有效保障了人民群眾生命財產安全。到達現場後,只見一輛紅色小轎車「四腳朝天」的橫在路中央,佔據了行車道和應急車道,現場通行受阻,所幸當時駕駛員正確規範系了安全帶,只是輕微擦傷,並無大礙。原來,事發當時駕駛員駕車從四川到昆明,因長途駕車,途中感覺到困意,突然眼前一黑操作不當,致使車輛撞到了綠化帶,想做出反應,已經來不及了,直接撞上去了還翻了車。
  • 好友相聚小酌微醺 酒後駕車被判刑
    近日,貴州省黃平縣人民法院公開審結生效一起涉嫌交通肇事案件,被告人吳某因醉酒駕駛機動車輛,未按操作規範安全駕駛發生交通事故致人重傷,最終判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。據悉,在案發當日,吳某在好友家中聚餐,尋思喝點啤酒開車不會有事,便小酌幾杯雪花啤酒後,待聚餐結束,便驅車回家,在2020年2月25日零時許,駕駛員吳某醉酒後(經鑑定,血液中酒精含量為87.02mg/100ml)駕駛浙G5****型普通客車從黃平縣舊州鎮方向出發,行駛至舊州鎮唐家灣路段時,因夜間行駛未按操作規範安全駕駛,致使車輛碰撞行人田某某重傷。
  • 女子穿高跟涼拖駕駛車輛上高速發生事故後稱:我也不知道為什麼車翻...
    事故車輛為灰色五菱七座麵包車,四腳朝天翻落在高速右側護欄外,除駕駛員外,其餘四名乘車人不同程度受傷,均在護欄外等候,並聯繫120急救中心。經過詢問,民警了解到:該車內五人都是介休某公司的同事,早上從介休出發前往太原開會。車輛是公司臨時提供的,所以乘車人員對該車車況並不熟悉,同行人員只有一位女性駕駛員任某開過手動檔車輛,於是推薦任某來當司機。