提到女皇這個詞，相信大家第一時間聯想到的，一定是中國歷史上唯一的女皇帝武則天。雖然說武則天唯一的女皇帝並不切實際，但她卻是史學家們唯承認女皇帝。不過說到這裡，不知道大家有沒有發現。古代西方一堆女皇，中國只有武則天一個，和幾個不被史學家承認的女皇，這是什麼原因導致的？
這個問題很有意思，大多數人歸結於中國古代重男輕女，其實不然，這件事細說有很多原因，但是總結起來就是一個主要原因，那就是繼承人問題。中國古代帝王嚴格意義上說，是不缺繼承人的。因為他們後宮佳麗三千，有數不盡的女人為其生育。而且不同於西方庶子無權繼承，中國即使是婢女生的孩子，在沒有繼承人的情況下也可以上位。
這就促成了一個結果，那就是中國古代帝王，只要有一代生育能力正常，那開枝散葉下去，子子孫孫無窮盡也，也就沒有繼承人的問題了。怎麼著都能找個兒子當繼承人。而西方帝王則完全相反，在基督教一極化後，一夫一妻制盛行於西方王室。這就導致生育率大大降低。而一夫一妻制還不是主要原因，還有近親通婚，以及私生子沒有繼承權的問題（除非合法化）。
甚至極端到拜佔庭帝國那種生於紫室才有繼承權（意思是皇帝繼承帝位後，與皇后生育的孩子才有繼承權）。在這種情況下，女性繼承人的出現，便不難理解了。畢竟沒有任何一個帝王，會想讓自己因為沒有兒子，而讓自己的家族失去繼承帝位的的機會。所以兒子不行，那女兒就上，無求所謂。
而上述只是中國古代很少出現女皇的主要原因，還有一些次要因素，也很值得分析。其中一個原因就是中國古代帝王對後宮幹政和外戚的恐懼。在歐洲的君主們，如果妻子出身高貴。都會高興的不得了，因為這意味著，他有權利繼承嶽父的遺產，甚至是國家和王位。所以這些歐洲君主找老婆都願意找地位高，出身高的。
但是你如果看中國君主對後宮，尤其是皇后的人選，為了避免外戚幹政，竭力要找出身低下的女子。你就知道中國君主和歐洲君主，對於配偶身份截然不同的觀點。不過中國君主說是對外戚恐懼，事實上還是對女人恐懼。紅顏禍水嘛？這個詞在歐洲沒有什麼市場，但是在中國卻是幾千年的古訓。
那中國古代為什麼恐懼女人呢？可能是因為中國古代的女人太能幹了吧？在中國古代社會早期，女性幾乎和男性平起平坐。男性是花了很大的力氣，才將自己的地位置於女性之上。所以對這來之不易的權力，男性將女性接觸這種權力，視為最大的禁忌。不過不清楚的是，為什麼中國會形成這套觀點，而歐洲卻沒有呢？
這恐怕想要了解，又要寫一篇文章進行詳細分析了。各位網友對此又有什麼看法？歡迎大家在評論區留言與我交流。