太聰明的人,往往是失敗的(深度好文)

作者：林娟

我們常以智商來決定一個人聰明與否，但再聰明的人也有其短，再笨的人也有一長。

實際上，凡事都是學習而來的，只要肯花功夫學，一定能在某一領域有所發揮。

有傻瓜的地方才會發生奇蹟

印度有一位知名的哲學家，氣質高雅，因此成為很多女人的偶像。

某天，一個女子來拜訪他，她表達了愛慕之情後說：「錯過我，你將再也找不到比我更愛你的女人了！」

哲學家雖然也很中意她，但仍習慣性地回答說：「容我再考慮考慮！」

事後，哲學家用他一貫研究學問的精神，將結婚和不結婚的好處與壞處，分條羅列下來，結果發現好壞均等，究竟該如何抉擇？他也因此陷入了長期的苦惱之中。

最後，他終於得出一個結論。

人若在面臨抉擇而無法取捨的時候，應該選擇自己尚未經歷過的那一個。

不結婚的狀況他是清楚的，但結婚後會是個怎樣的情況，他還不知道。對，應該答應那個女人的請求。

哲學家來到女人的家中，問她的父親：「你的女兒呢？請你告訴她，我考慮清楚了，我決定娶她為妻！」

女人的父親冷冷地回答：「你來晚了十年，我女兒現在已經是三個孩子的媽了！」

哲學家聽了，整個人幾乎崩潰，他萬萬沒有想到，他向來引以為傲的精明頭腦，最後換來的竟然是一場悔恨。

此後，哲學家抑鬱成疾，臨死前，他將自己所有的著作丟入火堆，只留下了一段對人生的批註：

如果將人生一分為二，前半段的人生哲學是「不猶豫」，後半段的人生哲學是「不後悔」。

哲學家死之前終於明白，聰明的狐狸為什麼常常落不到好下場了，因為他們經常「聰明反被聰明誤」。

聰明人往往忘記了高貴的頭顱也是由雙腳來帶動的，他們太自負太依賴於自己的思想，往往因此忽略了其他的因素，比如行動，比如他人。

有首耳熟能詳的老歌叫「傻瓜力量大」，適當的「傻」如同恰到好處的「自卑」，那是一種美德，也是一種智慧。

有這麼一個問題：如果漂流到一個荒島，只能帶三樣東西，你會帶什麼？

許多人回答：一棵檸檬樹，一隻鴨子，一個傻瓜。

為什麼不帶聰明人而帶傻瓜？因為聰明人會砍掉檸檬樹，吃掉鴨子，甚至最後害了主人。

只有傻瓜，才能執著地拼命努力，最後能種瓜得瓜。傻瓜是一種天分，有傻瓜的地方才會發生奇蹟。

要把「聰明」轉化為「智慧」

有句老話叫「知易行難」，懂得道理很容易，付諸行動卻很難。

聰明人喜歡「眉頭一皺計上心來」的瀟灑，但是，他們往往只限於「頭腦風暴」，而不善於與人打交道，剛愎自用，結果聰明反被聰明誤。

歷史上的周瑜何等聰明，但結局卻是悲劇。

現代企業管理中，無數次商場上的起起落落，似乎都證明了這個樸素的真理：很多人，他們有著最聰明的頭腦，有著最敏銳的商業嗅覺，一拍腦子，點子就來。但是，有了這些素質的人，卻往往不是最後的成功者。

這是一個很奇怪的現象，但事實卻真的如此。

有人這麼界定「聰明」的含義：一個人的智商高出普通人的正常值，這樣的人就是我們生活中常說的聰明人。

順著這個邏輯，我們會發現很多成功的企業家並不絕頂聰明，相反，他們可能還曾是差生。

有個統計數字顯示，他們中最多只有不超過10%的人智商超群，其餘90%的智商絕對只是普通人水平。但是，他們成功了。

我們或許還能夠回想起中國企業界一些流星般的人物，他們嗅覺靈敏，腦筋活絡，甚至可能是中國改革開放後企業界最聰明的一撥人。

比如說，他們能夠在美國的某知名品牌尚未進入中國市場之前率先搶註中文商標並推出號稱功能相似的產品，以此贏得市場轟動；

他們能夠迅速洞察中國消費者的心理，精心包裝各種概念性的保健產品並迅速形成市場規模，然後又迅速消失；

他們也能夠在中央電視臺的廣告招標會上豪情萬丈，一擲億金……

可時至今日，這些聰明人又在哪裡？有的失敗了，有的很失意。

聰明人機會是很多的，可是往往定力不夠，最後一個個栽倒在某個美麗的陷阱裡。他們很容易自負、浮躁、急於求成，在變來變去中，連自己也搞不清是怎麼回事了。

聰明本不是壞東西，但它可能壞事，它只是初步的，我們必須通過實踐去把聰明轉變成智慧，因為智慧而促進實踐，在智慧的基礎上行動，才能夠事半功倍。

轉變的前提是，你必須身體力行才可以。

成功需要阿甘精神

電影《阿甘正傳》就是鮮活的例子。

一個叫阿甘的美國青年，他的智商只有75，進小學都困難，但是，他幾乎做什麼都成功：長跑、打桌球、捕蝦，甚至愛情，最後，他成為一名成功的企業家，而比他聰明的同學、戰友卻活得並不成功。

這何嘗不是對聰明的一種嘲弄。

阿甘常愛說的一句話是：「我媽媽說，要將上帝給你的恩賜發揮到極限。」

這部電影表達了美國人的一種成功理念：成功就是將個人的潛能發揮到極限。

個人素質主要包括形體素質、智商、情商（心理素質）三個部分。現代心理學研究表明，在決定一個人成功的諸多要素中，居核心與決定地位的是情商，智商只是必要條件而不是充分條件。

所以我們在生活中常常看見，學歷不高的人總是當上了老闆，而高學歷的人往往只是打工者。具備高學歷並不一定就能成功，它只是具備了成功的可能性而已。

阿甘的成功，從某種意義上說，拜賜於他的輕度弱智、不懂得計算輸贏得失。他唯一做到的就是簡單堅持，認真地做、傻傻地執行。

而很多企業裡缺的從來不是「聰明人」，不就是這樣的「傻子」嗎？

聰明人遇到問題總是怨公司、罵上司，算計著要有一分收穫才肯一分耕耘，沒多少收穫便不肯耕耘了。

每個決策，每個命令，都要看自己有多少得益，有多少損失，如果不划算，便「上有政策，下有對策」。

殊不知，很多事情前期是十分耕耘，三分收穫，後期才是三分耕耘，十分收穫。

阿甘並不是真的愚者，真的愚者是欺負他的人。而他成功的方法只有一個，那就是不計成本的努力，他成功的秘訣就在於他的「單純」或者說「執著」。

我們常以智商來決定一個人聰明與否，但再聰明的人，也有其短，再笨的人，也有一長。

例如阿甘雖然智商低，可他跑得很快、會吹口琴、會打桌球、會養蝦，可見凡事都是學習而來的，只要肯花功夫學，一定能在某一領域有所發揮。

人生常常面臨許多選擇，我們在摸索中學習到許多可貴的經驗，並且吸收了別人累積的智能，智能才是帶領我們走向幸福人生的關鍵，這與智商無關。

我們也許都比阿甘聰明，可是我們都不能夠專注於一件事上，雖然做了很多事，卻常常失敗。阿甘知道自己的不足，所以比別人專心，結果他成功了。

話說回來，聰明不是錯，更不是罪，關鍵是要聰明地利用好自己的聰明，這樣，才能為自己的人生錦上添花，而不會讓它成為美麗的包袱。