錯過了2020年最強春節檔，憋了差不多10個月的時間，今年國慶檔好不熱鬧，各類電影競相綻放。今天，悅影來和大家聊一聊此前2020國慶檔首部預售過億的《姜子牙》。
當初影壇黑馬《哪吒》的成功，讓觀眾對《姜子牙》的期待值拔到很高，但作為中國觀眾最期待的「封神宇宙」的第二部，《姜子牙》的口碑呈現了兩極分化。
其實，如果僅僅從道理的深刻性上和主創的情懷來說，《姜子牙》顯然比《哪吒》更具有「遠大的志向」。如果說《哪吒》是一個小孩直白的叛逆和成長。那麼《姜子牙》或許更像個肩負許多責任和壓力的社畜。
但電影《姜子牙》的故事不見得討喜，哪吒整個片子裡笑聲是層出不窮的，但姜子牙卻是低沉的。它是姜子牙的故事，也是打破大眾心中「姜子牙」形象的故事，姜子牙不再是一個睿智、淡定又法力無邊的老者，而更像是一個落魄中年失意男，他有迷茫，有顧慮，就連最後的反抗，都遠不如大聖和哪吒來的爽。
曾經身披法力金甲的姜子牙原本受封成為眾神之長，但對狐妖九尾行刑前，他竟然猶豫不決，最終讓九尾逃走了。
至此，姜子牙於是被師尊封印神力，貶下北海思過。
為重回崑崙，姜子牙踏上戰後廢墟，重新檢視自我的同時，一些當年的真相也被逐漸揭開。
「一人如露水，蒼生如江河，眾生平等，一人豈可不救？」
其實，《姜子牙》想要闡明的一個主題和綜藝《奇葩說》中的一個辯題有點類似，當時《奇葩說》中的辯題是「美術館著火了，你是救名畫還是救貓？」
黃執中辯論詞
堅持救畫的辯手黃執中說，貓是近處的哭聲，名畫是遠方的哭聲，我們救畫不是因為冷血，反而是我們看得更深，聽得更遠。
後出場表達觀點的李誕卻把一個飄在天上的價值觀，一把薅在地上。
李誕觀點
李誕說，「遠方的哭聲當然也很可憐，不過我覺得我們每個人還是要從樸素的地方做起。
我身邊有很多這樣的知識分子朋友，他們知識多了之後，他就覺得天將降大任於斯人，他也不苦其心志，他也不勞其筋骨，他就想怎麼天天犧牲別人。他每天就在想，我怎麼犧牲這個去救那個，我怎麼犧牲小的去救大的，我怎麼犧牲這個近的，去救那個遠的。
不要這樣，歷史已經告訴我們，這個世界的維繫靠的是我這樣「自私」的人。
我們這樣自私的活著，但是不傷害別人，這個世界才能運轉。
而正是這些為了所謂宏偉的事業，為了一些遠大目標，不計後果地犧牲別人，犧牲別的小貓的人，頻頻地讓我們這個世界陷入大火。」
誠然，這個世界有無數高尚的人，他們願意自我奉獻去成就某項事業，但前提是這個犧牲必須是自由意志的選擇。
最怕的就是，當犧牲變成任務，當服從變成理所應當。就像《姜子牙》中的故事，當年姜子牙錯放九尾，是因為在九尾體內，看到了一個被困的女孩。師尊告訴姜子牙殺了狐妖才能拯救蒼生，可是被殺的女孩，為什麼就要被犧牲。師尊覺得人類女孩小九應該被犧牲，就真的應該被犧牲嗎？
在幫小九尋父途中，姜子牙看到戰後的國土滿目瘡痍，冤魂驅逐不散，老百姓並沒有按照他的想法過上更好的日子。
人人唾棄的妖狐妲己，不過是神仙手裡的一枚棄子。姜子牙以為的正義之戰，反而成了不公的源頭。師尊所讓他斬的「善」，更多的也只是高高在上者的選擇罷了。
「每個無辜之人，都不應該被犧牲」，這個天下不需要所謂神仙、強權的「庇護」，而是天下人的天下。從《姜子牙》的主旨之中可以窺探到主創團隊的野心，動畫電影的受眾也不只是孩童，它也應該充滿思辨性。
但《姜子牙》成片的短板也顯而易見，比如結尾的姜子牙反抗半天，說了許多「若天道不公，我便走自己的道」的豪言壯語。可做了錯事的師尊，卻是被師尊的師傅師祖給解決的。
那如果是師祖做了錯事呢？如何解決？誰能解決？
這就從側面說明了《姜子牙》最大的問題，對人物刻畫的不具體，當年《哪吒》中的人物一出場，觀眾基本就更對人物有一大致的感觀。懷孕許久未生的殷夫人是個巾幗不讓鬚眉的鐵血娘子、一口川普的太乙真人是個善良卻有些糊塗的懶散仙人、說話結結巴巴的申公豹內心充滿對師兄和師傅的不滿。而《姜子牙》呢，申公豹的人物功能性過於強，萌寵四不像的離世也有些故作感動的突然。
影迷吐槽劇本和臺詞
當然，沒有一部電影配稱作完美，國產動漫電影的崛起已經在路上了，這便是好事，過程中的摸索，也是為了之後的更好。