近日，湖南邵陽一17歲女孩深夜只穿內衣內褲，從21層天井墜亡，到底是自殺還是被謀殺？認識僅四天「男友」涉案已被刑拘，這背後究竟隱藏了什麼？據受害女孩的堂姐稱，堂妹今年17歲，2018年到武漢打工，和家人很少聯繫。事發前4天，堂妹認識了21歲左右的男孩，堂姐懷疑堂妹的死亡與男孩有關。
男孩供述稱，當晚倆人吵架後都說要跳樓，隨後女孩跳下去了，他自己沒有跳，之後也沒有報警和施救，而是獨自離開了。第二天發現女孩的屍體時，只穿了內衣內褲，堂妹一個人要去自殺，為什麼什麼都不穿？這又作何解釋？堂妹和那個男的認識才四天，這個男的是不是騙財或者騙色，才導致她從21樓摔下去？(來源 華商連線)
【吳律師談法】
1.女孩到底是自己跳樓的還是被他殺？具體情況我們不得而知，有待公安機關的進一步調查核實。附近的攝像頭沒有拍到出事的天井位置，案發時只有女孩和其所謂的「男友」，可想而知，本案的調查難度有多大。
2.對於此次事件，筆者從女孩的死亡是他殺還是自殺兩個角度為大家分析。
如果女孩是自己跳樓自殺而死亡的，這種情況下，女孩的死亡只能歸結於自身原因。即使女孩和男友吵架，心情不好，一時想不開而選擇跳樓，吵架和自殺二者之間也沒有必然聯繫，從刑法上講，男友沒有侵害到女孩的法益，因此不會受到刑事處罰，但是吵架是女孩死亡很重要的一個誘因，男友有一定過錯，可以要求男友承擔相應的民事賠償責任。
此外，男友的年齡已經21歲了，但是女孩才17歲，還是未成年人。男友在與女孩相處的時候，有義務保護女孩的安全，讓其免受侵害，女孩跳樓的時候，男友在當時那種非常危及的情形下，有沒有及時挽救我們不得而知，但是女孩跳下去之後，男友並沒有採取急救措施，而是直接離開，非常不負責任，對此，筆者認為可以加重男友的民事賠償責任。
3.我們再來看看如果女孩並非自己跳樓，而是被男友推下樓去導致死亡，這種情形下，男友將涉嫌故意殺人罪。這麼高的樓層，推下去肯定會造成女孩死亡，不死也殘，因此可以斷定男友主觀上具有殺人的故意，客觀上也實施殺人行為，將女孩推下去，女孩的死亡和男友將其推下去的行為具有刑法上的因果關係，當然涉嫌故意殺人罪，根據我國《刑法》規定，犯故意殺人罪的，可處死刑、無期徒刑、十年以上有期徒刑。
只穿內衣內褲墜樓，不盡讓人聯想到女孩是不是被劫色？如果女孩因拒絕被性侵而選擇跳樓導致的死亡，男友將涉嫌強姦罪，還是強姦未成年人，並造成嚴重後果，應從重處罰。
4.看似兩種不同的假設，但得出的結論卻大相逕庭。女孩的死亡和男友到底有沒有關係？已被刑拘的男友最終將承擔什麼樣的責任？我們期待公安機關的進一步調查，相信總有一天會水落石出，真相大白。
筆者會一直關注此事的進展，將案件最新情況及時匯報給大家。
對於這件事，你有什麼看法？歡迎大家評論下方留言探討，我是吳律師，歡迎大家關注我，普法維權之路，你我並肩同行。