1
你正在開一輛電車，突然發現前面不遠處的軌道上有5個人，另一個軌道上也有一個人。此時你已經來不及停車了，你只能往這兩條路都有人的一條開過去，你會怎麼選擇？
另一個問題，你正站在一個天橋上，過山車上有五個人，突然剎車失靈，你如果把身邊的那個陌生胖子推下去就可以讓過山車停留下來，那五個人就可以活。但不幸的是，這個胖子就沒了。這時候，你會怎麼選擇？
第一個是著名的「電車難題」，第二個是著名的「天橋難題」。你的答案是什麼呢？
電車難題屬於親身難題，設計較少的個人困境，人們在做決定之前會壓制情緒；而天橋難題屬於非親身難題，涉及較多的個人困境。
但在試驗中，被試給出的答案和自己的行為完全不不一樣。事後，人們的回答竟然是「思考時沒走腦子」。
人們為無意識行為虛構解釋理由的傾向，在一定程度上可能會阻礙認知方式發生改變。
而這，就是本能衝動與意志力：深思熟慮後的戰敗。
即使你心中已經有最價值化的答案了，但你的行為，卻和你想的不一致。沒有使得價值達到最大化。
就像減肥一樣，看到一個誘人的高脂肪食品，明明知道自己需要控制，但仍舊沒禁住，吃掉了。心想著從明天開始。
但是，「明天，你將面臨與今天相同的掙扎」。
2
以上的問題，是由於人的認知障礙造成的。
認知障礙分為兩種：
第一類，心智程序缺陷。（科學性思維規則的缺失）
第二類，汙化心智程序。（概率思維規則的缺失）
在解釋什麼是心智程序缺陷之前，先來解釋一下什麼心智模型。
認知科學家將人的心智分為三重模型，即自主心智、算法心智以及反省心智。（三重心智模型，推薦閱讀：缺少這個底層邏輯，聰明人也會做蠢事）
由於人類長期的生物進化，人的大腦已經習慣於傾向那些簡單的東西，而不願意考慮那些複雜化的問題（那時候缺少食物，大腦思考需要消耗人體大量的能量）。也就是人的大腦中存在一個認知吝嗇鬼。它主要表現為默認自主心智、焦點偏差以及壓制失敗。
具體是什麼呢？認知吝嗇鬼，是指大腦在使用認知資源時極為吝嗇，喜歡走捷徑。如簡單歸因，鮮活性效應，屬性替換。
舉個例子，相較於飛機墜毀和車禍，你更擔心哪個呢？
或者換句話說，你聽到哪個的時候更害怕呢？大部分人都會選擇的答案是飛機墜毀。當然，在這之前，我的答案也是如此。
為什麼呢？因為飛機墜毀後各大媒體都會大肆報導，在頭版頭條上有著這樣那樣真相解密，讓你不想看到都不行。而全國乃至全世界，每天都有那麼多的車禍意外事故發生，也沒見得報導多少。
因而，飛機墜毀這一可怕事件在我們的大腦中就有了鮮活性效應，我們一想起來就感到害怕。我曾經也在想，這傢伙（飛機）得多危險吶。
再比如，你出門在外，父母擔心的不是你遇到什麼車禍啥的，而是提醒你要注意哪些犯罪分子。他們不知道的是，發生車禍的概率是遭遇犯罪分子概率的100倍之多。這同樣是因為鮮活性效應在起作用，因為大腦更容易記住那些能帶來刺激的東西。
記憶的峰終定律嘛。它是諾貝爾經濟學獎獲得者，心理學家丹尼爾·卡尼曼研究提出的。
再比如，什麼是屬性替換？當人們需要評估屬性A時，卻發現評估屬性B更容易一些，於是就改為評估屬性B。
簡單來說，屬性替換就是用簡單的問題，替換難題。
這樣的做法明顯是有問題的。但是，大腦這個認知吝嗇鬼喜歡呀，因為它就是喜歡走捷徑，幹不費力的活。
3
前面提到了「心智程序」，那什麼是心智程序呢？
心智程序，是指個體可以從記憶中提取出的規則、知識、程序和策略，以輔助決策判斷和問題解決過程。
什麼意思呢？也就是說，當你進行決策判斷和問題解決的過程中，你頭腦中的自主心智、算法心智以及反省心智共同起作用，力圖給出一個最優的方案。
此時，算法心智和反省心智佔得比例比較大，後兩者通常都是要去抑制自主心智的運行。因為大腦的認知吝嗇鬼會影響信息的處理過程。
但是，在人類會存在不同種類的心智程序缺陷問題，以至於在做決策的過程中，往往會壓制失敗。
大腦對易得性的偏愛影響了我們對概率的正確估計判斷。
比如，你朋友向你吐槽說某某餐廳的飯菜垃圾，恰好是你沒有去吃過的一家，這以後你還會去嗎？
肯定是心裡會犯嘀咕的吧。
一天，你在某個地方辦事，剛好遇見這家餐廳的老闆，老闆說怎麼沒看見你去我家吃飯呀，95%的人都覺得好吃呢？
這時候你會怎麼想，會去嘗試嗎？
在做選擇之前，需要考慮的一點是，什麼樣的人會去評價飯菜。你吃飯有評價的習慣嗎？好吃，我可以給朋友推薦，而且下次我還會再來。不好吃，就這一次，再無下次，你也沒那時間去評價，對吧？
那什麼樣的人會去評價呢？和老闆熟悉或認識的人。他的基數為什麼會這麼大呢？評價的人多嗎？
假如5個人去吃飯，有1個人說不好，那好的基數就變成了80%。要知道，在競爭激烈的餐飲行業，這樣的店，基本上就死了。
要知道，某些來路不明的概率是會誤導人的！
別忘了，數據也可以撒謊。
4
剛剛過去的雙十一、雙十二，你屯了多少東西呢？
因為打折，因為促銷，因為一年只有一次，不少人都剁手了。
確實，有的東西在這幾天比往常要便宜，但有的東西卻不盡然。就拿我加在購物車中的那些書來說吧。在活動之前，上面的價格是74元/本，雙十一打折，價格飆升到85元/本，打折下來後74元/一本，當然有的店賣到72.9元。
不得不說，發現這個現象挺有意思的。因為那幾本書在購物車中有大半年了，價格也是在漲漲跌跌，偶爾打開，會告訴我降價了多少，但漲價卻不說。
但不少人卻在這些節日裡紛紛剁手，因為便宜嗎？
不是，因為中了圈套。框架效應。
什麼意思呢？丹尼爾·卡尼曼認為，框架的基本原理是對給定表達方式的被動接受。
上面提到的降價、打折，我們往往比平時花銷得更多。框架效應造成了視角轉移，讓我們只盯著「優惠」，如得了額外津貼後，你存儲的錢卻不增反減。
框架效應是理性障礙的主要來源之一。認知吝嗇鬼是框架效應背後的始作俑者。
除此之外，還有一條特別特別需要你留意。我方立場效應。
廢話不多說，直接上代碼例子，有一天，美國安全部部長宣布中國手機會盜取信息，禁止在美銷售。
你會怎麼看？
接著，中國安全部部長發表鄭重聲明，說美國牌手機盜賣用戶資料，將予以查封，禁售。
你又怎麼看？
當然，結果都會出現「我方立場偏差」。
我方信息加工：反正都是我贏。
為什麼呢？克莉迪亞·法恩在《大腦裡的8個騙子》一書中有很好的解釋：
「如果一切都可行的話，大腦會以最適合你的方式解釋問題。」
的確，從他人立場考慮問題，是很耗費認知資源的一件事，但採用我方立場信息加工方式所需付出的代價，有時會超出我們的預期。
因為我方立場加工，是很多非理性想法和行為的根源所在。
比如光環效應、自我服務歸因偏差（成功時歸因於自己，失敗時逃避責任），過度自信等。
簡單談談過度自信，過度自信稱為「計劃謬誤」。
所謂計劃謬誤，是指人們常常會低估自己完成某項任務（比如一篇優秀的論文、完成當年的稅務表格、完成一項基建項目等）所需的時間。
你原本以為只需要半小時搞定的作業，但其實當你做完的時候，已經過去兩小時了。你太高估自己了。
除了以上的心智程序缺陷之外，另外一個關鍵的心智程序缺陷是忽略備選假設。
其原因在於，人們天然的思維傾向是尋找證實假設的證據，而非證偽的證據。
人們太過於關注證實、確認規則。
批判性思維的養成，就是讓我們去對一個命題進行「證偽」，從不同的視角圍攻它，而不要僅關注事物的一面。這樣才更有利於決策和問題的解決。
5
最後，再來談談汙化的心智程序。
歷史上，包括現在的社會仍然存在各種各樣的騙局，而且都是一些聰明人，高學歷人才做的事。如傳銷、金字塔騙局、龐氏騙局、「殺豬盤」、徵婚騙局等。
來看個例子，在20世紀90年代，阿爾巴尼亞這個國家的2/3的人都陷入了金子塔傳銷騙局中，大部分人傾家蕩產，連政府都垮臺了。
金字塔傳銷騙局的架構是：由所謂某項「投資」或「買賣交易」之辦法推廣組織，利用指數（3=9，3=27…）的增長方式，賺取加入這些辦法的新成員所繳納的費用，牟取暴利。
用新加入的成員的錢去付給先加入的利息。這樣的空手套白狼，最終就會導致整個系統崩盤。
而且，你會發現從事這些的人都是一些高學歷的人，他們的智商不夠嗎？不是的，是因為他們的心智在進去的某一時刻受到了汙化，產生了錯誤的信念。
正如心理學家基思·斯坦諾維奇在《超越智商·為什麼聰明人也會做蠢事》一書中所提到的：「如果一個人有兩個大腦，他會加倍愚蠢」。
因為，在高智商人中，更容易產生如下這些：
「錯誤信念之島」
「知識隔離效應」
「知識投射現象」
同樣也可以用作者在《機械人叛亂·在達爾文時代找到意義》這本書中的一個詞，「模因」來解釋。
所謂的模因，也可以認為文化基因。「模因是一種能夠自我複製的文化片段，可以從一個大腦進入另一個大腦。模因通常對他的寄生主很好，但有些模因對會像病毒一樣潛入我們的大腦，讓載體無數次地傳播自己」
例如，通常所說的「洗腦」這個詞，描述的就是一種被模因感染的載體狀態，載體失去了對自己的控制權，徹底變成了模因的傀儡。
也就是說，模因：「能夠傳播的信念，未必正確，也未必有利於傳播者。」
當然，此時你所看到的，我所寫的，都是模因。都需要你自己來判斷，包括質疑、評估以及之後的接受還是拒絕。
有什麼避免避免汙化心智程序的策略嗎？作者在書中提供了以下幾條：
1）避免安裝可能對你（宿主）產生生理傷害的心智程序。
2）關注影響你目標的心智程序，確保它不妨礙目標選擇的多樣性。
3）關注同認識世界相關的信念和模型，尋找並安裝正確的心智程序，也就是真實反映世界的心智程序。
4）避免拒絕對自身進行評估的心智程序。
斯卡德和卡尼曼說：「你關注的重點，並沒有你想像的那麼重要。」
當然，認識認知吝嗇鬼的三大特徵或許對你也有幫助。
第一，默認自主心智加工方式。
第二，帶有焦點偏差的連續性聯結認知。
該特徵指的是進行類型二加工時的過度節省傾向。過度節省認知資源致使備擇世界模擬或是成完全析取推理過程失敗。