「收到男友和女同事的親密照」:不同意婚前同居,就要分手嗎?

2021-01-09 戀愛指導員

阿晴和男友從大學戀愛到現在,也有4年多的時間了。

畢業後他們留在同一個城市工作,但跟其他情侶比較不同的是,他們各自租了房子住。

一來是因為兩人的單位相差較遠,二來阿晴對於婚前同居這件事一直都處於沒有做好準備的狀態。

所以這兩年,他們基本都是工作日各自生活,周末和節假日就會在一起度過。

在阿晴看來,這樣既有甜蜜時光,又不失個人空間的相處模式,好處良多。

但阿晴的男友可不這麼想,軟磨硬泡的,關於同居,他提過很多次。

什麼好好照顧她啊,節省房租啊,提前感受婚姻小甜蜜啊等等,男友的理由從來都是五花八門的。

來源:《流金歲月》劇照

可阿晴思來想去還是想要貫徹自己一直以來的堅持。

她希望自己能擁有「戀愛、見家長、被認可、求婚、訂婚、結婚、生活在一起」順序不顛倒的愛情。

而且在她看來,好的感情是急不來的,好的感情是需要耐心加持的,好的感情是值得等待的。

如果兩人是奔著結婚而去的,那又何必搶佔如今的朝夕呢?

阿晴自以為說服了男友,他們還是維持著生活的原狀。可惜啊,關於對當下的認知,關於對未來的憧憬,那不過是阿晴的一廂情願。

男友對她的態度越來越冷淡了,男友回信息也越來越敷衍了,提前約好的見面也開始被男友用加班的理由多次爽約。

來源:《流金歲月》劇照

阿晴感受到了男友的轉變,她也開始反思是不是自己的思維太傳統了。

因為足夠珍視兩個人之間的感情,阿晴想借給男友慶祝生日,兩個人心平氣和地好好溝通一下。

那個周六,她一大早就起來了,布置房間、買菜做飯、預定蛋糕、檢查準備好的禮物……

她把一切都準備妥當了,就等著男友到來給他一個驚喜。

可對方電話不接,微信不回,從中午等到晚上,阿晴都準備過去男友那裡找他了,剛要出門就收到了他說在忙,不方便的信息。

懂事如阿晴,她忙不迭地回覆:再晚都等你。

可一直到晚上十點多,菜都熱了好幾輪,男友還是沒有出現。強打著精神刷手機繼續等的阿晴,突然收到了男友的微信。

以為是他馬上就要到了,可她點開對話框,映入眼帘的是男友摟著另一位女孩兒,姿勢曖昧的合照。

那女孩兒她知道,是和男友一起入職的女同事。

短短5秒鐘,那張圖片便撤回了。雙方都陷入了良久的沉默。

第二天,男友來她這裡了,她一夜沒睡,甚至想好了面對他的懺悔,她如何譴責。

但沒想到,男友一上來,便提了分手。沒有任何心理準備的阿晴,準備了一肚子的質問一句都沒有說出來,只呆呆地問了一句:「為什麼?」

男友低頭不說話,一時間氣氛冷到冰點。還是阿晴率先開了口:「因為她嗎?」

「不全是……我感覺你更想擁有自己的空間,而我想要兩個人一起生活。」男友沒有掩飾自己的真實想法,正面回答了她的問題。

「所以你的意思就是,我不同意婚前同居,我們就必須結束嗎?」阿晴的情緒有些激動。

「可是她願意。」男友只用了這一句話,便擊潰了阿晴所有的驕傲。原來4年深情,抵不過一晚陪伴,想來也是可悲。

來源:《流金歲月》劇照

當然,阿晴男友和女同事的事情,應該不止一晚那麼簡單,只是阿晴想當然罷了。

在她幾次三番地拒絕男友同居的要求後,他們的感情就已經開始發生變化了,不過是她後知後覺罷了。

婚前同居與否,原本是情侶兩人之間的事情,需要雙方達成共同的認知,然後再作出決定。

可這中間如果有一方有了另外的選擇,那結局就真的很容易讓人猝不及防。

因為你不願意的事情,多的是人願意。因為你想按部就班的事情,多的是人跨好幾步往前走。

該如何論對錯呢?感情裡很難說得清是非,不過是愛與不愛的區別罷了,不過是「必須是你」和「是誰都沒差」的區別罷了。

來源:《流金歲月》劇照

畢竟,有些男人覺得,婚前不同居等同於還有二心,可我們還見過不少男人把同居後分手的女生直接劃分到「二婚」的行列啊。

有人同居分手被瞧不起,有人不願意同居被分手,看上去好像怎麼選擇都不對是嗎?

其實不盡然。

重要的是,我們要先選好,選對談戀愛的那個人。

如果對方真的愛你,那ta在感情裡,會先把你的感受放在第一位,而不是在負不起責任的時候把欲望放在第一位。

記得曾在網絡上看過一個男孩子對同居的看法:

婚姻就像鞋子,合不合適只有腳知道,肯定是要試試的,不合腳的肯定不會買。

是,我們不否認,婚前同居可以進一步檢驗兩個人是否適合在一起生活,因為更近距離地相處,會暴露出很多平常戀愛裡感受不到的問題。

可走進這個大考驗的前提是雙方都願意,絕不是依著一個人的想法隨意做決定。

如果你願意接受,那兩個人大可以想法一致地奔著皆大歡喜而去。

但如果你不願意接受,那無論對方如何強求,還是要堅持自己的想法。

倘若因為同居與否的問題談不攏,如阿晴一般鬧到被分手的地步,那這個人真的不要也罷。

因為一個人離開你,是損失還是慶幸,取決於你之後變得更優秀還是更糟糕。如果你變更優秀,那就是他的損失。反之,那就是他的慶幸。

聚散都有時,本也就是無可厚非的事。

最後我想說,關於婚前同居,基本就是進一步結婚,退一步分手。雙方可能連平常戀愛狀態下冷靜的機會,和好好溝通的可能都會被動不存在。

所以,如何決定,真的要慎之又慎。

戀愛,就好好戀愛;結婚,就好好結婚。每個階段都該有每個階段應有的狀態,這樣之後,長久才更加可期。

祝好。

相關焦點

  • 「不發生關係就分手」:婚前同居,成了男人眼中的愛情標配?
    他們鼓吹婚前同居,甚至對女友說「不發生關係就分手」,他們對女友說,婚前同居是愛情標配是一種時代潮流,但在分手後他們卻又轉頭要求之後的女友是處女。這種自相矛盾的行為令人不禁想問:婚前同居真的有必要嗎?婚前同居是什麼?
  • 原來4年深情,抵不過一晚陪伴:「婚前同居」到底是對是錯?
    阿晴和男友從大學戀愛到現在,也有4年多的時間了。畢業後他們留在同一個城市工作,但跟其他情侶比較不同的是,他們各自租了房子住。一來是因為兩人的單位相差較遠,二來阿晴對於婚前同居這件事一直都處於沒有做好準備的狀態。所以這兩年,他們基本都是工作日各自生活,周末和節假日就會在一起度過。
  • 婚前要不要同居? 80%的婚前同居,會以離婚收場?
    美國耶魯大學的一項研究顯示,在婚前有過同居行為的情侶,婚後的離婚率高達80%;真的如此辣眼睛嗎?研究還表示,相較那些沒有過婚前同居的夫妻,離婚可能性高出46%。幾個朋友聊天,久久說,前幾天跟對象同居了。 有人問,「還沒結婚就跟對象同居了,你不虧啊?」
  • 「比異地戀更快殺死愛情的,是同居.」| 為什么女生會後悔婚前同居?
    結婚之前,你會選擇婚前同居嗎?在沒經歷過跟人合住前,其實我是不贊同的。
  • 婚前到底要不要同居,女生會掉價嗎?
    小玉擔心同居會發生性關係,但又很喜歡他,很焦慮,不知道該不該同居?婚前同居如果最後分手,女人是怪自己的選擇還是男方?婚前性生活是女方吃虧嗎?性生活是同居的必須嗎?婚前同居是必須的嗎?婚前同居其實是有必要的。關係再好,生活不合拍未必能經得起同居的考驗。就算是和相識多年的女生合租,也會有各種不適應。何況是跟男生呢?
  • 「發現女朋友婚前同居過,你會怎麼做」?這四個男人實話實說了!
    那張照片上,是女友和一個男人穿著睡衣躺在沙發上的親密照,後來陳偉一直問才知道,原來女朋友曾經和男人男人婚前同居過,當聽到女友的這話後,陳偉的心一下就涼了,甚至想直接對女友說分手。那天陳偉讓女友燒掉那張照片時,可女友卻猶豫了,甚至還說陳偉這人小氣,說那都是幾年前的事情了,那是她的青春留戀罷了,根本就沒有必要燒掉。也是女友的話,讓陳偉特別的痛苦,不知道自己到底該不該結婚。
  • 為什麼同居更容易導致分手,婚前同居到底是對還是錯?
    現在的年輕人越來越開放,對待戀愛和婚姻不再像父輩那樣謹慎和拘謹,而是動不動就把分手或者離婚掛在嘴邊,不合適分手或離婚就可以了,因此同居也就成為了很普遍的一個社會現象。 同居,比談戀愛深一層,又比婚姻淺一層,基本上不受法律保護,以前甚至被認為是不道德的行為。
  • 我們應該同意她男朋友婚前同居的要求嗎?一個35歲的女人告訴你
    關鍵是和他一起找出在一起,慧欣最初無聊的話題,當他來的時候,他會很幽默的。說到慧欣身邊不乏追求者,但沒有一個能讓她念念不忘像初戀一樣。一個人在學生時代能遇到純真的愛情是件好事。帶著對愛情的美好幻想和信任,他同意在不到半年的時間裡和了中羽生活在一起。那時,中宇已經畢業,在一家大公司工作,職位是實習生。
  • 戀愛1年,女朋友不同意跟我「發生關係」,我該分手嗎?
    -01「戀愛1年,女朋友不同意跟我發生關係」昨天有一個男讀者給我後臺發私信傾訴,他說跟女朋友戀愛1年了,女朋友一直不同意跟他發生關係,不接受婚前同居的請求。朋友是個很優秀的男生,自己開了家畫室,做繪畫培訓;而他跟前女友分手的時候,兩個人已經戀愛了3年多。朋友從24歲跟前女友在一起,一直到了27歲,兩個人一直保持著「互相尊重」的狀態;前女友年紀小,在一起的時候前女友才21歲,就因為前女友堅決不同意婚前同居,所以朋友就選擇尊重女友的決定。
  • 婚前同居佔便宜的都是男人,吃虧的只有女人?這對同居男女告訴你
    同居在現代社會中是一個很常見的詞。隨著社會的發展和經濟觀念的變化,婚前同居已經成為一個挺普遍的現象,大多數選擇婚前同居的男女都是以結婚為目的的,但究竟是誰吃虧?在現實生活中,大多數的情侶,特別是在外地打拼的情侶都會選擇婚前同居,一能節省下很多錢,二來也是試婚的一個過程。
  • 拒絕和男朋友婚前同居,他就不再主動追我了,這還是真愛嗎?
    一位女孩卻與眾不同,她考驗男人真心的手段就是看男人對婚前發生兩性關係的態度。她所說的「尊重」並非是禮節性的尊重,而是對女人合理意願的支持與理解。典型的例子就是男人是否尊重她的意願,拒絕婚前同居,也可以說是拒絕婚前性行為。在這個戀愛追求速度效率的時值當下,的確這樣的女孩不多了。
  • 女友和前任同居過,男人會介意嗎?這三位男士說出了大實話
    婚前出現同居過,被分手的現象也有很多,所以面對分手,並不代表以後就自己一個人單獨的過下去,肯定還是要繼續下一段感情。但是對於男人來講,到底介不介意自己現在的女朋友和以前的男朋友同居過呢?讓我們來聽一聽過來人是怎麼說的吧!
  • 32歲的大齡剩女,第一次跟男友同居後,立馬分手了,原因耐人尋味
    但是要知道,一個優質的男人,自然身邊的異性也不少,當她看得上人家的時候,人家也不一定會喜歡她,這樣就讓她一直處於單身狀態。好在,後來總是是讓她遇見了一個各方面都符合她條件的人,但是,出於對自身的保護,阿梅對新男友說:「戀愛可以,但是,在結婚之前不會和你同居,希望你能理解。」
  • 當修行人遇到婚前性行為
    但卅五歲時,男友離她而去。傷心之餘,她立刻又結識了另一個男人。交往了幾個月,她覺得這人很好。雖然彼此都沒有承諾,但這次她決定要改變過去守身如玉的傳統想法,嘗嘗性愛的滋味。有了親密的接觸後,交往了一年多,男友仍然和她劃下句點。吳小姐哭了四個多月,才接受分手的事實。◎諸多後遺症婚前和婚後有何差別?
  • 都說「婚前同居」易分手,但嘗試的人卻越來越多!
    婚前同居早已不是什麼新鮮話題,社會對於婚前同居的接受度也越來越高,但我們仍會看到許多持不同意見的觀點。我們經常看到吐槽:未婚同居容易導致分手,如果想要走下去的時間更長久一些,首先就要在居住空間上保持距離,過分的了解、熟知對方的真實面孔,容易使愛情的美好破滅。
  • 得知前男友用不雅照威脅我,閨蜜的做法,成功讓他感到後悔
    很多女孩子在談戀愛之前,父母都會再三叮嚀,要求他們談戀愛的時候要自重自愛,不要輕易跟男生同居,婚前最好不要發生實質關係。女孩子婚前要好好保護自己,這不僅是為了你的名譽和未來著想,也是為了讓你避免授人以柄。你在談戀愛的時候,沉浸在美好中,可能會被蒙蔽了雙眼,看不清楚愛人的真面目。
  • 「婚前同居就是爛女人!網友的回答令我看到了人性的汙穢!
    男方父母知曉女方父母不知曉看吧,一般來說,同居,男方父母都會同意哈哈,畢竟自己兒子不吃虧,嗯女方父母呢,不知曉就證明如果知曉一定不同意不過婚前同居這事,完全看人,我是認為同居,必須雙方父母知曉這件事並且認可同意,才能同居,所以我同居前,跟我父母講了,當然我媽是不同意的啦哈哈哈哈,還把我罵了一頓,但我很堅持,最後男朋友上門到我家,跟我父母請求同居
  • 「你介意女友和別人同居過嗎?」
    知乎上有個話題:你介意你的女友婚前同居嗎?底下人說出了不同的回答,介意的是擔心女友曾經深愛過那個人,此刻又與他保持聯繫。不介意的是同居過都能分手,那麼兩人一定是不可能了。但不管怎樣,單純介意女友身體上與他人曾發生過關係的人越來越少了。知乎匿名答主說:「現任和她ex同居過。
  • 女研究生因和老外同居一年被現男友分手,心裡委屈:男友真不大度
    小雅說,哪個女生在年輕時還沒有交過男朋友,還不談一段戀愛的,這不是很正常的事嗎?她越想越覺得男朋友不是真心愛她,不然為什麼知道她有過老外前男友,就不願娶她了?說到底,男朋友真的不負責任,這三年真是白陪他了,想想好不值得。再說了,小雅當時也還年輕,並不知道老外男友不是真心愛她的,把她追到手了,兩個人同居一年後,他就不要她了。
  • 婚前該不該發生親密行為?戀愛中的男女,同居前要搞清楚2件事
    古代的時候,要是女生發生婚前「性行為」,會被大家覺得是可恥的,而現在,這些要求漸漸地也顯得沒那麼重要。很多女生在婚前會和男生同居,因為她們覺得,婚前同居的時候,能夠更好地了解一個人真正的品性,不然有些小毛病,會成為夫妻兩個人以後,一起生活時產生爭吵的原因。