這是社論前沿第S2092次推送
微信號：shelunqianyan
離婚在高收入國家很常見，在低收入和中等收入國家，社會規範限制了離婚行為，缺乏社會安全網使得離婚風險更大，尤其是對女性而言。本文研究了中等收入國家墨西哥離婚的福利效應。在2008 年至2018年的不同時期，墨西哥32個州都制定了單方面無過錯離婚法。無過錯離婚法使離婚變得更容易，因為配偶可以在未經其配偶同意或不需要證明原因的情況下申請離婚。
使用世界價值觀調查，本文的證據表明，墨西哥的性別平等程度低於美國和西班牙等發達國家，但比哥倫比亞等其他拉丁美洲國家更為平等。然後，作者提出了一個簡單的模型，該模型表明女性勞動力供應隨著無過錯離婚的引入而增加（或減少）的程度將取決於性別規範對女性工作的重要性。
為了衡量已婚女性勞動力供應的變化，作者使用了來自全國職業和就業調查（National Occupation and Employment Survey，ENOE）家庭層面的季度面板數據。面板數據能夠將立法改變之前的女性勞動力供給與立法改變之後的女性勞動力供給進行比較。我們的研究結果表明，改革後已婚女性的就業水平和工作時間並沒有發生改變，但是已經就業的女性的工作時間增加了0.5小時/周。進一步對婚姻財產制度的異質性研究發現，女性勞動力供給的增加在「夫妻獨立財產」的州較大。
總體而言，本文關注的中等收入國家勞動力供給結果與發達國家離婚法的影響略有不同。這種差異表明社會環境很重要，作者提供了幾種可能性解釋。首先，可能是由於不利於女性工作的文化規範限制了她們調整勞動力供給的能力。這一假設與僅在已經就業的女性中工作時間增加是一致的。其次，可能存在反對離婚的文化規範，這會影響已婚夫婦的行為。最後，婚姻財產制度是理解離婚對勞動力供給影響的重要因素。
對有限勞動力供給反應的另一種解釋是，單方面無過錯離婚法並未影響女性在婚姻中的議價能力。作者使用的集體家庭框架（collective household framework）來檢驗這一理論，該框架將夫妻建模為一對在商品上討價還價並達到帕累託有效分配的個體。使用這個框架，通過確定資源份額來推斷議價能力。作者發現，由於引入單方面無過錯離婚法，女性的議價能力略有下降，這與預期一致。家庭內部決策模型表明，女性議價能力的下降應該會導致更多的勞動力供應（Browning 等，2011）。鑑於本文沒有觀察到勞動力供應的增加，這些結果支持性別規範在限制女性就業方面的重要性。
更自由的離婚法如何影響已婚夫婦的行為？過去的研究表明，隨著單方面無過錯離婚法的引入，這些法律使更重視婚姻退出機制的配偶受益。這種婚姻議價能力從一方到另一方的轉變將影響家庭行為。
一系列研究發現單方面離婚法的引入增加了女性的勞動力供給。Gray（1998）對美國單方面離婚法的研究，將女性勞動力供應的變化歸因於女性議價能力的提高。在財產制度有利於女性的州中，女性增加了勞動力供應並減少了家庭生產。相比之下，Chiappori 等（2002）將較高的勞動力供應解釋為由於休閒（一種正常商品）減少導致的議價能力下降。另一種解釋假設，女性勞動力供應的變化是由於對婚姻特定資本的投資減少，例如家庭生產。
本文的主要貢獻是檢驗單方面離婚法對中等收入國家勞動力供給的影響。提供了一個概念框架來理解議價能力、勞動力供給和性別規範之間的關係，以說明為什麼墨西哥可能與之前研究的社會環境不同。
在墨西哥獲得離婚歷來是一個艱巨的過程。離婚的配偶必須證明原因（例如，家庭暴力或不忠），或者夫妻雙方需要雙方同意離婚。1990 年代和 2000 年代初期的法律改革放寬了一些限制，但直到2008年，夫妻才能夠在沒有法律依據的情況下離婚。
與其他採用單方面離婚法的國家相比，墨西哥在文化上更為保守。為了說明這些差異，作者使用世界價值觀調查來比較關於離婚和工作場所性別平等的觀點。下圖展示了兩個具有代表性的拉丁美洲國家、三個歐洲國家、印度和美國的社會對性別平等和離婚的態度。該圖顯示了受訪者如何看待離婚的可接受性、妻子是否應該比丈夫掙得少，以及工作場所的性別平等是否重要。就離婚的接受程度而言，墨西哥介於強烈反對離婚的印度和接受離婚的歐洲國家之間。墨西哥和哥倫比亞近一半的受訪者認為女性的收入應該低於她們的丈夫。在另一個極端，西班牙、瑞典和荷蘭認為離婚是可以接受的，並高度重視性別平等。在美國，認為妻子必須比丈夫掙得少的人更少，而且美國更加重視性別平等。
墨西哥和更普遍的拉丁美洲與之前研究的背景在根本上有所不同。首先，由於對離婚可接受性的文化信仰，保持婚姻狀態的墨西哥夫婦可能與美國和歐洲家庭有系統的不同。其次，性別規範可能會限制女性進入勞動力市場。
作者指出，女性議價能力的任何變化都會對妻子的勞動力供給產生兩種相互競爭的影響。首先，議價能力的下降將降低她從丈夫那裡獲得的淨轉移。考慮到休閒是一種正常商品，這種變化會激勵她增加勞動供給。其次，她議價能力的下降增加了她對丈夫工作的負效用的重視（耗費更多的時間）。如果丈夫的負效用足夠大，議價能力的下降可能會減少她的勞動供給。
作者使用全國職業和就業調查（National Occupation and Employment Survey，ENOE），將樣本限制在22至65 歲的已婚女性（在樣本的第一波中已婚），在單方面離婚法改革前後都接受了訪問。
本文分析了墨西哥單方面無過錯離婚法的後果。已婚婦女的勞動力參與率沒有變化，但發現已經就業的已婚婦女的工作時間有所增加。作者假設這些差異是由於文化背景造成的。在墨西哥，對女性工作有限制性的社會規範，女性在正式勞動力市場上的機會可能有限。
作者將社會汙名化與集體家庭模式下工作的女性之間的關係正式化，在這種模式下，丈夫可能會因妻子的工作而失去效用。該模型為我們的勞動力供給結果提供了一個解釋：儘管休閒是一種正常的商品，但當針對工作女性的性別規範很高時，議價能力的下降不會將女性推入勞動力市場。作者在勞動力供應分析中提供了支持該模型的證據。此外，使用消費數據提供了單獨的分析，以確認女性實際上確實由於引入單方面離婚而經歷了議價能力的下降。
本文的分析有幾個限制可以激勵未來的工作。離婚法、勞動力供給和議價能力之間的關係是複雜的。首先，單方面無過錯離婚法對勞動力供給的影響隨州級違約婚姻財產制度而變化。其次，本文僅通過估計家庭內部資源配置的變化來直接檢驗單邊離婚對議價能力的影響。未來的工作可以同時研究消費品和休閒如何分配，以估計離婚法導致的議價能力變化。
文獻來源：Hoehn-Velasco, L. , & Penglase, J. . Does unilateral divorce impact women's labor supply? evidence from mexico. Social Science Electronic Publishing.